Renault Scenic 1 (JA) 1.6 Test
07.09.2016 08:47 | Bericht erstellt von lackyjb
| Testfahrzeug | Renault Scenic 1 (JA) 1.6 |
|---|---|
| Leistung | 107 PS / 79 Kw |
| Hubraum | 1598 |
| HSN | 3004 |
| TSN | 575 |
| Aufbauart | Van |
| Kilometerstand | 100000 km |
| Getriebeart | Handschaltung |
| Erstzulassung | 5/2002 |
| Nutzungssituation | Privatwagen |
| Testdauer | mehr als 3 Jahre |
Karosserie
|
das ideale Familienauto, mit viel Platz und Stauraum, die hinteren Sitze sind sehr leicht auszubauen mit ein Klick aber... Fahrersitz löst sich auf, hat Risse an der linken Seite bei Teilledersitz |
| Platzangebot vorn: | eng | geräumig | |
|---|---|---|---|
| Platzangebot hinten: | eng | geräumig | |
| Kofferraum: | klein | groß | |
| Übersichtlichkeit: | schlecht | gut | |
| Qualitätseindruck: | minderwertig | hochwertig |
- + sehr übersichtlich
- - nicht sehr Hochwertige Materialien, alter schnell
Antrieb
|
mit 107 PS ist der Scenic sehr schwach, im Stadtverkehr muß viel geschaltet werden, und ist dann auch durstig 10l.auf 100km Bremsen sind schwach, bei Anhängerbetrieb viel zu schwach, da muß man sehr aufpassen. |
| Motorleistung: | schwach | stark | |
|---|---|---|---|
| Durchzug: | unelastisch | elastisch | |
| Drehfreude: | zäh | agil | |
| Getriebe/Schaltverhalten: | schlecht | gut | |
| Verbrauch: | durstig | effizient | |
| Reichweite: | gering | hoch |
- - für 107 PS zu träge
Fahrdynamik
| Wendekreis: | groß | klein | |
|---|---|---|---|
| Beschleunigung: | langsam | schnell | |
| Lenkung: | schwammig | direkt | |
| Bremsen: | schwach | standfest | |
| Fahrverhalten: | unausgeglichen | ausgeglichen | |
| Kurvenverhalten: | unsicher | sicher | |
| Wendigkeit: | träge | agil |
- - Bremsen sind schwach, und bei Anhängerbetrieb vie zu schwach
Komfort
| Federung (komfortabel): | schlecht abgestimmt | gut abgestimmt | |
|---|---|---|---|
| Sitze vorn: | unbequem | bequem | |
| Sitze hinten: | unbequem | bequem | |
| Innengeräusche: | laut | leise | |
| Bedienung: | kompliziert | intuitiv | |
| Heizung/Klimatisierung: | schwach | wirkungsvoll |
- + bequem ideal für Langstrecke
- - auf der Autobahn wird es ab 130 kmh laut
Emotion
| Design: | langweilig | attraktiv | |
|---|---|---|---|
| Temperament (komfortabel): | ausbaufähig | realisiert | |
| Image: | negativ | positiv |
- + für Familie, Umzüge, ideal
- - teure Reparaturkosten
Unterhaltskosten
| KFZ-Steuer pro Jahr | 100-200 Euro |
|---|---|
| Verbrauch auf 100 km | 8,5-9,0 Liter |
| Versicherungsregion (PLZ) | 26340 |
| Haftpflicht | 200-300 Euro (30%) |
| Teilkasko | 100-200 Euro |
Gesamtfazit zum Test
ideal für Familie, zum Transportieren großer Sachen, sehr bequem, gutes Reiseauto, für Langstrecke
ich kann selber Fehlerspeicher lesen und löschen, wäre sonst Stammgast in der Werkstatt
Teilweise braucht man spezial Werkzeug, als Laie nicht möglich
es gehen Sachen kaputt, was ich bei anderen Marken noch nie erlebt habe
Bremsen zu schwach, verschleissen viel zu schnell
Innenraum altert sehr schnell, auch bei sehr guter Pflege
