• Online: 3.182

Nissan Micra K13 1.2 Test

04.06.2022 21:26    |   Bericht erstellt von TinoHuber

Testfahrzeug Nissan Micra K13 1.2
Leistung 80 PS / 59 Kw
Hubraum 1198
HSN 1329
TSN AEZ
Aufbauart Schrägheck
Kilometerstand 68000 km
Getriebeart Handschaltung
Erstzulassung 5/2012
Nutzungssituation Privatwagen
Testdauer einige Monate
Gesamtnote von TinoHuber 3.0 von 5
weitere Tests zu Nissan Micra K13 anzeigen Gesamtwertung Nissan Micra K13 (2011 - 2016) 3.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Einleitung

Ich habe mir vor nun einem halben Jahr einen Nissan Micra K13 in der 80 PS Version gekauft und möchte nach ca. 4.000 Kilometern (verteilt auf Autobahn und Stadtfahrten) meine Erfahrungen teilen. Bei meinen beiden bisherigen "Pickerl"-Terminen (Österreichischer TÜV) musste ich nur einmal die Bremsflüssigkeit wechseln lassen, ansonsten gab es nur wenige leichte Mängel.

Karosserie

3.0 von 5

 

Testkriterien
Platzangebot vorn: eng geräumig
Platzangebot hinten: eng geräumig
Kofferraum: klein groß
Übersichtlichkeit: schlecht gut
Qualitätseindruck: minderwertig hochwertig
Fazit - Karosserie
  • + Vorne viel mehr Platz als beispielsweise in einem Mini One
  • + Sehr gute Übersichtlichkeit
  • + Für einen Klein-/Kompaktwagen gute Platzverhältnisse
  • - Auf der hinteren Reihe wird es für größere Menschen etwas eng
  • - Das schwarze Plastik wirkt teils etwas billig

Antrieb

3.0 von 5

 

Testkriterien
Motorleistung: schwach stark
Durchzug: unelastisch elastisch
Drehfreude: zäh agil
Getriebe/Schaltverhalten: schlecht gut
Verbrauch: durstig effizient
Reichweite: gering hoch
Fazit - Antrieb
  • + Benzinverbrauch mit 5,6 Litern trotz spritziger Fahrweise sehr effizient (laut Bordcomputer)

Fahrdynamik

3.0 von 5

 

Testkriterien
Wendekreis: groß klein
Beschleunigung: langsam schnell
Lenkung: schwammig direkt
Bremsen: schwach standfest
Fahrverhalten: unausgeglichen ausgeglichen
Kurvenverhalten: unsicher sicher
Wendigkeit: träge agil
Fazit - Fahrdynamik
  • + Der Wendekreis ist sehr klein
  • - Bei höherer Geschwindigkeit in Kurven fängt er recht früh an zu schieben

Komfort

3.0 von 5

 

Testkriterien
Federung (komfortabel): schlecht abgestimmt gut abgestimmt
Sitze vorn: unbequem bequem
Sitze hinten: unbequem bequem
Innengeräusche: laut leise
Bedienung: kompliziert intuitiv
Heizung/Klimatisierung: schwach wirkungsvoll
Fazit - Komfort
  • + Klimaanlage kühlt sehr schnell
  • - Bei Autobahnfahrten fühlt man sich wie im Flugzeug bezüglich Lautstärke

Emotion

3.0 von 5

 

Testkriterien
Design: langweilig attraktiv
Temperament (komfortabel): ausbaufähig realisiert
Image: negativ positiv
Fazit - Emotion
  • + Die "Glubschaugen" haben, wie auch bei einem Mini, großen Charme

Gesamtfazit zum Test

Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:

Die Serienmäßige Ausstattung ist für einen Klein-/Kompaktwagen sehr gut (Beispielsweise Freisprecheinrichtung). Die laufenden Kosten halten sich in Grenzen, da der Benzinverbrauch, die Reparaturkosten sowie die Versicherungskosten gering sind.

Gesamtwertung: 3.0 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 3.0 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Sag uns Deine Meinung!
Hilfreich Nicht hilfreich

Kommentare: 0