28.09.2014 23:46
| Bericht erstellt von
viktort
| Testfahrzeug |
Fiat Panda 169 1.1 |
| Leistung |
54 PS / 40 Kw |
| Hubraum |
1108 |
| HSN |
4136 |
| TSN |
ALA |
| Aufbauart |
Schrägheck |
| Kilometerstand |
72000 km |
| Getriebeart |
Handschaltung |
| Erstzulassung |
8/2006 |
| Nutzungssituation |
Privatwagen
|
| Testdauer |
mehr als ein Jahr |
Gesamtnote von
viktort
4.5 von 5
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
Ich habe den Panda mit 47000Km gekauft und bin sehr zufrieden damit
den Zahnriemen die Zündkerzen , Flachriemen und Auspuff Endtopf habe
ich erneuert,er hat eine sehr gute Strassenlage und sehr Gute Bremsen.
Er ist als Kleinwagen mein mein bester Flitzer!! |
4.5 von 5
| Platzangebot vorn: |
eng |
|
geräumig |
| Platzangebot hinten: |
eng |
|
geräumig |
| Kofferraum: |
klein |
|
groß |
| Übersichtlichkeit: |
schlecht |
|
gut |
| Qualitätseindruck: |
minderwertig |
|
hochwertig |
- +
Gute Sitzposition
- -
Kein Stecker für Navi vorhanden
4.5 von 5
| Motorleistung: |
schwach |
|
stark |
| Durchzug: |
unelastisch |
|
elastisch |
| Drehfreude: |
zäh |
|
agil |
| Getriebe/Schaltverhalten: |
schlecht |
|
gut |
| Verbrauch: |
durstig |
|
effizient |
| Reichweite: |
gering |
|
hoch |
- +
Sehr Spritzig
- -
Keine Regenrinne am Dach
4.5 von 5
| Wendekreis: |
groß |
|
klein |
| Beschleunigung: |
langsam |
|
schnell |
| Lenkung: |
schwammig |
|
direkt |
| Bremsen: |
schwach |
|
standfest |
| Fahrverhalten: |
unausgeglichen |
|
ausgeglichen |
| Kurvenverhalten: |
unsicher |
|
sicher |
| Wendigkeit: |
träge |
|
agil |
- +
Gute Klimaanlage
- -
Kofferraum geht nicht mit ZV.
4.5 von 5
| Federung (komfortabel): |
schlecht abgestimmt |
|
gut abgestimmt |
| Sitze vorn: |
unbequem |
|
bequem |
| Sitze hinten: |
unbequem |
|
bequem |
| Innengeräusche: |
laut |
|
leise |
| Bedienung: |
kompliziert |
|
intuitiv |
| Heizung/Klimatisierung: |
schwach |
|
wirkungsvoll |
- +
Gute Sitzposition
- -
Kein Stecker für Navi vorhanden
4.5 von 5
| Design: |
langweilig |
|
attraktiv |
| Temperament (sportlich): |
ausbaufähig |
|
realisiert |
| Image: |
negativ |
|
positiv |
- +
Für einen Kleinwagen alles Ok.
Aus diesen Gründen kann ich den empfehlen:
Gesamtwertung: 4.5 von 5
Das Testfahrzeug erhielt im Test durchschnittlich 4.5 von 5 möglichen Sternen
Hat Dir dieser Testbericht geholfen?
