Hallo,
Da ich viele Freunde habe die selbstständige KFZ-Gutachter sind, kann ich dir sagen, dass es von den Versicherung absichtlich gemacht wird um natürlich kosten zu sparen.
Die Versicherungen schauen, wo sie denn z.B wie in deinem Fall die Ersatzteile „Günstiger“ fachgerecht lackiert bekommen wie z.B bei einer Dekra geprüften Lackiererei oder einem Partner von TÜV.
Durch die geringeren Stundenlöhne ergibt sich dann auch natürlich viel weniger Schadenssumme.
Das Ersatzteile einfach gestrichen werden, deutet daraufhin, das nicht „genügend“ Beweismaterial vorliegt um dieses Bauteil erneuern zu müssen. Angenommen es war ein Schaden am Heck, der Gutachter hat ohne die Stoßstange abzunehmen und Gutachten mit einkalkuliert das der Prallträger auch neu muss, da wird wahrscheinlich die Versicherung dies streichen, da keine Beweise.
In deinem Fall weiß Ich jetzt nicht, was gestrichen wurde und was nicht und ob es wirklich dokumentiert wurde wo man deutlich erkennen kann, dass das Bauteil beschädigt ist.
Das dir der Anwalt sagt man müsste schauen ob es sich lohnt was zu machen ist völliger Quatsch. Ich kenne viele Personen die wegen paar 100€ noch die Versicherung verklagt haben. Es ist einfach eine Masche der Versicherung um Kosten zu sparen und falls du eine Rechtsschutzversicherung hast, wirst du auch dein restliches Geld bekommen. Es wird halt nur einige Zeit dauern, bis es vor Gericht geht.
Ich hoffe, ich konnte dir damit helfen. Liebe Grüße