Quo vadis, Biker-Treff?
Ich habe lange mit mir gerungen, ob und wie ich den nachfolgenden Beitrag abfassen soll. Schließlich hat mich die aktuelle "Diskussionskultur" doch dazu bewogen, meine Gedanken, die wenig um Bikes, aber viel um den Bikertreff kreisen, hier mal "zu Papier" zu bringen. Vornweg - ich habe nichts persönlich gegen bestimmte Nutzer, nur gewisse Verhaltensmuster stören mich sehr und dies möchte ich einfach mal aussprechen.
Wie es Euch geht, weiß ich nicht, doch mir fällt auf, dass der Bikertreff zusehends verarmt. Die Anzahl Beiträge steigt zwar exorbitant an, die Vielfalt der Nutzer, der eingebrachten Gedanken, die Vielfalt der Ansichten jedoch zeigt bedenklich sinkende Tendenz.
Anfang September schrieb ein "oller Hase", den ich persönlich kenne und aufs Äußerste fachlich und menschlich schätze:
"Ich habe aber den nicht repräsentativen Eindruck, dass seit ...... ins Forum dieses etwas leerer geworden ist (Anzahl Teilnehmer, nicht Beiträge)."
"Es bedarf gar nicht der Ignore-Taste um hier nicht mehr mit zu lesen. Ich les`noch mit, und zwar alles, allerdings vermisse ich etwas die in der Vergangenheit übliche Lockerheit und den Humor welche die Themen umgaben."
Mit entscheidend für diesen Beitrag ist eine PN eines mir sehr lieben, ebenfalls langjährigen und umtriebigen Nutzers, mit seinem Einverständnis zitiere ich Passagen:
Ich bin ja hier schon einige Zeit als Mitbenutzer im Bord.
:::::::::::::
Wird im Beitrag dann etwas geschrieben ( das gilt für alle User ) , wird sofort alles bis ins kleinste zerlegt und mit fadenscheinigen Behauptungen und der Anfrage ( weil sonst eh nichts geglaubt wird ) der Quelle dementiert.
:::::::::::::::::::::.
Auch dir wird aufgefallen sein das es sich hier immer um die selben Personen handelt.
Vielleicht ist dir auch aufgefallen das meine Beiträge ( von anderen Usern die früher oft zu lesen waren ebenfalls ) immer weniger werden, da auch persönliche Angriffe hier immer häufiger werden.
Die Akzeptanz für das miteinander (steht auch in den Forenregeln ) und anderer Meinungen ist erheblich gesunken.
Mittlerweile lese ich schon gewisse Forenbereiche nun gar nicht mehr. Das macht dort einfach keinen Spaß mehr, und die Themenstarter legen es teilweise wohl bewusst darauf an zu Provozieren oder gar zu verarschen.
::::::::::::::::::::::::::::::::.
Warum ich dir das schreibe ?
Nicht weil ich eingeschnappt oder sauer bin, sondern um einfach einmal dem Team ein Feedback aus der Sicht eines einfachen Benutzers zu geben.
Können wir irgendwie gemeinsam diesen Tendenzen gegensteuern? Können wir endlich lernen, dass es nicht ehrenrührig ist, von Anderen Rat und Erfahrung anzunehmen, ohne andere Meinung als Affront zu werten? Ist es denn wirklich sooooo schwer, eine Diskussion zu führen, um zu lernen, sich auszutauschen und nicht, um einfach RECHT zu haben und eigene Standhaftigkeit und Unbeugsamkeit zu demonstrieren? Ist nicht jeder Meinungsaustasch von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn schon zu Beginn gepostet wird "viel Feind, viel Ehr"? Ich gestehe, im Thread "Linienwahl, Durchschnittstempo, Überholvorlieben" haben mich zwei Passagen zutiefst getroffen und nachdenklich gestimmt
Original geschrieben von twindance
Wraithrider - das ist jetzt echt daneben. Du hast das Experiment nicht mitgemacht
Mit einer Sache hast du Recht: Du bist echt daneben. Und das tust du in dieser Angelegenheit nun schon zum zwoten Mal kund.
Nicht, dass ich hier angezählt werde, damit kann ich leben. Aber der Fakt, dass sowohl im ersten als auch diesem bezogenen Artikel emotionslos, sachlich und fachlich hinterlegt die vom Nutzer gestellten Fragen ganz konkret beantwortet werden und statt einer konstruktiven Argumentation sich dann (als bildhafte Beschreibung) die Ohren zugehalten und "dadadadadaaaaaaaaa" gesungen wird, um dann später zu verkünden "aber meine Frage wurde nicht beantwortet" - sorry, dann frage ich mich ernstlich, warum reden bzw. schreiben wir hier miteinander? Dann bekommt für mich der frühe Ausspruch dieses Users "viel Feind, viel Ehr" einen ganz anderen Sinn.
Der zweite Ausspruch eines von mir sehr geschätzten Nutzers stammt wie gesagt aus gleichem Thread
................. (soviel Zeit muss schon sein, gelle... das ist eben sein Nick 😉 ) ist oftmals schlicht "Opfer" des "Rudelbeisseinigkeitseffekts" oder auch mal des "Affrontphänomens" - objektiv sauber ist die Beisserei jedenfalls nicht immer, wenn nicht sogar selten?
weil gerade in diesem Thread selten ein Angriff auf die Person, sondern in der ganz überwiegenden Zahl der Beiträge eine Kritik am Argument erfolgte (die Jauchegrube verschweigen wir jetzt mal😉). Könnte es denn nicht stattdessen sein, dass das "Rudel" vom "outlaw" bewusst oder unbewusst gereizt wird, bis ein Rudelmitglied die Zähne zeigt? Kann es vielleicht sogar sein, dass sich das "Rudel" immer wieder aus verschiedenen Mitgliedern zusammensetzt, die in Threads zuvor sogar auch mit dem "outlaw" gemeinsam argumentierten?
Bin ich vielleicht selber schon so kritikunfähig, dass ich nicht erkenne, dass meine Argumentation nicht mehr sachlich, sondern persönlich gefärbt ist, obwohl ich mich stets bemühe, keine Angriffe gegen Persönlichkeiten zu lancieren, sondern mich stets mit dem Inhalt zu beschäftigen? Ich hoffe nicht, eine häufig angegriffene Person wird sich an die PN erinnern, in der ich eine der äußerst seltenen wirklich persönliche Wertung abgab und zu der ich noch immer stehe.
Warum ich dies jetzt schrieb - einfach in der Hoffnung, dass wir gemeinsam wieder ein bißchen mehr Spaß, Humor und Substanz in den Bikertreff einbringen, der bisher immer etwas ganz Besonderes im MT darstellte.
Halten wir es doch mit unserem Wikinger:
sondern; weil ich gewöhnt bin mich selbst zu reflektieren - und dadurch mir auch immer mal wieder unzweckmäßige oder gar schädliche eigene "Gewohnheiten" auffallen.
und beschränken diese ständige Lernen, Selbstreflektieren, auch Selbstkritik nicht nur auf unser Verhalten auf den schönen Straßen, sondern implementieren dies auch hier, damit wir dauerhaft weiter Spaß am Bikertreff haben.
Zum Abschluss möchte ich mich vielleicht mal sogar selbst zitieren (aus dem "Sagts uns)
Niveau hat nichts mit geschliffener Ausdrucksweise zu tun, nicht mit Darbietung von Phrasen in gestelzter Wortwahl. Niveau ist das Tolerieren anderer Meinungen, der respektvolle Umgang mit dem Gegenüber (ich vermied ausdrücklich den Begriff Gegner), die Bereitschaft, über die Argumente des Kontrahenten zumindest nachzudenken. Da darf ruhig die Wortwahl derber sein, auch mal Begriffe wie "Ar---loch" oder "Doofer Sack" fallen, wenn aus dem Gesamt-Beitrag erkennbar ist, dass der Gegenüber dennoch als ernstzunehmender Gesprächspartner akzeptiert wird.
Unterschiedliche Meinungen sind noch lange kein Indikator und auch keine Rechtfertigung dafür, dass der StreitPARTNER diffamiert wird.
So long, viele Grüße und in der Hoffnung, jeder denkt mal ganz kurz drüber nach und verbeisst sich "Flames" 😁
twindance
Beste Antwort im Thema
Ich habe lange mit mir gerungen, ob und wie ich den nachfolgenden Beitrag abfassen soll. Schließlich hat mich die aktuelle "Diskussionskultur" doch dazu bewogen, meine Gedanken, die wenig um Bikes, aber viel um den Bikertreff kreisen, hier mal "zu Papier" zu bringen. Vornweg - ich habe nichts persönlich gegen bestimmte Nutzer, nur gewisse Verhaltensmuster stören mich sehr und dies möchte ich einfach mal aussprechen.
Wie es Euch geht, weiß ich nicht, doch mir fällt auf, dass der Bikertreff zusehends verarmt. Die Anzahl Beiträge steigt zwar exorbitant an, die Vielfalt der Nutzer, der eingebrachten Gedanken, die Vielfalt der Ansichten jedoch zeigt bedenklich sinkende Tendenz.
Anfang September schrieb ein "oller Hase", den ich persönlich kenne und aufs Äußerste fachlich und menschlich schätze:
"Ich habe aber den nicht repräsentativen Eindruck, dass seit ...... ins Forum dieses etwas leerer geworden ist (Anzahl Teilnehmer, nicht Beiträge)."
"Es bedarf gar nicht der Ignore-Taste um hier nicht mehr mit zu lesen. Ich les`noch mit, und zwar alles, allerdings vermisse ich etwas die in der Vergangenheit übliche Lockerheit und den Humor welche die Themen umgaben."
Mit entscheidend für diesen Beitrag ist eine PN eines mir sehr lieben, ebenfalls langjährigen und umtriebigen Nutzers, mit seinem Einverständnis zitiere ich Passagen:
Ich bin ja hier schon einige Zeit als Mitbenutzer im Bord.
:::::::::::::
Wird im Beitrag dann etwas geschrieben ( das gilt für alle User ) , wird sofort alles bis ins kleinste zerlegt und mit fadenscheinigen Behauptungen und der Anfrage ( weil sonst eh nichts geglaubt wird ) der Quelle dementiert.
:::::::::::::::::::::.
Auch dir wird aufgefallen sein das es sich hier immer um die selben Personen handelt.
Vielleicht ist dir auch aufgefallen das meine Beiträge ( von anderen Usern die früher oft zu lesen waren ebenfalls ) immer weniger werden, da auch persönliche Angriffe hier immer häufiger werden.
Die Akzeptanz für das miteinander (steht auch in den Forenregeln ) und anderer Meinungen ist erheblich gesunken.
Mittlerweile lese ich schon gewisse Forenbereiche nun gar nicht mehr. Das macht dort einfach keinen Spaß mehr, und die Themenstarter legen es teilweise wohl bewusst darauf an zu Provozieren oder gar zu verarschen.
::::::::::::::::::::::::::::::::.
Warum ich dir das schreibe ?
Nicht weil ich eingeschnappt oder sauer bin, sondern um einfach einmal dem Team ein Feedback aus der Sicht eines einfachen Benutzers zu geben.
Können wir irgendwie gemeinsam diesen Tendenzen gegensteuern? Können wir endlich lernen, dass es nicht ehrenrührig ist, von Anderen Rat und Erfahrung anzunehmen, ohne andere Meinung als Affront zu werten? Ist es denn wirklich sooooo schwer, eine Diskussion zu führen, um zu lernen, sich auszutauschen und nicht, um einfach RECHT zu haben und eigene Standhaftigkeit und Unbeugsamkeit zu demonstrieren? Ist nicht jeder Meinungsaustasch von vornherein zum Scheitern verurteilt, wenn schon zu Beginn gepostet wird "viel Feind, viel Ehr"? Ich gestehe, im Thread "Linienwahl, Durchschnittstempo, Überholvorlieben" haben mich zwei Passagen zutiefst getroffen und nachdenklich gestimmt
Original geschrieben von twindance
Wraithrider - das ist jetzt echt daneben. Du hast das Experiment nicht mitgemacht
Mit einer Sache hast du Recht: Du bist echt daneben. Und das tust du in dieser Angelegenheit nun schon zum zwoten Mal kund.
Nicht, dass ich hier angezählt werde, damit kann ich leben. Aber der Fakt, dass sowohl im ersten als auch diesem bezogenen Artikel emotionslos, sachlich und fachlich hinterlegt die vom Nutzer gestellten Fragen ganz konkret beantwortet werden und statt einer konstruktiven Argumentation sich dann (als bildhafte Beschreibung) die Ohren zugehalten und "dadadadadaaaaaaaaa" gesungen wird, um dann später zu verkünden "aber meine Frage wurde nicht beantwortet" - sorry, dann frage ich mich ernstlich, warum reden bzw. schreiben wir hier miteinander? Dann bekommt für mich der frühe Ausspruch dieses Users "viel Feind, viel Ehr" einen ganz anderen Sinn.
Der zweite Ausspruch eines von mir sehr geschätzten Nutzers stammt wie gesagt aus gleichem Thread
................. (soviel Zeit muss schon sein, gelle... das ist eben sein Nick 😉 ) ist oftmals schlicht "Opfer" des "Rudelbeisseinigkeitseffekts" oder auch mal des "Affrontphänomens" - objektiv sauber ist die Beisserei jedenfalls nicht immer, wenn nicht sogar selten?
weil gerade in diesem Thread selten ein Angriff auf die Person, sondern in der ganz überwiegenden Zahl der Beiträge eine Kritik am Argument erfolgte (die Jauchegrube verschweigen wir jetzt mal😉). Könnte es denn nicht stattdessen sein, dass das "Rudel" vom "outlaw" bewusst oder unbewusst gereizt wird, bis ein Rudelmitglied die Zähne zeigt? Kann es vielleicht sogar sein, dass sich das "Rudel" immer wieder aus verschiedenen Mitgliedern zusammensetzt, die in Threads zuvor sogar auch mit dem "outlaw" gemeinsam argumentierten?
Bin ich vielleicht selber schon so kritikunfähig, dass ich nicht erkenne, dass meine Argumentation nicht mehr sachlich, sondern persönlich gefärbt ist, obwohl ich mich stets bemühe, keine Angriffe gegen Persönlichkeiten zu lancieren, sondern mich stets mit dem Inhalt zu beschäftigen? Ich hoffe nicht, eine häufig angegriffene Person wird sich an die PN erinnern, in der ich eine der äußerst seltenen wirklich persönliche Wertung abgab und zu der ich noch immer stehe.
Warum ich dies jetzt schrieb - einfach in der Hoffnung, dass wir gemeinsam wieder ein bißchen mehr Spaß, Humor und Substanz in den Bikertreff einbringen, der bisher immer etwas ganz Besonderes im MT darstellte.
Halten wir es doch mit unserem Wikinger:
sondern; weil ich gewöhnt bin mich selbst zu reflektieren - und dadurch mir auch immer mal wieder unzweckmäßige oder gar schädliche eigene "Gewohnheiten" auffallen.
und beschränken diese ständige Lernen, Selbstreflektieren, auch Selbstkritik nicht nur auf unser Verhalten auf den schönen Straßen, sondern implementieren dies auch hier, damit wir dauerhaft weiter Spaß am Bikertreff haben.
Zum Abschluss möchte ich mich vielleicht mal sogar selbst zitieren (aus dem "Sagts uns)
Niveau hat nichts mit geschliffener Ausdrucksweise zu tun, nicht mit Darbietung von Phrasen in gestelzter Wortwahl. Niveau ist das Tolerieren anderer Meinungen, der respektvolle Umgang mit dem Gegenüber (ich vermied ausdrücklich den Begriff Gegner), die Bereitschaft, über die Argumente des Kontrahenten zumindest nachzudenken. Da darf ruhig die Wortwahl derber sein, auch mal Begriffe wie "Ar---loch" oder "Doofer Sack" fallen, wenn aus dem Gesamt-Beitrag erkennbar ist, dass der Gegenüber dennoch als ernstzunehmender Gesprächspartner akzeptiert wird.
Unterschiedliche Meinungen sind noch lange kein Indikator und auch keine Rechtfertigung dafür, dass der StreitPARTNER diffamiert wird.
So long, viele Grüße und in der Hoffnung, jeder denkt mal ganz kurz drüber nach und verbeisst sich "Flames" 😁
twindance
1599 Antworten
Mit Verlaub mein lieber Calle ... das ist Heuchelei.
Die Befürchtung kann man haben...
politisch korrekt die Tür zu machen.
Aber, so durchtrieben ist er sicher nicht. 😕
(Cross fingers!)
Nein, nicht durchtrieben ... vielleicht tut es ihm ja leid, was er angerichtet hat ?!? 😁
Ich finde es schade, daß sie gegangen ist.
Ähnliche Themen
Ja, ist schade. Um jeden Poster, der mehr tut als stänkern oder werben.
Ich war weißgott nicht häufig mit Dessie einer Meinung, mir fehlt aber inzwischen ein Teil des Sendungsbewusstseins, andere von meiner Meinung zu überzeugen. Mal kommentiere ich, mal ignoriere ich und denk mir nur meinen Teil.
Aber, wenn sie nun gehen will, dann soll sie es tun. Oder auch nach ner Zeit wiederkommen, wenn ihr hier was wichtig war.
Alte gehen. Neue kommen. Mal laut. Mal leise.
So war das immer. So wird es bleiben.
Jetzt könnten wir den Fred hier wieder nach unten durchsacken lassen, bis zum nächsten Strohfeuer...
Können wetten angenommen werden. Wer der nächste ist, der laut stark gehen will? Zudem auch wetten wer wieder kommt oder tatsächlich fern bleibt.
( Wer Wetten will, will auch betrügen..)
Nasowas..
Nun, da Twindance Euch ja schon charmant gesteckt hat, dass ich "von draussen" noch mitlese und Calle eine so herzzerreißende Ansprache mit enormem Zuspruch verfasst hat, kann ich ja kaum anders als mich noch zu äußern.
Für Calle möchte ich etwas klarstellen:
Seine etwas merkwürdige Reaktion auf mein letztes Thema war keineswegs Grund für meine Entscheidung am letzten Donnerstag. Auch nicht die erneute Aufforderung von Twindance an Euch/uns, die Manieren und Benimm einforderte. Vielmehr findet sich der Grund wegbleiben zu wollen in meinen PN und erstreckt sich über einen längeren Zeitraum. Meine Sperrung hat da nur ein recht altes Fass zu überlaufen gebracht. Einer der Vorwürfe darin war, ich wäre maßgeblich Ursache für die vielen kleinen und großen Zankbaustellen hier.
Vielen Dank!
In den letzten Tagen habt ihr ganz großartig bewiesen, dass ihr so etwas auch ganz alleine und ohne große Anleitung schafft.. So habt Ihr fleißig einander beschimpft, beleidigt, die Freundschaft gekündigt und Schuldzuweisungen in einem Maß verteilt, wie vor Twindances Beitrag dazu nicht. Vorwurf an mich widerlegt. *Freu.
Hoffentlich ist ihm das auch aufgefallen.
Zwar hatten wir letzte Woche Freitag den 13ten und gleichzeitig Vollmond aber ich denke nicht, dass es deswegen zu so'nem unvergleichlichem Zirkus gekommen ist. Ich glaube, mitten in der Saison sind alle Motorräder fit und startklar, das Wetter ganz passabel und die Ferien haben noch nicht begonnen. Da kann man schon mal die alltägliche Langeweile mit etwas Streit anreichern, oder? Vielleicht bringt der eine- oder andere auch einfach ein bischen zu viel Alltag mit in diese virtuelle Entspannungszone und vergisst darüber hinaus den tatsächlichen Grund, warum er/sie sich hier einst registriert hat. Eine handvoll Voreingenommenheit dabei, ist es dann leicht hier einen Gegner auszumachen der einem hilft Ärger abzureagieren. Oder so... jedenfalls ists ein Holzweg, dessen Beschreitung gerade in den letzten Tagen mehr Schaden angerichtet hat als hier zu lesen war ( jaja.. so sind die fiesen Vielschreiber des Forums.. online auf Mimose machen und dann die Telefonflatrate nutzen um neue ungeheuerliches Pläne zur Sabotage des BT zu schmieden..).
Zurück zu dem Thread, der Calle wohl geärgert hat: Ich hatte fast geahnt, dass er ihm nicht schmeckt. Doch da wir unsere kleinen Plänkeleien auf sein Bestreben hin bereits vor einiger Zeit niedergelegt hatten, haben ich mir nichts böses dabei gedacht. Wat'n Irrtum und schon wieder diese miese Voreingenommenheit. Tatsächlich habe ich seine vielen Fragen im Bastelfred aufgegriffen um einmal das fertige Motorrad zu erschreiben und ein Verkaufsgespräch dafür zu erdenken. Die Botschaft darin:
" Stelle niemals auf Basis deines Motorrades technische Fragen zu Dingen die du kaum realisieren kannst zum Spaß ins Forum, denn irgendwann wirst du dein Möpp hier zum Kauf anbieten und dein künftiger Interessent forscht deine alten Themen und Fragen aus...".
Ist ihm nicht aufgefallen, Euch teilweise auch nicht - Mission verfehlt, der Moderator reagiert mit Sperre, ich stelle wieder mal fest "er unterstellt mir Boshaftigkeit"... uswuswuffuff. Tu das nie wieder!
@ Calle: Wenn man erst in ein Alter kommt in dem die Blumentöpfe an Reichweite verlieren, sieht man so'n Kram deutlich gelassener und meistens mit einem Schmunzeln..
Inzwischen haben sich PN, Telefonate und im Forum Leute geäußert, ich möge doch bleiben. Naja, und welche dagegen. Mir ist zwar klar, dass meine Art der Verständigung polarisiert, dass sie aber soo zuverlässig die Leute die ich leiden kann von denen die schlicht nicht zu gebrauchen sind trennt, hätte ich nie gedacht. Daran brauche ich mea nix zu ändern.
Auch habe ich zwar aus dem >hier nur sehr vaage geschilderten Konflikt< heraus einen Link, mit dem ich meinen Account selbst löschen kann. Der Nick würde aber stehen bleiben müssen, da ja wohl der MT-Server schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat.. ;-)
Dank des Vorwurfes, unzählige Zweitprofile zu führen und jegliche Widerede gelesen aber unverstanden verpufft ist, überlege ich nun diese Chance zu nutzen. Ich bin nicht sicher meinen derzeitigen Nick noch nutzen zu wollen, hab den ja noch anderswo. Also sperre ich ihn und eröffne ein neues Profil. Das sag ich keinem und nun, da ihr es wisst:
Könnt Ihr fleissig mit Eurem zweitliebsten BT-Spaß weitermachen, der Sockenpüppchenjagd!
Ist das nicht großartig? Nicht mehr untereinander Zanken sondern eine Userschar virtueller Freddy Krüger fällt über jeden neuen User her - in der Annahme, ich könnte es sein. Die kommen dann zwar sicher nicht wieder aber Hey, was solls?
Wen man nie richtig kennen gelernt hat, um den ist es auch nicht schade....
Zu guter Letzt: Lieben dank an meine Fürsprecher. Das hätte ich gar nicht gedacht. Die Blumengeschenke vor der Haustür versperren mir den Weg und die Bauchpinselei kitzelt..
Ich verschwinde mal wieder auf der Zuschauerbank. Mit Eis, den Helm auf der Bank an meiner Seite.. Is ja Sommer.
Vielleicht hab ich euch ja zu denken gegeben...
D.
P.S.
@Twindance:
Es ist eine Sache, einem Gerechtigkeitsinn nach zu eifern, der sich in der Germanischen Geschichte findet - eine andere, einen zu pflegen den das Leben geprägt hat.
PPS:
*Irgendwie scheint es mir Twindance gegenüber auch ein wenig respektlos, ausgerechnet in diesem Thread die monierten Streitereien fortzusetzen..
Biste nu zurück - oder nicht?
hehe..
Zitat:
Original geschrieben von kandidatnr2
Biste nu zurück - oder nicht?
Manchmal komme ich mir hier wie im Kindergarten für Erwachsene vor.
War ja klar, viel Bla Bla um nichts. Welch Theatralik. Hätte von Shakespeare sein können.
Zitat:
Original geschrieben von zaME
Manchmal komme ich mir hier wie im Kindergarten für Erwachsene vor.Zitat:
Original geschrieben von kandidatnr2
Biste nu zurück - oder nicht?
Das kannst du so nicht sagen. Kindergartenkinder geben sich nach einer Klopperei bzw. Streiterei die Hand und spielen wieder gemeinsam im Buddelkasten.
Hier ist ein "gemeinsames Spielen" oftmals nicht mehr möglich. Liegt vermutlich am Stolz.
Insofern kann man festhalten, dass es hier schlimmer als im Kindergarten ist (und nicht genauso schlimm). 😁
Zitat:
Original geschrieben von CalleGSXF
Das kannst du so nicht sagen. Kindergartenkinder geben sich nach einer Klopperei bzw. Streiterei die Hand und spielen wieder gemeinsam im Buddelkasten.Zitat:
Original geschrieben von zaME
Manchmal komme ich mir hier wie im Kindergarten für Erwachsene vor.
Hier ist ein "gemeinsames Spielen" oftmals nicht mehr möglich. Liegt vermutlich am Stolz.Insofern kann man festhalten, dass es hier schlimmer als im Kindergarten ist (und nicht genauso schlimm). 😁
An Calles Sätzen kann man gut den richtigen Gebrauch von wie und als erkennen.
So schlimm wie - aber schlimmer als.
Sehr gut!
Zitat:
Original geschrieben von Dessie
Vielleicht hab ich euch ja zu denken gegeben...
Nö!
Bleib oder geh....aber hör auf rumzuheulen 😁
Zitat:
Original geschrieben von zaME
Manchmal komme ich mir hier wie im Kindergarten für Erwachsene vor.
Stimmt....manche drohen sogar andern Schläge an 😰 , wenn diese wagen über deren Sand-Förmchen eine vermeindlich unkommode Meinung zu pflegen...😁
Wer sagt denn das ich mich von der Kindergartenthematik ausschließe 🙂
Zitat:
Original geschrieben von BMW-Onkel
Nö!Zitat:
Original geschrieben von Dessie
Vielleicht hab ich euch ja zu denken gegeben...Bleib oder geh....aber hör auf rumzuheulen 😁
Da muss ich dir Recht geben, viel Wind um nichts.