- Startseite
- Forum
- Wissen
- Hybrid & Elektro
- Kosten für Strom
Kosten für Strom
Der Artikel ist nicht ganz frisch. Aber kann das deren Ernst sein? 40 Cent/KwH
http://www.thueringer-allgemeine.de/.../...-2020-auf-40-Cent-344591598
Wie sieht es in 5-10 Jahren aus mit den Strompreisen?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Cupkake schrieb am 12. Februar 2016 um 16:45:00 Uhr:
Das ist sehr unterschiedlich. Es werden viele stillgelegt, andere hingegen neu gebaut.
Das ist nur sehr sehr selektiv zutreffend.
Richtig ist vielmehr, dass z.B. der Betreiber Trianel sogar ein neues Gaskraftwerk (2007 Hamm 58% Wirkungsgrad - Weltrekord) stilllegen wollte, weil es zuwenig im Jahr gelaufen ist, natürlich in Folge zu geringer Marlktpreise, auch und insbesondere bei "kalten, dunklen Flauten" - dem Totschlagargument der Kohlelobby schlechthin.
Richtig ist, dadss z.B. das Kohlekraftwerk Moorburg (HH) ans Netz gegangen ist, aber es die Planer schlicht "übersehen" eine genehmigungsfähige Heiztrasse für Hamburg mitzuplanen und zu bauen. Nix Genehmigung - nix Bau - nix Kraftwerk, also wurde ein Kühlturm dazu gebaut, um die Wärme sinnlos in die Luft zu ballern, aber so loszuwerden. Jetzt fehlt aber die Fernwärme auf der anderen Elbseite, also baut man ein Gasheizwerk dort neu. Also Teurer+CO2+Dreck (u.a. 1000t Schwermetalle+ noch mehr Kosten für Fernwärme) Schilda läßt grüßen.
Wer zahlt´s ? Na u.a. die Gemeinden und Kreise Spremberg, Jänschwalde, Cottbus, Senftenberg, die zahlen jeweils mindestens 6Mio € Gerwerbesteuern aus 2014, 2015 zurück, weil ja Vattenfall 30Mrd SEK Verlust (3Md €) allein 2015 ausgewiesen hat (ua. wegen Sonderabschreibungen AKW Ringhals, S).
Das ist ENERGIEWENDE ZUM GROSSKOTZEN - also GroKo-Energiewende.
Energiewende Sinnvoll wäre: CO2-Steuer, dann würde weder Schilda-Moorburg noch Schilda-Hamm passieren, wir hätten bessere Marktpreise, bessere Gaskraft-Deckungsbeiträge, somit weniger Umlagekosten (EEG), also auch geringere Strompreise!!!!! und sogar noch Geld für Elektroauto´s, die nachts den überflüssigen, oft Minuspreis-Exportstrom in die Autos saugen könnten
Merke: Börsenpreis derzeit: -2,5cent (letzte Wo. Montag) bis 4,0 cent/kWh Höchstpreis (12.2. 18:00h), aber rd 5,6c/kWh allein EEG-Umlage, die sich i.W. aus der Differenz zu den erneuerbaren Einspeisetarifen ergibt.
Somit machen die steigenden Strompreise die Rentabilität der EV´s zunichte, werden also nicht gekauft und gefördert, also hatten die Stinker-Lobbyisten doch alle recht!!!
Merkel: "Wir schaffen das" (...auch noch, die Energiewende gegen die Wand zu fahren!)
Ähnliche Themen
121 Antworten
Aber die Belgier sind doch gar nicht betroffen. Fast immer haben wir Westwind...
Vielleicht sollte Deutschland Großventilatoren aufstellen.
Es ist zum Kotzen.
Ja. einen riesigen Windpark an der belgischen Grenze. Und im Falles eines GAUs speisen wir die Rotoren dann mit Strom.
Schon etwas älter, aber ich bin erst jetzt darauf gestoßen...
http://www.zeit.de/.../...eich-energiewende-atomstrom-oekostrom-gesetz
Bei 80% Atomstrom wird das eine Kraftanstrengung erster Güte. Dies zumal dann wenn gleichzeitig CO2 gesekt werden soll...
Zitat:
@he2lmuth schrieb am 12. Februar 2016 um 11:51:30 Uhr:
Bei 80% Atomstrom wird das eine Kraftanstrengung erster Güte. Dies zumal dann wenn gleichzeitig CO2 gesekt werden soll...
Aber ich könnte mir vorstellen, dass die das schneller auf die Kette bringen als "wir". :D
JEDE Statistik hinkt.
Zur Zeit hat das Pendel wegen der Benzinpreise zum Verbrenner ausgeschlagen. (Super mit 1,25 Euro/Liter; Strom mit 0,28 Euro/kWh).
Der Super lag schon mal bei ca.1,70/Liter.
Auch die Verbrauche können schon mal bis zu 40% abweichen;)
http://www.bild.de/.../...-elektromotor-stromantrieb-44402234.bild.htm
MfG RKM
Warum fallen die Strompreise nicht, wenn doch Öl, Gas und Kohle viel billiger geworden sind???
http://www.finanzen.net/rohstoffe/kohlepreis
MfG RKM
Zitat:
@Ringkolbenmaschine schrieb am 12. Februar 2016 um 13:34:41 Uhr:
Warum fallen die Strompreise nicht, wenn doch Öl, Gas und Kohle viel billiger geworden sind???
http://www.finanzen.net/rohstoffe/kohlepreis
MfG RKM
Warum denn? Man kann doch so viel besser Gewinne erwirtschaften. :D
Wenn der Rückbau der Kernkraftwerke beginnt, werden die Stromkosten sicherlich auch nicht sinken. Außerdem baut Deutschland mehr Gaskraftwerke. Und die Stromtrassen wollen ja auch noch fertiggestellt werden.
Ich denke Gaskraftwerke werden hier stillgelegt weil sie zu teuer produzieren?!
Das ist sehr unterschiedlich. Es werden viele stillgelegt, andere hingegen neu gebaut.
Zitat:
@Ringkolbenmaschine schrieb am 12. Februar 2016 um 13:34:41 Uhr:
Warum fallen die Strompreise nicht, wenn doch Öl, Gas und Kohle viel billiger geworden sind???
Wegen der Umlage der Investitionskosten, die anläßlich der Energiewende erforderlich sind.
Zitat:
@Cupkake schrieb am 12. Februar 2016 um 16:45:00 Uhr:
Das ist sehr unterschiedlich. Es werden viele stillgelegt, andere hingegen neu gebaut.
Das ist nur sehr sehr selektiv zutreffend.
Richtig ist vielmehr, dass z.B. der Betreiber Trianel sogar ein neues Gaskraftwerk (2007 Hamm 58% Wirkungsgrad - Weltrekord) stilllegen wollte, weil es zuwenig im Jahr gelaufen ist, natürlich in Folge zu geringer Marlktpreise, auch und insbesondere bei "kalten, dunklen Flauten" - dem Totschlagargument der Kohlelobby schlechthin.
Richtig ist, dadss z.B. das Kohlekraftwerk Moorburg (HH) ans Netz gegangen ist, aber es die Planer schlicht "übersehen" eine genehmigungsfähige Heiztrasse für Hamburg mitzuplanen und zu bauen. Nix Genehmigung - nix Bau - nix Kraftwerk, also wurde ein Kühlturm dazu gebaut, um die Wärme sinnlos in die Luft zu ballern, aber so loszuwerden. Jetzt fehlt aber die Fernwärme auf der anderen Elbseite, also baut man ein Gasheizwerk dort neu. Also Teurer+CO2+Dreck (u.a. 1000t Schwermetalle+ noch mehr Kosten für Fernwärme) Schilda läßt grüßen.
Wer zahlt´s ? Na u.a. die Gemeinden und Kreise Spremberg, Jänschwalde, Cottbus, Senftenberg, die zahlen jeweils mindestens 6Mio € Gerwerbesteuern aus 2014, 2015 zurück, weil ja Vattenfall 30Mrd SEK Verlust (3Md €) allein 2015 ausgewiesen hat (ua. wegen Sonderabschreibungen AKW Ringhals, S).
Das ist ENERGIEWENDE ZUM GROSSKOTZEN - also GroKo-Energiewende.
Energiewende Sinnvoll wäre: CO2-Steuer, dann würde weder Schilda-Moorburg noch Schilda-Hamm passieren, wir hätten bessere Marktpreise, bessere Gaskraft-Deckungsbeiträge, somit weniger Umlagekosten (EEG), also auch geringere Strompreise!!!!! und sogar noch Geld für Elektroauto´s, die nachts den überflüssigen, oft Minuspreis-Exportstrom in die Autos saugen könnten
Merke: Börsenpreis derzeit: -2,5cent (letzte Wo. Montag) bis 4,0 cent/kWh Höchstpreis (12.2. 18:00h), aber rd 5,6c/kWh allein EEG-Umlage, die sich i.W. aus der Differenz zu den erneuerbaren Einspeisetarifen ergibt.
Somit machen die steigenden Strompreise die Rentabilität der EV´s zunichte, werden also nicht gekauft und gefördert, also hatten die Stinker-Lobbyisten doch alle recht!!!
Merkel: "Wir schaffen das" (...auch noch, die Energiewende gegen die Wand zu fahren!)
Ich weiß. Die Kohlekraft muss ja wegen Arbeitsplätzen geschützt werden...:o
Das dabei tausende erkranken, die Natur zerstört wird und Deutschland seine Klimaziele verfehlt (die Strafzahlung kosten) scheint nebensächlich zu sein.
Genau das gleiche wie bem Diesel...