ForumSagt's uns!
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Das war nicht in Ordnung! So moderiert man nicht.

Das war nicht in Ordnung! So moderiert man nicht.

Themenstarteram 22. Juli 2014 um 15:30
Beste Antwort im Thema
am 23. Juli 2014 um 14:28

Ich habe mich auch über die Reaktion des Moderators geärgert und mich beschwert.

Zum Sachverhalt:

Alle MB-Fahrzeuge mit einem M111 oder M271-Benzinmotor (ein grosser Teil der W203 C-Klasse, SLKs und einige W211, ) laufen Gefahr, dass mindestens ein Nockenwellenverstellermagnetventil undicht wird und durch den Stecker den Kabelbaum verölt. Das Öl läuft durch die Kapillarwirkung der Litzen am anderen Ende wieder heraus und verölt Steuergeräte, Lamdasonde usw. und verursacht so Reparaturkosten von bis zu 3000€, was bei den inzwischen in die Jahre gekommenen Baureihen oft einen wirtschaftlichen Totalschaden bedeutet.

Der einzige Weg sicherzustellen dass dies nicht passiert sind "Ölstoppkabel", die Mercedes zwar herstellt aber nicht serienmässig verbaut hat, die billig zu haben sind und sogar selbst montiert werden können.

Weil diese Fahrzeuge inzwischen recht alt geworden sind, schlagen derzeit fast täglich Leute im W203-Forum auf, die offenbar noch nicht mitbekommen haben dass dies ein weitverbreitetes Problem mit diesen Motoren ist und berichten über verölte Stecker, typische Symptome oder wie hier

http://www.motor-talk.de/.../...ichte-die-richtig-kostet-t4991894.html

über jüngst erlittene Folgeschäden im Vollumfang. Wie es scheint sorgen Alter und Laufleistung dafür, dass nun immer mehr dieser Triebwerke davon betroffen sind.

Das dies als Serienproblem in der FAQ stehen sollte ist wohl hoffentlich keine Frage. In anderen Mercedes-Portalen/-Foren sind die "NWV+Ölstoppkabel"-Threads "angeheftet" worden, damit es keiner verpasst.

 

Powermikey:

hat sich also gedacht, das diese Geschichte in der FAQ stehen sollte, damit man als W/S/CL 203-Käufer/-Besitzer wenigstens an dieser zentralen Stelle von dem Problem erfahren kann. Dort steht nämlich nur die falsche Information, dass lediglich M111-Motoren betroffen wären und vom Ölstoppkabel steht da nichts.

Was dort auch nicht steht ist wie man zur FAQ beitragen kann. Zwar kann man dort oben erfahren wer die Autoren der FAQ sind, darunter stehen viele weitere Usernamen und es erschloss sich auch mir nicht direkt, dass man die 3 obenstehenden "Autoren" dafür kontaktieren müsste. Ich besuche eine Reihe von Foren und die Autoren diverser "Stickies" überall sind oft schon lange inaktiv, da wäre ich gar nicht auf die Idee gekommen diese zu kontaktieren.

Also hat Powermikey (langjähriges MT-Mitglied, fast 2,000 "Danke" erhalten) besagten Thread erstellt und wohl gehofft, ein Moderator würde das sehen und die Informationen im ersten Beitrag in die FAQ einpflegen. Damit der Thread nicht auf Seite 2 verschwindet und damit wieder für die meisten unsichtbar wird, hat er den Thread ein paar mal hochgeschoben. Was daran nun "Spam" sein soll oder warum sich Leute darüber beschwert haben sollen entzieht sich ein bischen meinem Verständnis.

Moderation:

hat den Sachverhalt nicht zur Kenntnis genommen oder nicht verstanden und offensichtlich auch nicht verstanden das Powermikey es nur gut gemeint hat und hat lediglich meckernd den Thread dichtgemacht. Stattdessen hätte er gleich dort den "Dienstweg" zur Aufnahme von Informationen in die FAQ beschreiben können, wenn er schon nicht wen-auch-immer verständigen konnte, um den sinnvollen Beitrag in die FAQ einpflegen zu lassen.

Ich bin wie Powermikey der Meinung, das man so nicht moderieren sollte. Moderation sollte auf verschiedenen Wegen eine Community pflegen, den richtigen Weg zeigen, Dinge an die richtige Stelle schieben, Kommunikationsglied zwischen User und Administration sein, seine "Stammgäste" kennen und immer freundlich bleiben, vor allem wenn es nicht um "Erster-Thread-alles-kleingeschrieben-sent-from-my-iPhone" Threads über's Tieferlegen geht.

Der Wert einer Community in Fachforen steht und fällt mit dem Bestand an kenntnisreichen Mitgliedern, die sich freiwillig darum bemühen auf die vielen Fragen Antworten zu finden und anderen zu helfen, auch wenn diese nicht immer eine glückliche Hand beim Fragen haben. Dem sollte die Moderation keinesfalls nachstehen und schon gar nicht besagte Mitglieder verärgern, denn damit leistet man nur dem (ohnehin unvermeidbaren) Verfall einer Community Vorschub.

73 weitere Antworten
73 Antworten
am 24. Juli 2014 um 16:36

Zitat:

Original geschrieben von Jock68

MEINE Mercedes-W212-FAQ habe ICH entworfen und aus dem NICHTS ins Leben gerufen! Die Gliederung ist MEIN Gehirnschmalz! Das hat etliche Stunden MEINER Freizeit gekostet.

Ich hoffe in dem Beitrag steckt eine gehörige Portion Ironie.

Ansonsten nimm doch DEINE FAQ und eröffne DEIN eigenes Forum in dem du DEINE Inhalte veröffentlichen kannst, ohne Angst haben zu müssen, dass DEINE geistige Leistung vergebens war.

Gib den Menschen einen Titel und sie werden größenwahnsinnig.

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher

Zitat:

Original geschrieben von Jock68

MEINE Mercedes-W212-FAQ habe ICH entworfen und aus dem NICHTS ins Leben gerufen! Die Gliederung ist MEIN Gehirnschmalz! Das hat etliche Stunden MEINER Freizeit gekostet.

Ich hoffe in dem Beitrag steckt eine gehörige Portion Ironie.

Ansonsten nimm doch DEINE FAQ und eröffne DEIN eigenes Forum in dem du DEINE Inhalte veröffentlichen kannst, ohne Angst haben zu müssen, dass DEINE geistige Leistung vergebens war.

Gib den Menschen einen Titel und sie werden größenwahnsinnig.

Demnach müsstest Du Träger von unzähligen Titeln sein....

am 24. Juli 2014 um 16:40

Zitat:

Original geschrieben von Blue346L

Die Rechte und Pflichten eines Moderators sind in Abschnitt 7 der Nutzungsbedingungen gegeben. Wenn Du meinst, dass das um

Zitat:

Original geschrieben von Blue346L

Zitat:

Moderation sollte auf verschiedenen Wegen eine Community pflegen, den richtigen Weg zeigen, Dinge an die richtige Stelle schieben, Kommunikationsglied zwischen User und Administration sein, seine "Stammgäste" kennen

erweitert werden sollte, kannst Du Dich mit dem Wunsch an das Community Management wenden.

Du kannst Dir aber sicher sein, dass ein Großteil der Moderatoren bei einer solchen Erweiterung der Pflichten ihren "Job" niederlegen werden. Das ist für einen unbezahlten "Ehrenjob" schlicht einfach und ergreifend unrealistisch.

Das ist ganz schön traurig, dass es mit einem Ehrenjob für dich nicht zu vereinbaren ist, Kommunikation zu fördern, Vermittler zu sein, oder seine User zu kennen.

Nur Rechte aber keine Pflichten? Wunschdenken manch feuchter Träume vielleicht, aber nicht der Sinn eines Ehrenamtes.

am 24. Juli 2014 um 16:42

Zitat:

Original geschrieben von Holgernilsson

Demnach müsstest Du Träger von unzähligen Titeln sein....

Ich habe eigentlich nur zwei offizielle Titel.

Aber das hat nichts mit Größenwahn zu tun. Ich kann nur meine Kenntnisse und Fähigkeiten realistisch einschätzen.

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher

Zitat:

Original geschrieben von Holgernilsson

Demnach müsstest Du Träger von unzähligen Titeln sein....

Ich habe eigentlich nur zwei offizielle Titel.

Aber das hat nichts mit Größenwahn zu tun. Ich kann nur meine Kenntnisse und Fähigkeiten realistisch einschätzen.

Ich erinnere mich noch an Deine peinlichen Anbiederungen für das Amt eines Mods. Zumindest da hast Du Fähigkeiten nicht realistisch eingeschätzt. Das beweisen zumindest Deine letzten Posts.

Hallo Gemeinde!

Schade, wenn man nur einen Teil einer Person zitiert und das nicht kenntlich macht. Zitieren lernt man, glaube ich, in der Grundschule.

:(

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher

 

Das ist ganz schön traurig, dass es mit einem Ehrenjob für dich nicht zu vereinbaren ist, Kommunikation zu fördern, Vermittler zu sein, oder seine User zu kennen.

Nur Rechte aber keine Pflichten? Wunschdenken manch feuchter Träume vielleicht, aber nicht der Sinn eines Ehrenamtes.

Dass das in der Regel so ist, steht doch auf einem anderen Blatt. Aber wenn man das als Pflicht aufnimmt, heißt das, dass man jeden Tag einige Stunden auf Motor Talk verbringen muss. Es gibt zum Beispiel im BMW Bereich 34 Foren mit 1000+ Beiträgen am Tag. Davon lese ich aktiv in fünf Foren mit und kann damit Deinen Maßstäben definitiv nicht genügen.

In den anderen Foren bearbeite ich Alarme, nicht mehr, nicht minder. Ich habe auch keine Lust, am Tag zusätzlich 4-5 Stunden zu investieren, um das zu ändern.

Mann bin ich ein Versager.

am 24. Juli 2014 um 18:51

Zitat:

Original geschrieben von Blue346L

Dass das in der Regel so ist, steht doch auf einem anderen Blatt. Aber wenn man das als Pflicht aufnimmt, heißt das, dass man jeden Tag einige Stunden auf Motor Talk verbringen muss.

Wurde irgendwo gefordert, dass man als Mod 5 mal am Tag Kommunikation fördern soll, sich 2 Stunden pro Tag mit Stammusern unterhalten muss, und mindestens 50 Beiträge in der Woche verschieben soll?

Nein. Hier ging es nur um die Festlegung gewisser Umgangsformen die eigentlich selbstverständlich sein sollten.

Ob du nun eine Stunde täglich oder 36 Stunden täglich hier online bist, die Grundlagen für den Umgang mit Usern sind deswegen nicht anders.

Und nur darum ging es.

am 24. Juli 2014 um 18:53

Zitat:

Original geschrieben von Holgernilsson

Ich erinnere mich noch an Deine peinlichen Anbiederungen für das Amt eines Mods. Zumindest da hast Du Fähigkeiten nicht realistisch eingeschätzt.

Die Probleme bei der realistischen Einschätzung lagen nicht auf meiner Seite ;)

Mehr sag ich dazu jetzt nicht :D

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher

Zitat:

Original geschrieben von Holgernilsson

Ich erinnere mich noch an Deine peinlichen Anbiederungen für das Amt eines Mods. Zumindest da hast Du Fähigkeiten nicht realistisch eingeschätzt.

Die Probleme bei der realistischen Einschätzung lagen nicht auf meiner Seite ;)

Mehr sag ich dazu jetzt nicht :D

Du bist auch der Typ Geisterfahrer:

Der regt sich nämlich auf, dass alle anderen in die falsche Richtung fahren.

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher

... (das Zitat des Vorredners wurde aus Übersichtlichkeitsgründen entfernt, Jock68)

Die Probleme bei der realistischen Einschätzung lagen nicht auf meiner Seite ;)

Mehr sag ich dazu jetzt nicht :D

Ich habe die Mitarbeiter der "Werkstatt" = Administration kennengelernt. Die kamen mir alle sehr gebildet und bodenständig vor. An denen hat es bestimmt nicht gelegen!

Themenstarteram 24. Juli 2014 um 19:05

Was ist denn hier los? Muss ich jetzt in meinem eigenen Meckerthread die Klingel drücken? :(

Sehr gerne!

Zitat:

Original geschrieben von Elchsucher

 

Die Probleme bei der realistischen Einschätzung lagen nicht auf meiner Seite ;)

Mehr sag ich dazu jetzt nicht :D

Das Internet vergisst nichts und verzeiht nichts. In deinem Fall muss man sagen: zum Glück! Deine Beiträge hier in diesem Thread dürften für dich die Tür zur Moderation für immer und ewig zugeschlagen haben.

In der Hoffnung, dass auch die Werkstatt eine Art FAQ-Liste mit ungeeigneten Kandidaten führt, grüße ich in die Runde!

am 24. Juli 2014 um 20:23

Zitat:

Original geschrieben von filiushh

Deine Beiträge hier in diesem Thread dürften für dich die Tür zur Moderation für immer und ewig zugeschlagen haben.

Kritik wird halt niergendwo gerne gehört. Juckt mich allerdings recht wenig.

  1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Das war nicht in Ordnung! So moderiert man nicht.