Zitat:
@Dennis219 schrieb am 29. August 2017 um 15:19:05 Uhr:
Zitat:
@Rheinhardly schrieb am 29. August 2017 um 15:07:06 Uhr:
Ich brauche es nicht zu checken. Ich WEIß es. 😁 Die behauptung ist 100% falsch. Die Einstufung entwickelt sich sowohl nach oben als auch nach und im Laufe der Zeit. Wenn du meinst die Behauptung ist richtig, dann ist die gegenteilige Behauptung genauso 100% richtig. Je älter das 'Auto, desto billiger wird die Versicherung. 😁 Und meinst du ein Golf 4 von 1996 ist teurer als ein Golf 4 von 2003?
Scheinst wenig Ahnung zu haben oder nicht zu verstehen, was ich meine.
Ich denke ein Versicherungskaufmann weiß mehr Bescheid als du!
Der Beitrag hängt hauptsächlich von der HSN/TSN und damit verbundenen Typenklasse ab. Die Erstzulassung spielt jedoch auch eine Rolle. Wenn du einen Golf mit 0603/419 nimmst, EZ 1.1.1997 und mit 1.1.2002 haste eine Differenz von 100-200€/Jahr.
Natürlich kann man aber nicht pauschalisieren, dass ein Auto von 96 teurer ist als einer von 2010.
Aber jetzt guck mal, was so ne alte Schrottkiste inner Versicherung im Vergleich zu nem 1er BMW kostet.
1er BMW kostet ca. 1300
ältere Kleinwagen wie Corsa, Polo von 96-02 ca. 1100-1200
Vielen Dank übrigens, dass du nicht auf meine ursprüngliche Frage eingehst, sondern einfach nur Klugschiss (der nicht mal stimmt) dazu gibst.
Und wieder schmeißt du alles durcheinander weil du das System nicht verstehst. Als Kauflmann für Versicherungen und Finanzen der Fachrichtung Versicherung , so heißt der Beruf übrigens, kenne ich mich da ganz gut aus.. Lassen wir es. Es sollte übrigens nur ein Hinweis sein um nicht ältere Fahrzeuge, aufgrund falscher Behauptung, aus der Suche auszuschließen.
Und zu deiner Suche:
Ein 1er für 6000€ wird keinen besseren Zustand haben als ein Corsa für 2000€ . Der richtige Weg wurde hier schon genannnt. Am besten fährst du mit einen Kleinwagen um die 3000-4000€ . Bei sorgfältiger Auswahl wirst du dort mit einen Fiesta, Corsa, Rio, Polo etc. auch die nächsten 6 Jahre relativ probleemlos und günstig fahren können.
