@Berlin-Paul und @Dellenzähler:
Dass ihr euch über die Beiträge anderer echauffiert, ist mehr als lächerlich. Auch auf konkrete Fragen gibt es selten eine konkrete Antwort, insb. wenn sie darauf hindeuten könnte, dass ein Anwalt nicht zwingend notwendig oder wozu dieser im konkreten Fall vorteilhaft ist.
Stattdessen betreibt ihr eine sehr subtile Form der Bauernfängerei, ähnlich den Anbietern einer Kaffeefahrt. Ihr stellt Versicherungen so dar, als seien sie ausnahmslos betrügerische Vereinigungen. Anwälte und insb. die KFZ-Gutachter machen natürlich immer alles korrekt und streng nach Gesetz. Es verbietet oder neidet euch niemand Geld zu verdienen, aber dies so subtil in Foren propagiert auf Kosten der Gemeinschaft zu tun, ist m.E. unmoralisch.
So wartet das Forum weiter auf eine konkrete Erklärung der Bauernfänger warum ein Anwalt bei Reparatur in der Fachwerkstatt (keine fiktive Abrechnung) notwendig ist.
Gerne könnt ihr kindisch für diesen Beitrag läuten, wenn es mit den Argumenten mal wieder nicht klappt. Ich verabschiede mich derweil erstmal aus diesem Forum, weil das beleidigende Niveau und das infantile Verhalten der zwei genannten Herren einen eigentlich interessanten Bereich des Forums komplett lahmlegt. Alternativ sei eine Markierung des Inhalts „Dauerwerbesendung“ nahegelegt.
