Todesfahrer wieder mal nur Bewährungsstrafe
Todesfahrer erhalten Bewährungsstrafen
Was soll man da noch groß sagen, kein Wunder, dass das entsprechende Klientel die Justiz nur auslacht und fröhlich weiter durch die Städte rast. Würde gerne mal den Gedankengang des Richters kennen. Aber sie haben ja Reue gezeigt.... eine schallende Ohrfeige für die Opfer und deren Hinterbliebenden ist das, was unser Rechtsstaat da mal wieder abgeliefert hat.
Aber bestimmt hatten die armen 2 Bubis eine harte Kindheit...
Solange der Staat da nicht endlich mal durchgreift, wird sich die Problematik nur verschärfen. Mit Appellen an die Vernunft kommt man hier nicht weiter.
Bin ja mal gespannt, was den 2 anderen Pfosten, die ein paar Wochen später bei ihrem Rennen die Radfahrerin tot gefahren haben, passiert. Nach der Steilvorlage dieses "Richters" kriegen die wahrscheinlich auch Bewährung mit ein paar Sozialstunden, denn sie sind ja reuig...Da darf man sich auch nicht wundern, wenn irgendwann mal ein verzweifelter Vater, dessen Tochter überfahren wurde, zur Selbstjustiz greift.
Solange ich in diesem Land für das hinterziehen von Steuern härter Bestraft werde, als für das töten von unschuldigen Mitmenschen, läuft meiner Meinung nach irgendwo etwas falsch, bzw. stimmen die Relationen nicht so ganz. Sendet auf jeden Fall ein deutliches Signal, worauf die Prioritäten bei uns liegen.
Beste Antwort im Thema
Todesfahrer erhalten Bewährungsstrafen
Was soll man da noch groß sagen, kein Wunder, dass das entsprechende Klientel die Justiz nur auslacht und fröhlich weiter durch die Städte rast. Würde gerne mal den Gedankengang des Richters kennen. Aber sie haben ja Reue gezeigt.... eine schallende Ohrfeige für die Opfer und deren Hinterbliebenden ist das, was unser Rechtsstaat da mal wieder abgeliefert hat.
Aber bestimmt hatten die armen 2 Bubis eine harte Kindheit...
Solange der Staat da nicht endlich mal durchgreift, wird sich die Problematik nur verschärfen. Mit Appellen an die Vernunft kommt man hier nicht weiter.
Bin ja mal gespannt, was den 2 anderen Pfosten, die ein paar Wochen später bei ihrem Rennen die Radfahrerin tot gefahren haben, passiert. Nach der Steilvorlage dieses "Richters" kriegen die wahrscheinlich auch Bewährung mit ein paar Sozialstunden, denn sie sind ja reuig...Da darf man sich auch nicht wundern, wenn irgendwann mal ein verzweifelter Vater, dessen Tochter überfahren wurde, zur Selbstjustiz greift.
Solange ich in diesem Land für das hinterziehen von Steuern härter Bestraft werde, als für das töten von unschuldigen Mitmenschen, läuft meiner Meinung nach irgendwo etwas falsch, bzw. stimmen die Relationen nicht so ganz. Sendet auf jeden Fall ein deutliches Signal, worauf die Prioritäten bei uns liegen.
1190 Antworten
Es ist nun mal Fakt, das es extrem selbstsüchtige und egoistische, rücksichtslose "Mitmenschen" gibt. Solche Individuen können nicht "resozialisiert" werden, wie sich jeder Tausendfach auf der Welt täglich selbst überzeugen kann. Und vor diesen Individuen muß der Bürger EFFEKTIV geschützt werden.
Alles andere ist Traumtänzerei und Gutmenschentum.
rzz
Zitat:
@rockyzoomzoom schrieb am 19. April 2016 um 09:42:08 Uhr:
Solche Individuen können nicht "resozialisiert" werden, wie sich jeder Tausendfach auf der Welt täglich selbst überzeugen kann.
es ist nun mal Fakt, dass manche Menschen ihr psychologisches Wissen offensichtlich auf dem Boden einer Cornflakes-Packung gefunden haben.
Zitat:
@rockyzoomzoom schrieb am 19. April 2016 um 09:42:08 Uhr:
Es ist nun mal Fakt, das es extrem selbstsüchtige und egoistische, rücksichtslose "Mitmenschen" gibt. Solche Individuen können nicht "resozialisiert" werden, wie sich jeder Tausendfach auf der Welt täglich selbst überzeugen kann. Und vor diesen Individuen muß der Bürger EFFEKTIV geschützt werden.
Alles andere ist Traumtänzerei und Gutmenschentum.rzz
Du willst das, aber sicher nicht auf deine Kosten. Denn größere Bevölkerungsgruppen "wegzusperren", kostet richtig Geld. Aktuell sitzen in Deutschland um die 60.000 Personen in Gefängnissen ein. Willst du alle Alkfahrer und Raser weghaben, arbeitest du nur noch für Gefängniswesen. Denn erstens kosten Inhaftierte immer mehr als sie einbringen, zweitens brauchst du eine massive Ausweitung der Kapazität. Natürich kann man die Inhaftiertengruppe problemlos um weitere "nicht Resozialisierbare" erweitern. Ich werfe da mal nur sonstige kriminell auffällig gewordenen Personen in den Raum. Auf die passt deine Beschreibung ebenso ...
... in China, Nordkorea und anderen Ländern werden derzeitig übrigens solche Experimente gemacht. Möchtest du da wirklich leben (selbst wenn man das entsprechend humamer gestaltet)?
Zitat:
@Kai R. schrieb am 19. April 2016 um 10:10:15 Uhr:
es ist nun mal Fakt, dass manche Menschen ihr psychologisches Wissen offensichtlich auf dem Boden einer Cornflakes-Packung gefunden haben.
Na bloß gut dass wir "Psychologen" wie dich haben! Sonst würde dem ein oder anderen Wiederholungstäter vielleicht noch sein freches Grinsen im Gerichtssaal vergehen.
vermutlich gibt es Richter und auch Anwälte die diese Dinge herunter spielen, wenn es nach mir ginge lebenslang Lappen weg und als Strafe Unterstützung der Hinterbliebenen, Deutschland verkommt so langsam zu einer Bananenrepublik. Das organisierte Verbrechen hat in manchen Metropolen schon Fuß gefasst und keiner tut was und Schäuble und seine Vorgänger wissen schon lange um die Offshore Geschäfte und die doppelte Steuerbescheingungen aber passieren tut nichts. Die Zeche werden wir Steuerzahler wieder berappen müssen, weil sich diese Klientel Politiker nämlich derzeit zumindest einen Scheiß ums eigene Volk kümmert.
Diese Diskussion ist mehr als interessant. Hier merkt man wie Vorteile aufgrund von Einzelfällen entstehen. Nur die aller wenigsten Verurteilten Täter sind wirklich Intensivtäter und nicht resozialisiert werden können, zeigen Studien und auch die Erfahrungswerte der letzten Jahrzehnte ganz deutlich. Man fühlt hier als Beispiele für die gesamte Gruppe an Tätern, die insgesamt sehr inhomogen ist, Einzelbeispiele die natürlich durch die Medien gehen an. Sicherlich gibt es solche Einzeltäter die nicht resozialisierbar sind und die man aus Sicherheitsgründen für immer weg sperren muss. Das sind aber Täter die mit Vorsatz gehandelt haben. In diesem Fall kann man dem jungen Mann keinerlei Vorsatz unterstellen, auch wenn die Tat sicherlich mehr als schockierend und in der Konsequenz katastrophal schlimm war. Der Vorsatz einen Menschen zu töten hatte er mit Sicherheit nicht. Auch nicht den bedingten Vorsatz.
Betrachtet man alle Einzelfälle findet sich schon mal ein Muster.
Das Blöde ist das die Justiz mit ihrem Kuschelkurs Intensivtäter geradezu heranzieht. Oder glaubt Einer das Jemand der immer wieder nur Bewährung bekommt sein Verhalten ändert? Nö, der wird darin noch bestätigt und macht immer weiter. Man schaue sich nur die seltenen Aufnahmen an wenn solche Typen mal nach einer Urteilsverkündung gezeigt werden. Bewährung ist für Die keine Strafe sondern ein Freispruch, insbesonders wenn Sie zum wiederholten Male nur zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurden obwohl noch eine Bewährung läuft. Richter sollten da bei den Urteilen und beim Wiederrufen von Bewährungen deutlich konsequenter sein.
Die vollen Gefängnisse könnte man leicht leerer machen, dazu müsste die Politik nur mal über ihren Schatten springen und dafür sorgen das auch Straftäter problemlos abgeschoben werden können. Nach aktuellem Recht ist eine Gefängnisstrafe ein gutes Mittel um eine Abschiebung zu verhindern, darf doch (angeblich) Keiner abgeschoben werden wenn Er deswegen Nachteile in seinem Herkunftsland befürchten muss.
Edit
Zitat:
@Sir Donald schrieb am 19. April 2016 um 11:36:10 Uhr:
Oder glaubt Einer das Jemand der immer wieder nur Bewährung bekommt sein Verhalten ändert? Nö, der wird darin noch bestätigt und macht immer weiter.
beeindruckend, wie man sich so hartnäckig über Fakten hinwegsetzen kann. Das Konzept "Abschreckung" funktioniert nicht, das ist wissenschaftlich längst erwiesen. Resozialisierung durch Gefängnisstrafen funktioniert auch nicht, auch längst erwiesen.
Abgesehen davon: beide Fahrer waren Ersttäter. Meinst Du wirklich, nur eine Gefängnisstrafe wird sie von einer Wiederholungstat abhalten?
Zitat:
@Sir Donald schrieb am 19. April 2016 um 11:36:10 Uhr:
Die vollen Gefängnisse könnte man leicht leerer machen, dazu müsste die Politik nur mal über ihren Schatten springen und dafür sorgen das auch Straftäter problemlos abgeschoben werden können.
genau. Straftäter sind ja auch meistens Ausländer. Ist Dir bewusst, dass das erstens falsch ist und zweitens selbst wenn Straftäter einen Migrationshintergrund haben, sie oft auch deutsche Staatsbürger sind?
Es ist ja nicht unbekannt aus welchem politischen Milieu die Forderungen nach härteren Strafen kommen. Man muss nur einfach mal die Parteiprogramme sich ansehen und durchlesen, wer härtere Strafen fordert.
Kein Richter fährt einen Kuschelkurs. Er hat bei der Bemessung der Strafe einen Spielraum, den setzt der Gesetzgeber fest. Kein Richter wird bei Ersttätern mit guter Sozialprognose eine Gefängnisstrafe aussprechen. Warum auch, dann hätte er bei problemematischen Tätern bei der Bemessung der Strafe keine Luft mehr nach oben. Letztenendes hat der Gesetzgeber nun schon Änderungen gemacht, die eine Abschiebung bei bestimmten Straftaten vereinfachen.
Natürlich kann man die Gefängnisser leerer machen und jeden verurteilten Straftäter in sein Herkunftsland abschieben. Das setzt aber vorraus, dass die Täter alle Ausländer sind. Wer das denkt, sollte mal die Finger von Drogen nehmen. Dann ist das Gehirn doch schon vernebelt.
Und wenn man schon jeden Schwachmaten in den Knast stecken will, wo hört man dann auf. Für mich gehören auch einige Pegida-Vollpfosten und AfD-Behinderte in den Knast. Leider kann man die schwer abschieben, sind ja leider Deutsche. Aber da würde mir bestimmt eine Lösung einfallen.
Zitat:
@Sir Donald schrieb am 19. April 2016 um 11:36:10 Uhr:
Oder glaubt Einer das Jemand der immer wieder nur Bewährung bekommt sein Verhalten ändert?
In den USA, wo es die Todesstrafe weitgehend noch gibt und man für jeden Pups gleich mal einfährt, ist die Abschreckung natürlich voll wirksam, wenn man sich da mal die Anzahl der Gefängnisinsassen und die Kriminalitätsrate ansieht.
Zitat:
@rossariorossa schrieb am 19. April 2016 um 11:14:34 Uhr:
vermutlich gibt es Richter und auch Anwälte die diese Dinge herunter spielen, wenn es nach mir ginge lebenslang Lappen weg und als Strafe Unterstützung der Hinterbliebenen, Deutschland verkommt so langsam zu einer Bananenrepublik. Das organisierte Verbrechen hat in manchen Metropolen schon Fuß gefasst und keiner tut was und Schäuble und seine Vorgänger wissen schon lange um die Offshore Geschäfte und die doppelte Steuerbescheingungen aber passieren tut nichts. Die Zeche werden wir Steuerzahler wieder berappen müssen, weil sich diese Klientel Politiker nämlich derzeit zumindest einen Scheiß ums eigene Volk kümmert.
Und wo soll die "Unterstützung der Hinterbliebenden" (Geld ??) herkommen, wenn du der Person für immer und ewig den Lppen wegnimmst, da tendiert die Zahlungsfähigkeit gegen 0.
Also bitte mal weiter als 1 m Feldweg denken 😉
Mafiöse Vereinigungen und Strukturen ist keine Neuerscheinung gab es schon im alten Agypten....Rom.... und auch im Kaiserrreich 😁
Das muss schon SINNVOLL bekämpft werden, ausrotten wird man es nie, solange es Drogen, Prostitution u.s.w. gibt.
Und Einer der glaubt das man Prostitution/Drogen abschaffen könnte, kann man meiner Meinung nach wirklich in die Geschlossende einweisen, daran sind bisher ALLE gescheitert.😮Ganz im Gegenteil, wer sowas verbietet fördert nur die Verschiebung in den mafiösen kriminellen Bereich.
Also auch dein Geschreibsel ist was für´n Stammtisch, mehr aber auch nicht.😎
Zitat:
@BMWRider schrieb am 19. April 2016 um 12:20:03 Uhr:
In den USA, wo es die Todesstrafe weitgehend noch gibt und man für jeden Pups gleich mal einfährt, ist die Abschreckung natürlich voll wirksam, wenn man sich da mal die Anzahl der Gefängnisinsassen und die Kriminalitätsrate ansieht.
Der Vergleich zu den USA hinkt gewaltig. Dort ist der soziale Unterschied deutlich größer, was sich auch in Bildung und sozialer Prognose niederschlägt. Was willst du von Halbstarken erwarten, die mit 11 einer Gang angehören und diese als "ihre Familie" bezeichnen? Die lassen sich natürlich nicht von einer möglichen Gefängnisstrafe einschüchtern.
Würde man dort einen solchen weichgespülten Kuschelkurs fahren wie hier einige fordern - ich mag es mir gar nicht vorstellen.
Wenn man jedoch härtere Strafen fordert, dann sind die USA immer das leuchtende Beispiele. Diese Ambivalenz muss man jetzt aber nicht verstanden haben oder?