Onlinestudie?
Führt MT wirklich eine Studie durch? Hatte gerade das Bild hier. Kam mir etwas komisch vor.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von MT-Tom
Natürlich gibt es auch allgemeine Fragen (Alter, Geschlecht, Anzahl der Kinder, Autos et cetera). Auch hier geht es im wesentlichen darum, ein besseres Verständnis der Nutzer zu erhalten.
Hi,
jetzt fühl ich mich schon bissel verschaukelt!
Was interessiert es MT, welche Seiten ich noch besuche (Schwulen/Lesben, Wetter, Senioren-Webseiten) wie hoch mein Einkommen ist, wann mein ältestes Kind geboren wurde, welchen Schulabschluss ich habe, wer Hauptverdiener im Haushalt ist, was ich für einen Fernseher habe, ob ich ein Premiere-Abo habe, ob mein Handy eine Digicam hat, was ich von E-Commerce halte, ob ich regelmäßig in Internetshops einkaufe usw???
Sorry, aber als dann die Fragen zu MT kamen hatte ich keine Lust mehr 🙁
Ich habe eher den Eindruck, die (nachgeschobenen) Fragen zu MT sollen die kommerzielle Umfrage irgendwie bei den MT´lern rechtfertigen....
Ich beantworte Euch gern Fragen zu MT, so hab ich aber keine Lust
Grüße,
Eric
69 Antworten
@tec-doc
die Umfrage wird durch HarrisInteractive durchgeführt. Die haben keinen Zugriff auf die Nutzerdaten (Name, Cookies etc.) und wir erhalten von denen nur die statistische Auswertung, einzelne Daten sind darin nicht enthalten. So KÖNNEN weder wir noch HarrisInteractive die Daten und den Nutzer verknüpfen. Sonst würden wir das auch nicht machen.
@Alfan
Das gebe ich nochmal an die weiter... so soll es auf jeden Fall nicht sein, danke für den Hinweis.
Beste Grüße aus der Werkstatt,
Tom
Zitat:
Original geschrieben von Schreddi
wird i.d.R. nur bei Usern gemacht, die sich nicht schon selbst Durch ihr Auftreten disqualifizieren 😉Ansonsten - ich persönlich hab die Umfrage noch gar nicht entdeckt. Teile aber die Meinung von tec-doc und auch alfan in dem Fall (auch meine persönliche Schmerzgrenze läge bei der Pflicht zur Angabe dieser Daten für die Nutzung).
Das ist ja gut zu wissen.
D.h. sachlich gestellte Fragen bzw. themenorientierte Vorschläge werden nicht nach ihrer inhaltlichen Aussage beurteilt, sondern danach, wer diese Frage gestellt hat, und wie weit der Fragende in der Gunst der Entscheidungsträger vorne liegt? 🙂
Wie man sieht, passt dieses Verhaltensmuster hervorragend zur Bewertungsfunktion*, die überwiegend zur Personenbewertung und Sympathiebekundung mißbraucht wird, während sachliche Inhalte auf der Strecke bleiben. (*Anm.: bin bis jetzt überraschend gut dabei weggekommen, nichtsdestoweniger funktioniert sie nicht im beabsichtigten Sinne)
Gut. Dann hätte ich vielleicht mit meinem ernst gemeinten Anliegen, über die Bewertungsfunktion in einem einfachen Voting (ohne aufwendige NetSpy™ Harris-Intrigative™- oder was auch immer-Studien zu Vorlieben beim Onlineshopping) abstimmen zu lassen, lieber an jemanden wenden sollen, dessen Fragen als beantwortungswürdig eingestuft werden.
Es wäre daher nett, wenn vielleicht jemand (keine Persona non grata) meinen Vorschlag noch einmal aufgreifen würde:
Zitat:
Original geschrieben von Naflord
Lasst doch darüber abstimmen!Zitat:
Original geschrieben von BlackTM
Hallo,nun, da tun sich ja richtige Grundsatzdiskussionen auf. Uns wird stets vorgeworfen die "schweigende Masse" zu bevormunden
Ein Benefit dabei wäre, das man daraus eine Zahl generieren kann: wieviele User denn definitiv keine Bewertung sehen möchten.
Ganz einfache Sache ohne viel Aufwand und sicher einigermaßen repräsentativ (siehe Abstimmungen zum Tempolimit etc.).
Welche Konsequenzen Ihr daraus zieht, bleibt immer noch Euch/MT überlassen.Also, ein Voting ist innerhalb von einer Minute gemacht. Das Feature läuft jetzt schon lange genug in der Testphase. Was spricht dagegen?
Übrigens ist das Thema nicht OT, denn die Meinung der MT-User zu bestimmten Themen (=Topic) lässt sich über ein einfaches Voting einfacher erfassen als über aufwendige Online-Studien mit fragwürdigen Datenerhebungsmethoden und bitterem Beigeschmack der MT-Mitgleider.
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von Schreddi
......
wird i.d.R. nur bei Usern gemacht, die sich nicht schon selbst Durch ihr Auftreten disqualifizieren 😉....
@Alfan:
Und auch wenn ich kein Blogger aus Leidenschaft bin - die Administration schreibt dort die News als erstes. Dafür isses sicher auch da. Vielleicht bissi mit abonnieren - das kann in so einem Fall sicher nicht schaden.Grüße
Schreddi
Hi Schreddi
Vielen Dank für den Tipp mit dem Abo. Jetzt, da auch ich weiss, dass das schwarze Brett im MT-Blog aufgehängt ist, würde mir diese Möglichkeit vermutlich sogar selbst einfallen, wenn ich denn für solch' Input nicht dem Prinzip der Holschuld folgen wollte ... 😉 Es ging mir lediglich darum zu wissen, wo man denn holen kann, so man denn möchte.
Zum Thema "wie disqualifiziere ich mich durch mein Auftreten gleich selbst" könnte man natürlich ebenfalls seitenweise Abhandlungen verfassen, jedoch ... hier will ich mich für einmal kurz (sagen wir kürzer) halten. Der Mehrwert, der MT durch besonders kritische, engagierte und vieles hinterfragende User entsteht, ist nicht mit Gold aufzuwiegen. Nur wer dauernd irgendwelcher Kritik ausgesetzt ist, hinterfragt sich auch regelmässig selbst. Und sei es nur um zum Schluss zu gelangen, dass die jeweilige, themenbezogene Nörgelei allenfalls gar total unangebracht ist. Umso besser, in diesem Falle. Dem User Naflord, um konkret zu werden, das Recht auf eine Admin'sche Antwort abzusprechen mit der Begründung, er disqualifiziere sich durch sein Auftreten schliesslich selbst, ist gleichbedeutend dem willentlichen Überfahren eines Igels, der sich erdreistete, exakt in dem Moment die Strasse überqueren zu wollen, in welchem Du angebraust kamst. Es gibt immer mindestens zwei Sichten der Dinge. "Sch*** Igel, mein Reifen ist hinüber ..." ...... "Mann, hat mich diese sch*** Karre platt gemacht ...."
Ich bin bereits verschiedene Male mit Naflord zusammengeprallt, aber die Art und Weise unseres verbalen Austausches war zu jeder Zeit von Respekt und Toleranz geprägt. Manchmal ein Spritzer Zynismus hier, manchmal eine Prise Sarkasmus da, niemals jedoch beleidigend, herabwürdigend. Den Gegenstand seiner Kritik und deren visuellen Niederschlag in der Sig. mal aussen vor gelassen - ich würde sonst wirklich viel zu lange werden, hier - verdient er sich, meiner bescheidenen Meinung nach, mit Bestimmtheit eine kurze, konkrete Antwort auf seine konkrete Frage.
Salut
Alfan
Zitat:
Naflord
Erklärst du mir noch mal was für ein Problem du mit dieser simplen Umfrage hast? Dank des Hinweises in deiner Signatur entnehme ich dem Ganzen nämlich, das du dir noch keine zwei Minuten Zeit genommen hast es richtig zu lesen und zu verstehen, ergo hast du keinen blassen Schimmer, du jammerst nur rum wegen etwas, das gar nicht besteht, nämlich das Problem das irgendwer deine Daten haben will. Die wollen die nur haben wenn du dich
freiwilligzu dem Gewinnspiel anmeldest, ansonsten interessiert es die Leute herzlich wenig wie du heißt, was für ne Mailadresse du hast und so weiter. Da werden genau so viele Daten erfasst als wenn du auf
www.google.degehst, nämlich erst mal gar keine, also verstehe ich deine Aufregung absolut nicht.
In diesem Sinne muss man also wohl sagen: Don't feed the Troll!
google war ein eher schlechtes bespiel 😉
auch wenn dort nur bedingt in 18M auf profile geschlossen werden kann.
aber immerhin hat naf doch so viele hinter sich , dass ich mal nen voll gruenen balken sehen konnte 😁 😁
Harry
Zitat:
Original geschrieben von MT-Tom
- Die Daten werden nur von uns für die zukünftige Entwicklung von MOTOR-TALK verwendet
- Die Daten werden NICHT an Dritte verkauft oder sonstwie weitergegeben
Also interessiert MT, ob ich Schwulen- / Lesbenseiten besuche?
Wie hoch mein Einkommen ist?
Mein höchster Abschluss?
Welchen Mobilfunkbetreiber ich nutze?
Klar 🙂
Meine Vermutung: die ersten (MT-unspezifischen) Fragen sind vom Anbieter vorgegeben, und die Antworten darauf sind primär interessant für Harris, und nur die anderen für MT.
Und genau DAMIT habe ich ein Problem - es geht nämlich eben nicht (ausschließlich) darum, dass MT mit diesen Daten verbessert wird, sondern es hängt noch ein gewisser Rattenschwanz mit dran... das ist aber nur meine persönliche Einstellung dazu.
Ist am Ende eh alles freiwillig und anonym - schlimm isses also nicht 🙂
Gruß
Ralle
Zitat:
Und genau DAMIT habe ich ein Problem - es geht nämlich eben nicht (ausschließlich) darum, dass MT mit diesen Daten verbessert wird, sondern es hängt noch ein gewisser Rattenschwanz mit dran... das ist aber nur meine persönliche Einstellung dazu.
Deshalb ist es ja auch freiwillig 🙂 Aber du hast es ja verstanden, so manch andere nicht 😁
Zitat:
google war ein eher schlechtes bespiel 😉
Ne, wenn du einfach nur auf google.de gehst passiert nichts, erst wenn du Google benutzt 😁
schlimm ist es nicht, ...
das sehe ich auch so, da KEINER muss
ABER..
eine sinvoll geartete umfrage in der art ueber das was MT WIRKLICH wissen will, wuerde ich vmtl. mitmachen.
ich habe auch kein problem wenn MT durch die harris 😁 umfrage verdient um damit evtl den service/leistung zu verbessern.
Harry
Zitat:
Original geschrieben von Harry999
schlimm ist es nicht, ...das sehe ich auch so, da KEINER muss
ABER..
eine sinvoll geartete umfrage in der art ueber das was MT WIRKLICH wissen will, wuerde ich vmtl. mitmachen.
ich habe auch kein problem wenn MT durch die harris 😁 umfrage verdient um damit evtl den service/leistung zu verbessern.
Harry
Ich auch nicht, aber dann bitte ehrlich sein!
Nach wie vor bin ich der Meinung, dass man das mit MT-Bordmitteln hätte eleganter lösen können. Auch wenn dann die Daten für Dritte nicht zu gebrauchen wären, weil sie ja nicht von Unabhängigen erhoben worden sind... sollen sie aber auch nicht so wie ich das verstanden habe, richtig? 😉
Gruß
Ralle
Zitat:
Original geschrieben von rallediebuerste
Ich auch nicht, aber dann bitte ehrlich sein!Zitat:
Original geschrieben von Harry999
schlimm ist es nicht, ...das sehe ich auch so, da KEINER muss
ABER..
eine sinvoll geartete umfrage in der art ueber das was MT WIRKLICH wissen will, wuerde ich vmtl. mitmachen.
ich habe auch kein problem wenn MT durch die harris 😁 umfrage verdient um damit evtl den service/leistung zu verbessern.
Harry
Nach wie vor bin ich der Meinung, dass man das mit MT-Bordmitteln hätte eleganter lösen können. Auch wenn dann die Daten für Dritte nicht zu gebrauchen wären, weil sie ja nicht von Unabhängigen erhoben worden sind... sollen sie aber auch nicht, oder? 😉Gruß
Ralle
MT wird wohl den Weg gewählt haben weil die Ausgabe der Daten hinterher besser ist, hier kann man sie ja nur ablesen. Natürlich profitieren sowohl MT als auch Harris davon, aber wie gesagt, niemand wird gezwungen teilzunehmen, es bleibt also jedem selbst überlassen ob, und was er preis gibt.
Hm.. Tom... Harris oder MT evtl. nicht. Formaltheoretisch dürfte der Weg eines Users leicht verfolgbar sein, mtihin seine Zuordnung. Das geht jetzt nicht an Harris oder MT, is klar. Aber um sowas mach ich mir halt meine Gedanken....
Nun, ich werde den Eindruck nicht los, dass es manchen nicht so sehr um die Sache geht, sondern diese nur ihren Widerwillen gegen die (letztendlich unvermeidbare) teilweise Kommerzionalisierung von MT weckt. (?)
Bewusst oder unbewusst, ich weis es nicht, persifliert Naflord für mich (!) köstlich, was ihm so aufstößt. NAF TV, fette Headlines, bisserl Populismus.... sehr Bildend 😉 (schreibt man das groß oder klein? 😁 )
Der Mann hat ohne Zweifel Talent - und das schadet auch nicht, denn eine zu glatte Masse wäre auch ungut.
However, die Größe des Boards zwingt einfach zu rel. hohem Aufwand und damit Einnahmen. Je mehr, desto kommerzieller muss gearbeitet werden, sonst geht´s in die Hose. DAS hat sicher zwischenzeitlich jeder verstanden.
Um das Board der Usermehrheit genehm gestalten zu können, ist natürlich auch ein Abbild derselbigen unabdingbar. Das hierdurch auch "der Wert" und die "Vermarktungsmöglichkeiten" des Boards steigen - auch klar und sei es als Kollateraleffekt.
Offenheit, Greifbarkeit ist ein zweischneidiges Schwert - wie man sieht. 😉
Mich erinnert das etwas an den Wochenendeinkauf....
Ich brauche Milch, Fleisch, paar Zeitungen usw., also fahr ich zu Supidiscount. Auto geparkt, Wagerl geholt.. und schon gehts los...
Auf dem Wagerl grinst mich so ne doofe Tussi an und preist ein Produkt - die verfolgt mich - ich will doch nur einkaufen.... *nerv*
Vor dem Eingang dieser bekloppte Imbiss - ich will nichts essen, ich will einkaufen - also durch die Schlange und die sabbernden Esser gedrückt... *Launesinkt*
Rechte Drehtür zur "Luftschleuse" (linke is zu), von dort über die linke Tür raus aus dem Vorraum in den Laden. Ja nee... is klar... die olle Schmucktussi mit ihrem Stand in der Mitte der Luftschleuse... "Darf ich mal vorbei... nein Danke.." .... *Pulssteigt*
Nur noch ein paar Meter zum Drehkreuz. "Nein Danke, ich bin schon in einem Automobilclub" .... "NEIN! Ich hab schon ein Haus. NEI-HEIN!" .... (zuweilen kommt der Schalk aus mir und ich führe ein Gespräch - so wie sie mich vorher hergezerrt haben... wollen sie mich dann schnellstens wieder weiter bekommen - dann hab ich nach dem Einkauf aber sicher noch ne Frage 😁 )
Ha! Drin..... "Nein Danke, sehr freundlich, aber ich hab schon ein Bügeleisen".... "Nein Danke, ich mag diesen Wein nicht, auch nicht probieren, NEIN" ..... "Himmel Herrgott Sakr**** noamal, etz lasst´s mi gfälligst in Ruah mit eierm Scheissdreck!" *schnaub*
"Fix, wo is der Bua etz hi?" *nahe am Anfall*
Raus hier, aber schnell. "Nein, ich habe keine Paybackkarte"... "Nein, ich will auch keine" ... "Ja weis ich, is mir aber wurscht. Könnten sie jetzt bitte kassieren?" .... "Ich sagte ich will keinen Antrag in der Tüte, HNO Problem, gute Frau? *seufz*
Spannung... quatscht mich der 2+2 Internethansel nochmal an *da geh nur her - Rache ist süß*
Ätsch - Fehler - und jetzt geb ich mirs, ich schwall dich so dermaßen zu, 50 Leute gehen vorbei... *hehe*
In der Schleuse kracht der Schmuckständer um ... "Oh sorry, der Wagen war dann wohl doch zu voll für den Kleinen" *lol*
Die Augen der Wurstfrau werden groß und größer.... doch doch, da geht noch viiiieeel mehr Senf drauf... ups, daneben. *wuhaha*
Ja doch, eigentlich lieb ich es, das Einkaufen. Hat heute einen echten Mehrwert, irgendwann kostet das sicher Eintritt. Naja, manche nutzen das nicht - sie gehen da stoisch durch, lassen die Alleinunterhalter links liegen und verpassen die ganze Show... tsts. Manche wollten auch nur Milch und Brot... und haben danach ein Haus, ein Zeitungsabo, einen Kredit und nen neuen Staubi an der Backe... was sie dann natürlich bejammern "Diese Gauner..." ... schön doof oder? Das lernt doch jedes Kind, wie das läuft 😉
Mehr sog i ned 😁
Sooo... hab das jetzt mal gemacht 🙂
(alle gegebenen Antworten sind ehrlich)
Ich habe keinerlei pers. Daten angeben müssen, Einkommen keine Pflichtangabe... aus meiner Sicht soweit ok.
Was ich bei den Fragen ankreuze, blieb mir überlassen (insofern mich auch die Frage nach Pornoseiten nicht jucken würde... Fragen können sie von mir aus alles...).
Angaben zu Fahrzeugen usw. macht ja fast jeder hier schon im Detail, meine Onlinezeiten sind bestens bekannt usw....also auch ok.
Gewinnspiele sind mir wurscht, will einer gewinnen, muss er halt was angeben.. sonst klappt die Übergabe des Gewinns wohl nicht so gut 😁
Resumee:
Ich versteh zwar nicht, was manche Fragen für MT nutzen... aber das werden sie schon selber wissen. Jedenfalls ist nichts "skandalöses" an der Sache, man kann seine Person ausklammern... kein Problem damit.
Was mir fehlt:
Fragen zur administrativen Seite - Moderatoren, deren Auswahl/Anzahl usw., Transparenz, Greifbarkeit, "Führungsstil".
(Direktere) Fragen bzgl. der Antwortqualität und Reaktionszeit
(Direktere) Fragen was noch fehlt.
So Tom... und wenn jetzt jeden Tag zwei Vertreter, der BND und die Fika vor meiner Tür stehen... meine Postfächer platzen... oder sowas in der Art - wander besser schnell aus 😁 😉 😛
Zitat:
Original geschrieben von MT-Tom
...@Alfan
Das gebe ich nochmal an die weiter... so soll es auf jeden Fall nicht sein, danke für den Hinweis.Beste Grüße aus der Werkstatt,
Tom
Hi Tom
Um nicht nur IMMER zu nörgeln, was - und dessen bin ich mir natürlich völlig bewusst - durchaus auch ins Langweilige abdriften kann, .... heute hat mich das Fensterchen nicht mehr besucht.
Besten Dank dafür. 😉
Salut
Alfan
Auch ich kann nicht maulen,
zweimal musste ich das "Fensterchen" schließen, seit dem ist der Laden zu😉
Viele Grüße
g-j🙂