ForumAktuelles Thema
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Aktuelles Thema
  5. Auto des Jahres

Auto des Jahres

Vor wenigen Tagen wurde das "Auto des Jahres 2002" von

55 Fachjournalisten aus 21 Ländern gewählt.

Das Ergebnis:

Platz 1: Peugeot 307

Platz 2: Renault Laguna

Platz 3: Fiat Stilo

Die wichtigsten Kriterien bei der Wahl waren

Wirtschaftlichkeit, Sicherheit, Fahreigenschaften,

Komfort, Funktionalität und Design.

Sogenannte Luxusautos wie der neue 7er BMW oder Mercedes SL

sind aufgrund des Preis-Leistungs-Verhältnis nicht auf die

vorderen Plätze gelangt!

Wie denkt Ihr über diese Entscheidung und die Kriterien die

zu dieser Reihenfolge geführt haben.

Gut gemacht, oder Blödsinnig und ungerecht?

Ist ein "Auto des Jahres" wirklich eine Empfehlung oder eher

nur ein Marketing- und Werbefeldzug der Industrie?

Ähnliche Themen
30 Antworten

Auto des Jahres... *prust*

Ich hatte auch mal einen, war ein Escort aus den frühen 80'ern (soweit ich mich erinnern kann). Lag wie ein Schluck Wasser in der Kurve und so hat's ihn dann auch auf der Autobahn zerrissen...

Die Motivation der Titelvergabe mag ja ganz nett gemeint sein! Aber mal ehrlich: welcher Autonarr würde denn einem der drei Erstplatzierten nach freien Stücken persönlich diesen Titel verleihen?

Für mich in erster Linie ganz klar eine Marketingstrategie. Wer hat sich das eigentlich ausgedacht?

am 28. November 2001 um 11:59

keiner der 3!

Ich schliesse mich meinem Vorredner an! Alles Blödsinn! Die Autoindustrie feiert sich selbst!

ja, beim »auto des jahres« geht's auch um geld, teile der leute, die das ergebnis beeinflussen kønnen, sollen angeblich sehr korrupt sein. beim toyota yaris gab's da ja richtig ærger... - ich mag das auto, aber wenn sowas nicht mit rechten dingen abgeht... na ja... :-(

standen nur drei autos zur auswahl??? dann ist der laguna wohl das einzig brauchbare...

lieb gruß,

oli

Man mekrt genau, dass keiner meiner Vorredner auch nur eines der 3 genannten Autos je gefahren hat.

Traurig, traurig!

F.

Hört, hört! ;)

Man ist also der Meinung, wir hätten was verpasst?

Ich finde es nur erstaunlich, wie sich manche Leute erdreisten ueber Autos zu sprechen, die sie hoechstens aus der Ferne mal gesehen haben. Aber das ist wohl typisch deutsch :-(

Wie bist Du eigentlich auf diesen genialen Namen gekommen?

F.

na ja, ich habe nicht wirklich abgestritten, daß die autos schlecht sein. meine aussage legt nahe, daß es allerdings bessere autos gibt. und der laguna ist ein wirklich gutes auto...

lieb gruß,

oli

@ fiddler

 

Das hat etwas mit der Wiedergeburt einer bestimmten Brillensorte zu tun:

Pilotenbrille + pornstyle = Pornobrille,

oder auch schon mal Pornolupe genannt ;) Aber Hauptsache keinen Pornobalken unter der Nase (a la Burt Reynolds)...

Mensch, jetzt hatte ich doch glatt das Thema vergessen... ;)

"Auto des Jahres" ist ein hochtragender Titel für Durschnittsautos. Nach meiner Meinung gehört dieser Titel ganz anderen Fahrzeugen verliehen. Unabhängig davon, ob ich es gefahren bin oder nicht!

finde ich nicht... so vieles ist schon viel zu abgehoben, da bin ich ganz froh über einen solchen preis... was du meinst, ist dann bestimmt »supersportwagen des jahres«, oder so, richtig!? *lol*

lieb gruß,

oli

Nein, das meine ich nicht!

...was denn dann?

lieb gruß,

oli

Hm also bevor ich mir einen Peugot oder Fiat kaufe muss mich einer schon bis nach Moskau und zurück in den ***** treten ich kaufe dann doch lieber den Renault

Dann halt nicht - wen juckt's?

 

Kein Mensch zwingt dich, einen Peugeot oder Fiat zu kaufen...

Deine Antwort
Ähnliche Themen