Suchergebnis (15.961 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Datum (Sortiere nach Relevanz)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Ich weiß...;) Das "darf" sollte hier für die ironische Note sorgen...:cool:
Sicherlich. Aber auch dieser Personenkreis darf sich an die StVO halten.
Mit welcher Berechtigung sollten die Seminare kostenlos angeboten werden? Es darf nicht sein, daß dafür auch noch der Steuerzahler aufkommen soll.
Weil's mich in keinster Weise tangiert. Wie das Punktesystem ausgestaltet ist, ist für mich in etwas so interessant wie die Tatsache, daß in China mal wieder ein Sack Reis umgefallen ist. ;)
Die Möglichkeit des Punkteabbaus durch Seminare besteht beim neuen System nicht mehr.
In Summe finde ich die Reform absolut sinnvoll .... der Punkte-Dschungel und die Abbaufristen werden transparenter. Dadurch wird auch der Verwaltungsaufwand sinken - und an dem Punkt sollte unsere Regierung sowieso sparen da wird schon ...
@trixi1262 Ja, da steht aber nichts von 1989 drin. Und das hatte ich dabei auch garnicht im Sinn. Es ging mir einzig und allein um die Unsinnigkeit, wegen dem neuen Punktesystem auf die Straße zu gehen.
Aber auch du wirst zugeben müssen, daß das Geld für die Griechenland-Hilfe irgendwoher kommen muß. ;)
Wen vergleichst du denn da mit wem, wenn du von der "Mehrheit" schreibst? :D ;)
Da kann ich dir jetzt nicht ganz folgen. Ich habe den Vergleich mit 1989 nicht in die Diskussion eingebracht.
Nein, die Vormerkung geht von 1-3 Punkte. Mehr dazu hier: http://www.n-tv.de/.../...r-setzt-auf-Punkte-Tacho-article5617876.html
Ja, der Bürger hatte ja sogar die Möglichkeit zur Abstimmung.
Ich wollte damit ausdrücken, daß ich meine Freiheit zum selber denken nicht damit vergeude, zu überlegen, wie ich die StVO übertreten kann. Das System paßt und ich komme damit seit 32 Jahren klar, ohne mit der Staatsmacht aneinander zu g...
Da gehe ich mit dir ja 100% konform. Aber wir müssen uns auch überlegen, wofür wir aufstehen. Wie schon auf den letzten 52 Seiten erwähnt, gibt es hier wichtigere Dinge (als die Beschwerden einiger StVO-Verweigerer), für die es sich lo...
Du denkst da insofern falsch, als daß du nicht gleich in die Vormerkstufe rutschen wirst, sondern frühestens im Jahr 2013, weil die Reform frühestens dann in Kraft treten wird.
Nein, natürlich nicht. Und ich finde es beschämend, wenn der Wunsch einer Minderheit, sich ungehobelt auf den Straßen aufführen zu dürfen, mit dem Freiheitswillen eines eingemauerten Volkes gleichgestellt wird. Das ist für mich genauso ...
Genau daran hapert es ja. Es nutzt nichts, nur mit dem Denken anzufangen; man muß auch in die richtige Richtung denken....
Wie kommst du denn auf diesen seltsamen Rückschluß? :confused: Du rutscht frühestens 2013 in die Vormerkstufe, denn früher wird das neue System auf keinen Fall eingeführt.
Was soll das Ziel sein? Totale Anarchie (zumindest auf den Straßen)? :confused: Dafür werden sich in Deutschland keine Mehrheiten finden lassen.
Ja, wenn schon hubraumschwach, dann als Sauger, der seine Leistung aus der Drehzahl holt. Dann kommt u. U. auch wieder so etwas wie Sound ins Spiel.