Suchergebnis (131.453 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Relevanz (Sortiere nach Datum)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Um das zu verhindern, sind die Kartellbehörden im Moment gefragter den je.
Hoffentlich besitzt er die Kraft, sich in "seinem" Laden durchzusetzen...
Eben. Dieser Umstand wurde bisher bei der ganzen Diskussion schlichtweg ignoriert.
:confused: Was soll das für eine Treterei sein? :eek:
Das nennt man Betrug - ein Vorgehen, welches in keiner Gesellschaftsform akzeptiert wird.
Dazu müßte die Industrie das Abgasproblem der Verbrenner in den Griff bekommen, wonach es im Moment gerade nicht aussieht.
Daß der Skandal ganz oben eingefädelt wurde, ist doch mittlerweile ein offenes Geheimnis.
Mangelhafte Risiko-Einschätzung scheint bei einigen Zeitgenossen ein echtes Problem darzustellen... :rolleyes:
Das zeigt doch die Perfidie, die dabei im Spiel war.
Eben. Es ist ja nicht so, daß keine Lösungsansätze vorhanden wären. Was fehlt, ist lediglich der Wille, diese auch umzusetzen.
Dem MAK-Wert ist man nur 40 Stunden in der Woche ausgesetzt und man kann ihn durch Öffnen der Fenster senken - Bedingungen, die bei den Freiluftwerten nicht gegeben sind. Außerdem gilt der MAK-Wert nur für gesunde Erwachsene.
Richtig, so ein Wandel braucht Zeit. Deswegen hätte man seit dem Herbst 2015 nicht fast 2 Jahre nutzlos verstreichen lassen dürfen. Jetzt erst damit anzufangen, ist schon fast zu spät.
Nein, das geht definitiv nicht. Jedenfalls nicht in unserem Kulturkreis.
Da stellt sich nur noch die Frage, wie lange man da jetzt Geduld aufbringen soll.
Bei etlichen Beiträgen zu diesem Thema bekommt man durchaus den Eindruck, daß viele Zeitgenossen diesen Sachverhalt diametral anders sehen. :D
Auch diese 1,4% haben eine Chance verdient.
Natürlich. Aber die Frage nach dem Grundrecht stellt sich hier überhaupt nicht, da der Besitz einer Fahrerlaubnis kein Grundrecht darstellt und somit auch kein Grundrecht verletzt oder eingeschränkt werden kann.
Der Chef wird einen Beraterstab haben, dem auch Techniker angehören...
Der Eröffnungsbeitrag impliziert das. Dort steht schließlich, daß die Konzernleitung plant, das Unternehmen weiblicher zu machen. Interpretierst du das anders?