Suchergebnis (131.399 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: nur in Beiträgen (In Titeln + Beiträgen suchen oder nur in Titeln suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Datum (Sortiere nach Relevanz)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Hier wird frei nach dem Motto "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren" gehandelt.
Sicherer wäre es, ein Fahrzeug zu suchen, welches 9000 € billiger ist als das jetzt ausgewählte Fahrzeug.
Definitiv. Kann man in etlichen Diskussionszirkeln und diversen Medien eindrucksvoll beobachten.
Ist bestimmt das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage unter Kunden und Interessenten in den jeweiligen Ländern. :D
Damit läßt sich, wie bereits dargelegt, der Flottenverbrauch der Herstellerr nicht senken. Folglich befreit dies die LKW-Hersteller nicht aus der misslichen Lage, in der sie im Moment stecken.
Naja, es liegt ja offenbar (warum auch immer) im Interesse des Konzerns, Spekulationen ins Kraut schießen zu lassen, in dem man nicht mit offenen Karten spielt.
Ich halte es durchaus für möglich, daß noch kein Empfänger dieses Schreibens den Weg zu diesem Thread gefunden hat.
Mehr dazu hier: https://www.motor-talk.de/.../...t-mit-diesel-rueckrufen-t6487918.html
Letztlich ist das eine Folge der exessiven Profitgier - frei nach dem Motto "Der Zweck heiligt die Mittel".
Der verlinkte Artikel entlarvt sich meiner Meinung nach selbst, da er die technische Weiterentwicklung bei der Abgasreinigung grundsätzlich in Frage stellt.
Ich kann mir eher vorstellen, daß entsprechende Unterlagen bereits im Zuge der diversen Durchsuchungen der ermittelnden Staatsanwaltschaft anheim gefallen sind und jetzt auf ihre Auswertung warten, was angesichts der schieren Masse natür...
Darüber werden sich die Gerichte in Zukunft noch Gedanken machen müssen.
Die Petition ist doch von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil allein schon die Begründung selbiger für die Tonne ist.
Das wäre sinnfrei, da die Nutzung von Schweröl in deutschen Hoheitsgewässern (sowie in der restlichen Nord- und Ostsee) bereits jetzt verboten ist.
Die müssen einfach nur entsprechend kalkulieren, so daß die Amortisation der entsprechend neu angeschafften Fahrzeuge gesichert ist.
Das zeigt meines Erachtens, daß die gelebte Realität eine andere ist als jene, die hier bei MT ständig postuliert wird. ;)
Wird zwar oft ins Feld geführt wegen dem Abrieb, ist aber nicht wirklich relevant.
Mit dem Kauf eines E-Autos kannst du drohenden Fahrverboten auf Dauer aus dem Weg gehen.
Aber die Gleisanschlüsse an den Firmen und großen Zwischenlagern fehlen nahezu komplett.
So weit sind wir doch noch lange nicht. Bisher ging es bei den Fahrverboten ausschließlich um die Sperrung einiger weniger Straßenabschnitte.