Suchergebnis (131.453 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Relevanz (Sortiere nach Datum)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Du hast dabei aber bemerkt, daß diese Argumentation nur funktioniert, wenn man mindestens eine unbewiesene Annahme darin einbaut, oder? ;)
Dafür wird es Gründe geben. Warum sollte man das ganze System leichtfertig unter Generalverdacht stellen? :confused:
Das war auch mein erster Gedanke - eine solche Behauptung wurde nie aufgestellt.
Um noch einmal auf das Thema des Thread-Titels zurückzukommen: Arbeitszeitbetrug ist definiert als "Einforderung einer Gegenleistung für eine Leistung die nicht erbracht wurde" bzw. "Absichtliche Fälschung der Arbeitszeitaufzeichung der...
Noch liegen für VW ja keine Zahlen vor hinsichtlich der wirklich zu zahlenden Strafen. Das böse Erwachen kann also noch bevorstehen.
Das wäre auf Grund des hohen Wertverlustes in den ersten Jahren reine Geldverschwendung. Sinnvoller wäre es hier, auf preiswertere Alternativen mit hohem Nutzwert, z.B. auf Modelle von Dacia, auszuweichen.
In den Fahrschulen wird die Human-Variante gelehrt. Hier in der Diskussion geht es jedoch um die Technik-Variante. Die arbeitet mit einer bedeutend höheren Tast-Frequenz und somit auch entsprechend schneller.
Gibt es eigentlich schon einen Termin für die nächste Anhörung vor dem Kongress-Ausschuß?
Das ist wohl kaum möglich, wo er doch noch nicht einmal vorgestellt wurde...
Von wem der war, kann jeder Leser selbst feststellen. Es ist der 8. Beitrag auf dieser Seite.
Das liegt hauptsächlich daran, daß die Prüfer für ihre Arbeit praktisch keine Haftung übernehmen müssen. Warum soll sich jemand besonders anstrengen, wenn er sein Geld vollkommen unabhängig von der abgelieferten Qualität für die geleiste...
Nachdem der 1. Versuch grandios gescheitert ist, werden sich in Deutschland wohl kaum ausreichend Willige dafür finden lassen, jetzt noch einen 2. Versuch mit ungewissem Ausgang zu starten.
Daß beide Firmen jetzt die Synergie-Effekte nutzen, ist da durchaus nachvollziehbar.
Laß am besten mal von einem Moderator den Thread-Titel korrigieren. Der führt in diesem Zusammenhang zu ziemlicher Verwirrung.
Dann hat man den TE offensichtlich falsch informiert. Ob absichtlich oder unabsichtlich, sei dahingestellt.
Ich meine, daß hier praktikable Lösungen gefunden werden müssen. Das Thema ist einfach zu ernst, um es als Experimentierfeld für Ideologien zu mißbrauchen.
Auch eine solche Konstellation entbindet den Linksabbiegenden nicht von seiner Pflicht, vor dem Abbiegen in den Rückspiegel zu schauen und den Schulterblick anzuwenden.
Hast du denn vor der Entdrosselung das erhaltene Setup sorgfältig studiert? War das Fahrzeug schon auf der Rolle oder hast du die ganze Prozedur noch vor dir?
Das schrieb der TE ja bereits in seinem Eröffnungsbeitrag...;)
Die Entdrosselung ist abnahmepflichtig und erfordert eine Leistungsmessung auf dem Rollenprüfstand. Um bei der Abnahme keine bösen Überraschungen zu erleben, läßt man sich sinnvollerweise vor dem Umbau vom örtlichen TÜV ein abnahmefähig...