Suchergebnis (131.399 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: nur in Beiträgen (In Titeln + Beiträgen suchen oder nur in Titeln suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Datum (Sortiere nach Relevanz)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Hast du ihm denn schon den Alternativvorschlag gemacht, daß dein Anwalt ein Gespräch mit ihm führen würde, wenn ihm ein Gespräch mit dir persönlich zu unangenehm erscheint?
Es handelt sich hier um einen Kostenersatz. Dies als Geschenk zu deklarieren, birgt zahlreiche steuerrechtliche Risiken.
Kleidung in den Schrank hängen und unten auf den Schrankboden einen offenen Schuhkarton stellen, der mit 2 Pfund fein gemahlenem Kaffeepulver gefüllt ist. Nach spätestens 4 Wochen ist der Rauchgeruch aus der Kleidung verschwunden.
Der Vergleich hinkt. Im Gegensatz zum Telefonieren am Steuer ohne Freisprecheinrichtung ist Rauchen, Essen und Radio einstellen nicht im strafbewehrten Tatbestandskatalog enthalten.
Zur Unterbodenbeleuchtung noch ein kleiner Hinweis: Mit dem Thema der Unterbodenbeleuchtung haben sich Fachgremien beschäftigt und sich u.a. wie folgt geäußert: * die Unterflurbeleuchtung verändert das Signalbild des Fahrzeugs * die U...
Am einfachsten ist es, mal über den eigenen Schatten zu springen und sich selbst zu beweisen, daß man auch im Alter noch seine Gewohnheiten den sich wandelnden Gegebenheiten anpassen kann.
Naja, das Thema ist aber nach wie vor recht aktuell.
Würde mich auch mal interessieren. Bin auch noch in der Planungsphase...;)
Eben. Genau das wird nach dem Auslaufen der Abwrackprämie der Fall sein.
Das ist für die deutsche Justiz nicht von Belang und wirkt sich für dich auch nicht strafmildernd aus, da hier in Deutschland der Rechtsgrundsatz "Unwissenheit schütz nicht vor Strafe" gilt.
Welche besonderen Umstände auf den genannten Strecken lassen dich persönlich zu der Einschätzung kommen, daß das Unfallrisiko dort zu den Zeiten, in denen du diese Strecken befährst, signifikant geringer ist als zu anderen Gelegenheiten?
Das ist leider falsch. Auch in Frankreich und Großbritannien wurden derartige unsinnige Programme aufgelegt.
Daran haben die Verantwortlichen aber wohl auch kein Interesse. Oder wie ist es sonst zu erkären, daß Turbomotoren aus der F1 verbannt wurden...?
@DiddieM Irgendwie ist mir jetzt nicht so ganz verständlich, was du uns mit deinem Beitrag für eine Message übermitteln möchtest.
Das große Problem daran war ja, daß der Änderungswust weder ein technisches noch ein zeitliches Rahmenkonzept erkennen ließ. Man hatte schlichtweg den Eindruck, daß die Änderungen nur um der Änderungen willens durchgedrückt wurden. Somit...
Diese "Experten" haben einfach das Problem, daß sie kein Gefühl dafür haben, wie breit ihr Fahrzeug wirklich ist. Mit Geld läßt sich eben keine Erfahrung kaufen....
Das käme meiner Theorie am nächsten.
Die angebotenen Teile dürfen nicht an Fahrzeugen montiert werden, die im Geltungsbereich der StVZO betrieben werden.
Ist doch ganz einfach: Die Höchstgeschwindigkeit beträgt 60 km/h und zur Info, für den Gegenverkehr 40 km/h....:D
Dazu würde mich mal die Argumentation der "Datenschützer" interessieren.