Suchergebnis (7.614 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Datum (Sortiere nach Relevanz)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Du mußt Gefühl in die Gashand bekommen (abgestimmt auf die Leistungsfähigkeit dieses Motorrads) und dein Gewicht möglichst weit nach vorn verlagern. Dann bleibt das Vorderrad auch sicher am Boden.
Eine solche "Regelung" wäre bei der immer noch aktuellen Richtgeschwindigkeit von 130 km/h reichlich sinnfrei.
Eben. Da ist es auch nicht weiter verwunderlich, wenn die Protagonisten, die hier so sagenhafte Einsparungen melden, auch auf Nachfrage das zur Ermittlung der Einsparungen angewandte Prüfverfahren nicht nennen (wollen)... :rolleyes:
Keine Chance. Ohne ein normiertes Prüfverfahren kann man hier nicht ausschließen, daß andere Faktoren als die Kraftstoffqualität für die Reichweitenverlängerung des Tankinhaltes (Minderverbrauch) verantwortlich sind.
Hier kann ich den Bezug zum Thread-Thema, falls du einen solchen beabsichtigt hast, nicht nachvollziehen. Es wäre daher wünschenswert, wenn du deine Einlassung etwas näher erläutern könntest.
Nee, dieser Umstand ist hier gerade kein Skandal, denn die Sache spielt sich nicht in Deutschland ab.
Mit welchem Prüfverfahren und unter welchen Prüfbedingungen hast du die höhere Reichweite ermittelt?
Ich bezog mich mit meinem Einwand ja nicht auf die einmalige Aktion am Telefon, die der TE beschrieben hat, sondern auf die Möglichkeiten, die man hat, wenn der Kerl beabsichtigt, diese Masche weiter durchzuziehen. Sorry, wenn das nicht...
@dahar701 Genauso ist es. Besser hätte ich es auch nicht formulieren können.
Ich habe festgestellt, daß bei der Probefahrt (egal in welchem Land) oftmals zu zaghaft agiert wird und habe daher mal den folgenden Thread zu dem Thema eingestellt: http://www.motor-talk.de/.../...nzbereichs-bei-probefahrt-t545065.html
Hoffentlich einen, bei dem man das Drehmoment begrenzen kann... :D
@derbipower Hast du die Felgen zu Hause bei dir liegen? Gekauft?
Diese Beschreibung ist ziemlich pauschal. Wie verlief die Probefahrt konkret?
Ich meinte ja nicht den Fahrer in dem Video, sondern den Verriß hier im Forum. Sorry, wenn das falsch 'rübergekommen ist. Hinsichtlich des Fahrers in dem Video bin ich 100% auf deiner Linie.
So wie es ausschaut, haben diese Teile aus Hong Kong keine Bauartzulassung (E-Prüfnummer) und dürfen daher nicht an Fahrzeugen verbaut werden, die im Geltungsbereich der StZO betrieben werden. Von daher wird sich praktisch kein deutscher...
Ich meine das auch so. Wo hast du da jetzt noch konkret Bedenken? :eek: Immerhin geht der Händler hier das Risiko ein, sich eine Anzeige wegen § 186 StGB und § 164 StGB einzufangen. Das kann teuer für ihn werden und damit ist er nicht ...
Dann kannst du dich bequem zurücklehnen. Sollte er dich weiterhin belästigen, hast du natürlich auch die Möglichkeit, eine Strafanzeige gegen ihn zu stellen.
Ihr habt euch die Übergabe der Kaufsumme doch wohl hoffentlich auf dem Kaufvertrag quittieren lassen, oder?
Vor allem ist es erstaunlich, daß als Begründung für den Verriß unverblümt das eigene schnellere Vorankommen des jeweiligen Opportunisten in den Vordergrund gestellt wird...:D Das "Miteinander" wird komischerweise immer nur von den ande...
Schon klar. Aber wenn es das Geld nicht zusätzlich gäbe, dann könnten diese zwei großen Brücken eben nicht neu gebaut werden. Das kann doch nun auch niemand ernsthaft wollen, oder? Es ist ja nicht so, daß sich der Staat die Geldcheine s...