Suchergebnis (131.455 Treffer)
- Suchparameter
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Mitglied:
Drahkke
- Sortieren: nach Relevanz (Sortiere nach Datum)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Re: Handbremse leicht Angezogen Zunächst einmal herzlich willkommen im Forum. Wieviele Kilometer bist du mit dem Wagen seit dem letzten Service gefahren?
Da würde ich jetzt mal drauf tippen. Wann wurde die letzte AU gemacht?
Sicherlich. Das Gegenteil (ein Belohnungssystem) stelle ich mir diesbezüglich auch als kaum realisierbar vor...
Das kann ich mir kaum vorstellen. Währe schlichtweg zu realitätsfern.
Re: Frage zum Führerschein...äh Fahrerlaubniss Die Fahrerlaubnis ist eindeutig weg. Er muß neben einer Verurteilung wegen Fahrens ohne Fahrerlaubnis auch noch mit der Beibringung einer positiven MPU rechnen, bevor er nach einer Sperrz...
Das ist nicht versicherungsabhängig, sondern schlichtweg im deutschen Haftungsrecht begründet. Es ist ja nicht so, daß die Versicherung für den Schaden haftet. Haftpflichtig ist nach wie vor der Schadenverursacher (und der muß dafür ers...
Vernünftiges Warmfahren des Öls reicht allemal.
Das wundert mich auch immer wieder auf's Neue. Fakt ist, daß man Fahrzeuge mit Kilometerständen bis 180.000 km nach gründlicher Durchsicht eigentlich bedenkenlos kaufen kann.
Welches Fahrzeugmodell hast du?
@Opelowski Da er die Aufforderung zum Punkteabbau nicht beachtet hat, reichen auch weniger als 18 Punkte.
Da besteht dann aber sicherheitstechnisch immer noch das Problem einer (für den nachfolgenden Verkehr scheinbar) grundlosen (und evtl. recht plötzlichen) Verringerung der Geschwindigkeit, wodurch letztlich doch immer noch ein sehr hohes ...
Nach dem Gesetz gilt bis zum Beweis des Gegenteils die Unschuldsvermutung. Du kannst nicht einfach eine Person (bzw. dessen Haustier) einer Sachbeschädigung beschuldigen, ohne das du die Täterschaft beweisen kannst.
Re: hi ??? Ein Beschuldigter muß im deutschen Rechtssystem niemals seine Unschuld beweisen. Vielmehr muß ihm seine Schuld nachgewiesen werden. Der o.g. Textauszug sagt zwar etwas über die Haftung aus, aber dort steht nichts von einer ...
@Elk_EN Bei dem Blitzer besteht immerhin noch die Möglichkeit, daß er vom Fahrer übersehen wird (wenn er gut getarnt ist). Bei den POI's bzw. Radarwarnern besteht diese Chance i.d.R. nicht, wenn die Geräte funktionsfähig geschaltet sind.
Eine direkte Gefährdung des Straßenverkehr liegt dadurch zwar nicht vor, aber 1. hat der Fahrerlaubnisinhaber einer behördlichen Anordnung nicht Folge geleistet und 2. konnte er dadurch die Auflagen der Behörde zum Fortbestand der Fahr...
Tagsüber ist die Strecke ja noch relativ gut zu bewältigen, nachts jedoch sollten sich ängstliche Naturen da nicht dran wagen.
Das sehe ich genauso. Der Motor ist dann ja gerade mal gut eingefahren.
Sicherlich. In Zulassung von Radarwarngeräten liegt da meiner Meinung nach allerdings auch nicht der Königsweg aller Lösungen. Da ist ein Tempomat IMHO schon sinnvoller.
Die Schulungen sind mit Sicherheit NICHT sinnlos. Es ist allenfalls möglich, daß die Schüler lernresistent sind.
Welche Gründe lassen dich zweifeln?