Suchergebnis (4.227 Treffer)
- Suchparameter
- Suchbegriff: verbrauch 2.7
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Sortieren: nach Relevanz (Sortiere nach Datum)
Tipp: Du hast sehr viele Suchergebnisse erhalten. Du kannst die Anzahl der Treffer reduzieren, indem Du nicht nach einzelnen Beiträgen, sondern nach ganzen Themen suchst.
Habe meinen A6 ohne DPF gleich in 2005 kurz nach Erhalt "chippen" lassen! Hatte den Wagen im letzten Jahr auf einem unabhängigen Prüfstand testen lassen: 240,0 PS 481 NM War aber nicht sonderlich überrascht über das Ergebnis, da das ...
Vielen Dank für die Kommentare. Grund für das Wechseln ist eher der Wunsch nach Änderung. War mit dem 530d zufrieden bis auf das zuweilen doch etwas zu holprige (oder harte?) Fahrgefühl bei dem Serienfahrwerk mit RunFlat-Reifen und bis ...
@karsten ... um der wahrheit die ehre zu geben ... bleibt meiner meist bei tacho 233 - 238 hängen ... was dann ziemlich genau v-max wie angegeben entspricht ... und er braucht auch ziemlich lange bis er da ist, wenn die "tacho-220" übers...
Hallo, mal eine Frage zum aktuellen Modell des Hyundai Coupe
2.7. Man weiß ja mittlerweile, dass der Nachfolger irgendwann wohl in 2009 kommt (mit mehr Leistung, Heckantrieb, er ist etwas größer und moderner etc.). Allerdings wird der N...
hatte den s-type diesel als firmenwagen von 2004-2006 1.5 Jahre/48'000 km mit vollausrüstung. design und stil fand ich ok (ich hab mich dann halbwegs an die ansicht von vorne gewöhnt). motor mit automat war sehr angenehm - sicher kein sp...
Hallo liebe Motor-Talker, sorry, das hier wieder einen Thread über den 2.0 TDI geöffnet werden mußte. Jedoch wird hier immer über den kommenden 2.0 TDI mit 6-Gang Schaltung diskutiert. Wie sieht es aber mit Informationen über diesen Mot...
Naja, der
2.7-V6 ist doch schon bissi arg Oldschool, da kann so mancher Bayer-Xer das besser mit dem
Verbrauch, auch wenn Derk schon recht hat - relativ gesehen für nen ollen V6-Saugmotor in der Preisklasse geht er noch, mit besonnenem F...
Hej Raleigh St. Claire, der lichtgrauen Lederausstattung, dem ganzen A5
2.7 und mir geht es ausgezeichnet. Habe immer noch eine riesen Freude an meinem A5 und bin zwischenzeitlich 4200 km gefahren. Der Duchschnitts
verbrauch beträgt mitt...
Ist schon erstaunlich, dass die Technik weiterentwickelt wird und diese Evolutionen und Innovationen dann auch tatsächlich in die Autos eingebaut werden. :D Aber mal im Ernst: Du wirst damit leben müssen, dass ständig Besseres als Dein A...
Der
Verbrauch 2.0 170 PS vs.
2.7 ist im Alltag wohl gleich, dafür hast du beim
2.7 den "schöneren" Motor. Der 3.0 ist natürlich nochmal einiges besser (die 233 PS-Version). Hat immer quattro, was natürlich einen gewissen Mehr
verbrauch ve...
Grundsätzlich wird hier wohl keiner widersprechen, wenn ich sage, dass der A5 sich für einen Fronttriebler sehr gut fahren lässt. Da hat Audi einen großen Schritt nach vorne gemacht. Aber das persönliche Empfinden ist natürlich bei jedem...
Hallo, also mein Bruder fährt auch einen
2.7, allerdings die Limousiene BJ 2006, hat jetzt > 100 TKM runter und ist sehr zufrieden! Der Motor ist HAMMER! Viel Durchzug, weicher, seidiger, bulliger Klang (kein Vergleich zu deinem alten "...
Mmmhh - rekapitulieren wir noch einmal: Es geht um ein Fahrzeug, das bei Geschwindigkeiten von ca. 170 km/h im sechsten Gang nicht mehr "richtig" beschleunigt. Welche Erwartungshaltung hat der TE? Wie sind die objektiven, gemessenen Wer...
...und genau das stimmt eben nicht :-) Betrachte ich zu meinem S4 beispielsweise einen V8 Sauger, so wird dieser unter Vollast nicht wirklich weniger
verbrauchen als ich...! Solche Vergleiche habe ich schon mehrfach erstellt...gleiche ...
dass die Lader etwas haltbarer sind, liegt darin begründet, dass diese dort bei Serienleistung eben nicht ganz so arg ausgelastet sind! Das
Verbrauchsfenster ist sicherlich größer...die Differenz zwischen Min und Max...beide Motorkonzep...
Ich hatte eigentlich gedacht, dass der
verbrauch etwas geringer ist, als beim 136 PS, denn beim passat ist es auch immer so, dass der 170 etwa 0,5 Liter weniger nimmt, als der 140er. Macht ja auch Sinn, da durch die Mehrleistung Beschleu...
Also ich hab ja meinen seit Anfang Juli und schon 13.000km drauf. also die Kombination 2,7 + MT ist für mich nach wie vor die mit am Abstand ausgewogenste Kombination für Leute, die im Alltag einfach enspannt fahren wollen und den A4 ni...
Hallo, ich habe eine Tuningbox für einen 3.0 TDI von Fa. Alpin Tuning (Preis 650€) eingebaut, bietet ca. 25% mehr Leistung/Drehmoment (die Box ist geeignet für alle 2,7TDI und 3.0TDI mit Teilgutachten und damit TÜV eintragungsfähig). Ich...
Hallo, ich bin neu hier im Forum und dachte das ich mir hier evt. ein paar gut Meinungen einholen kann die meine Entscheidung zum Kauf eines Audi A4 Avant ab Bj. 2006 erleichtern. Zur Zeit fahre ich einen VW Bora Variant 1.9 Tdi ( AJM ...
Der Cadillac SRX ist natürlich ne andere Klasse, aber auch im Unterhalt! Der schluckt schon noch 2 Liter mehr... Beim SRX empfiehlt sich übrigens der V8, da dieser fast denselben
Verbrauch aufweist wie der V6. Das grosse Schiebedach is...