Suchergebnis (11.344 Treffer)
- Suchparameter
-
Suche in Foren:
- KFZ-Versicherung
- Suchbegriff: Haftpflicht anhänger oder zugmaschine
- Suche nach: Einzelnen Beiträgen (Nur ganze Themen anzeigen)
- Suche in: Titeln + Beiträgen (Nur in Titeln suchen oder nur in Beiträgen suchen)
- Sortieren: nach Datum (Sortiere nach Relevanz)
Das Strafverfahren gegen den Fahrer ist demnach wohl abgeschlossen und dort konnte man ihm keinen Vorsatz nachweisen. Der Zivlirechtsstreit kommt erst noch. Die Klage ist eingereicht. Grüße vom Ostelch
Ich lese das eher so, dass der gegnerische VN der Schädiger war.
Bisher kann ich nicht erkennen, dass sich darüber alle einig sind. Vielmehr ist diese Frage gerichtlich im Fall des TE noch nicht geklärt. Nach Darstellung des TE war der Schadensverursacher nicht der Versicherungsnehmer. Wenn das so ist...
Bisher sind ja Alle einhellig der Meinung, die Versicherung sei auf Grund Vorsatzhandlung leistungsfrei. Ich vertrete eine andere Auffassung. Sowohl VVG, als auch AKB betonen ausdrücklich, dass Leistungsfreiheit nur dann besteht, wenn de...
Es gibt heut zu Tage die Möglichkeit in die
Haftpflicht Versicherung einen Rabattschutz einzuschließen. Wenn deine Nachbarin das nicht gemacht hat, dann ist es ihr Pech. Dann hat man bewusst einen Höherstufung
oder einen Schadenrückkauf...
Diese Gefahr sehe ich halt nicht. Aber wie gesagt, ich kann eure Argumente schon nachvollziehen.
1. was meinst Du, in wie vielen Fällen ein Gericht urteilen muss, ohne dass es so klare Vorgaben gibt wie bei "Vorsätzliche Beschädigung durch ein KFZ, Haftung der HP". Das halbe Mietrecht besteht aus Einzelfallentscheidungen von Gericht...
Ist doch ganz einfach. Legislative macht die Gesetze und Judikative richtet anhand der Gesetze. Also praktisch keine Judikative ohne Gesetze. Ob man die Gesetze nun als Grundlage
oder Bestandteil der Judikative sieht ist doch nur rein ph...
Ich beende die Diskussion an diesem Punkt, wenn du glaubst, besser zu wissen, was ich hier vertrete als ich. Du bist entweder nicht willens
oder nicht in der Lage Legislative und Judikative auseinander zu halten. Mit deiner Aussage, dass...
Achso, dann ist das Fundament als Grundlage eines Hauses kein Bestandteil desselben? Kann man so sehen, muss man aber nicht. Und zum immer richtig entscheiden: Noch vor ein paar Jahren wurden Homosexuelle von Gerichten verurteilt. War da...
Auch die Kfz-
Haftpflicht ist nur so ein gewöhnlicher Fall. Abweichend von anderen Lebenssachverhalten besteht hier allerdings eine Pflicht, sich zu versichern. Zum einen, um das Unfallopfer nicht ungeschützt zu lassen, zum anderen aber a...
Autsch. Es wäre besser gewesen, Du wärst in den Gemeinschaftskunde-Stunden nicht immer Billardspielen gewesen...
Ja, aber auch dieses Risiko (das man an Wert an seinem Auto verlieren kann, wenn einer mir vorsätzlich schaden möchte) trägt man doch bei allen Vermögensgegenständen im Leben... Man hat dann "immer" einen Anspruch gegen den Schädiger (lo...
Wie gesagt, die KFZ Pflichtversicherung sehe ich eher als Schutz des Dritten. Natürlich wäre es absurd, wenn ich mich selber gegen die Folgen meines rechtswidrigen Verhaltens absichern könnte.
Für gewöhnlich schliesse ich ja Versicherungen für mich selber ab. Um mich vor finanziellen Schäden zu schützen. Dass diese bei Vorsatz nicht leisten ist völlig in Ordnung. Die KFZ-Versicherung würde ich jedoch eher als Schutz für Unbete...
@Luke1637 In Deinem konstruierten Vorsatzfall zuungunsten des Nachbarn ist das Auto doch nur ein "Werkzeug".... Ob ich jetzt das Auto absichtlich nutze, um den Nachbarn zu schädigen
oder einen Vorschlaghammer,
oder einen Panzer
oder Dyna...
Ja, das ist ein Lebensrisiko, von jemandem vorsätzlich geschädigt zu werden, so traurig es ist. In vielen Fällen gibt es gar keine Versicherung des Schädigers. Wenn dir jemand dein Auto anzündet, kann sich dafür der Täter auch nicht vers...
Die aber dann anscheinend auch nicht alles übernimmt. Aber gut, so extrem, wie von mir geschrieben, ist es dann nicht.
@Luke1637 "Fahre ich also als mittelloser Mensch absichtlich meinem Nachbarn ins Auto, dann kann er sehen wo er bleibt...toll" Mit dieser Aussage habe ich Probleme, da der Nachbar durch die Verkehrsopferhilfe entschädigt wird.
Was verstehst du denn daran nicht?