- Startseite
- Forum
- Auto
- Tesla
- Zukunftsforschung und Technologie - google fiber
Zukunftsforschung und Technologie - google fiber
Hallo,
der Herr Thomsen referierte neben Tesla auch über Internetgeschwindigkeit.
Sofort wurde gebrüllt, der man ist ein spinner, schnelles netzt gibt es nicht.
Nun das Gibt es sehr wohl und wie TESLA kommt es aus den USA.
In Deutschland ist Internet halt unmöglich, Drosselkom und 1 minus 1 schaffen es nicht.
Da zockelt man halt mit 1-6 mbit durchs netz. Streaming wird absichtlich blockiert.
(ist auf meinem Handy mit umts schneller wie mit dsl)
Jetzt kommen so spinner aus dem sillicon valley mit Google fiber
http://cdn.hotstockmarket.com/8/8b/500x1000px-LL-8b66a5cb_xXTmxtc.jpeg
1000mbit IN BEIDE RICHTUNGEN up und Downstream. für 70$ im Monat + 1000GB speicher. für 120 gibt es dann 2 terrabyte speicher und tv. die gratisversion besteht aus 5 mbit. GRATIS!!! Ja dafür zahlt man in Deutschland 25€ im Monat und dann funktioniert es nicht mal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fiber
Aber wie hier schon vorhergesagt, dauert das noch 25-50 Jahre... (ebenso mit der neuen akkugeneration)
Und nein das hat nur ganz am rande mit tesla zu tun.
so wird Google selber zum Provider, ein neuer Player auf dem markt.
wie tesla die selber ladestationen bauen. (auch das hat am anfang des threads mit den ersten 6 ladern in CA hier niemand geglaubt.)
aber solange Mercedes sagt der kunde wolle nicht mit mehr wie 11kw laden, nun dann muss der kunde halt model s oder bald model e statt Mercedes kaufen. und genauso will der telekom und 1-1 kunde auch kein schnelles netz.
so schönen sonntag :)
Beste Antwort im Thema
Hallo,
der Herr Thomsen referierte neben Tesla auch über Internetgeschwindigkeit.
Sofort wurde gebrüllt, der man ist ein spinner, schnelles netzt gibt es nicht.
Nun das Gibt es sehr wohl und wie TESLA kommt es aus den USA.
In Deutschland ist Internet halt unmöglich, Drosselkom und 1 minus 1 schaffen es nicht.
Da zockelt man halt mit 1-6 mbit durchs netz. Streaming wird absichtlich blockiert.
(ist auf meinem Handy mit umts schneller wie mit dsl)
Jetzt kommen so spinner aus dem sillicon valley mit Google fiber
http://cdn.hotstockmarket.com/8/8b/500x1000px-LL-8b66a5cb_xXTmxtc.jpeg
1000mbit IN BEIDE RICHTUNGEN up und Downstream. für 70$ im Monat + 1000GB speicher. für 120 gibt es dann 2 terrabyte speicher und tv. die gratisversion besteht aus 5 mbit. GRATIS!!! Ja dafür zahlt man in Deutschland 25€ im Monat und dann funktioniert es nicht mal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fiber
Aber wie hier schon vorhergesagt, dauert das noch 25-50 Jahre... (ebenso mit der neuen akkugeneration)
Und nein das hat nur ganz am rande mit tesla zu tun.
so wird Google selber zum Provider, ein neuer Player auf dem markt.
wie tesla die selber ladestationen bauen. (auch das hat am anfang des threads mit den ersten 6 ladern in CA hier niemand geglaubt.)
aber solange Mercedes sagt der kunde wolle nicht mit mehr wie 11kw laden, nun dann muss der kunde halt model s oder bald model e statt Mercedes kaufen. und genauso will der telekom und 1-1 kunde auch kein schnelles netz.
so schönen sonntag :)
25 Antworten
In der Schweiz bekommt man das schon heute als Privatmensch an immer mehr Orten muss man gar nicht zu google in die USA schauen - das praktisch vollkommen identische Angebot gibt es schon nebenan von Deutschland.
1 GBit up / 1 GBit down (also symetrisch!) - ohne irgendwelche Begrenzungen und Einschränkungen für ~ 55 Euro / Monat. :D :D
In Deutschland vielleicht noch was zum Träumen - hier bereits Realität.
Günstiges "fettes" unlimitiertes Internet gehört doch für ein Hightechland heute einfach dazu.
Quantensprünge aller Art sind auch aus Unternehmersicht nicht erwünscht...
Man kann die Leute dann melken wenn es in "Tippelschritten" vorwärts geht - und jeder kleine Schritt kostet den Kunden ein Vermögen...
Nun ausser andere Länder setzen das um und haben damit einen Vorsprung.
Eine rasante günstige zuverlässige und unlimitierte Internet und Netzwerkinfrastruktur ist ja heute fast wichtiger als eine optimale Autobahnanbindung in vielen Branchen.
Der Sprung von 1 Gbit symetrisch in der Schweiz in's absolute "Billigsegment" ist meiner Meinung nach ein sehr begrüßenswerter Schritt, der auch langfristig die Position als Hightechland sichert.
Viele Schweizer dürften bald bessere Internetanbindung haben als deutsche Großkonzerne, zu einem Preis im Monat, den die Großkonzerne pro Stunde womöglich zahlen :D
Naja, Deutsche haben halt gerne Premium und geniessen ein halbes Premium Gbit, waerend Amis und andere Auslaender sich mit 1-2 Gbit Massenware rumaergern muessen. :D
Pete
Schnell: ja. Allerdings: auch schnell kaputt (--> Freileitungen !)
Gruß SRAM
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Schnell: ja. Allerdings: auch schnell kaputt (--> Freileitungen !)
Gruß SRAM
Warum wusste ich schon vor dem öffnen, dass du etwas zu meckern hast.
Kennst du überhaupt positive Antworten?
Vermutlich nicht, solange es nicht um eines deiner vielen Autos geht oder du in deinem Meckern bestätigt wirst.
WIDERLICH.
Und sowieso Blödsinn - hier in der Schweiz sind die 1000 Mbit / 1000 Mbit symetrisch Internet Leitungen natürlich fast ausschließlich unter der Erde.
Das interessante an dem schweizer (und googe) Anschluss sind ja nicht 1000 Mbit down - da reichen auch 200 Mbit - sondern die 1000 up, und dass das völlig ungedrosselt ist - Symetrische Anschlüsse ab 16 MBit kosten in Deutschland glaub ein kleines Vermögen.
Ist doch genial dass nun 2 oder auch 100 oder 10000 Leute sich zusammenschalten können übers Internet und ein schnelles Netzwerk haben wie die (im Normalfall) höchste Geschwindigkeit, die man zu Hause von Zimmer zu Zimmer hat.
Und bei bald 1 Mio 1 GBit fähigen Anschlüssen sind schon im nächsten Jahr sicher > 20% der schweizer Haushalte anschlussfähig.
Schön ist auch bei dem schweizer Angebot bekommt man 1208925819614629174706176 aus dem Internet erreichbare IP6 Netzadressen pro Anschluss kostenlos für die private Nutzung dazu (IPV6 /48).
Da kann man dann auch mal 10 Millionen IP Adressen für den Kühlschrank und auch 10 Milliarden für den Tesla reservieren :D da bekommt Verschwendung dann eine ganz andere Dimension.
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Schnell: ja. Allerdings: auch schnell kaputt (--> Freileitungen !)
Ja das ist halt die typisch Deutsche Einstellung. Der dumme AMI hat Leitungen wie ein 3. Weltland.
Die Netzgemeinde poltert... Wieso soll das schnell kaputt gehen? Das sind Massive Holzpfosten. Und wenn dann kann man diese schnell wieder aufbauen.
In vielen Gegenden Deutschlands sind die Telefonleitungen völlig veraltet. Schnelles DSL ist nicht möglich, Cable nicht Möglich. man muss schon die komplette Straße aufreißen.
=> Stau, keine Parkplätze, schmutz (der auf dem Auto landet) So gesehen finde ich einfache Pfosten nicht verkehrt...
Zitat:
Symetrische Anschlüsse ab 16 MBit kosten in Deutschland glaub ein kleines Vermögen.
Falls man so einen ÜBERHAUPT bekommt. Technisch ist das eine ganz große Herausforderung.
Wie der bau einer Ladeinfrastruktur. Oder den eines Wasserspeichers in Schwarzwald, oder eines Flughafens.
DSL und FIOS sind mal so, mal so verlegt. Oben, unten, das ist doch egal.
Nur funzen muss es. ;)
NYC und Chicago ist alles unten in Schaechten, dann kann man es einfach erneuern und es flutet auch einfacher. :D
Pete
Um die Diskutanten mal wieder sachlich einzunorden:
1. Ca. 30 % aller US-Haushalte haben auch im Jahr 2013 gar kein DSL, weil es dort technisch nicht verfügbar ist.
2. 2013 lag die durchschnittliche Leistung der verfügbaren DSL-Anschlüsse in den USA bei ca. 11-12 Mbit/S, damit liegt die USA im internationalen Ranking (DSL-Verfügbarkeit und durchschn. Leistung) ca. auf dem 20.-25.Platz .
3. Ist das google-fiber-Projekt ein staatlich gefördertes "Leuchtturmprojekt", aktuell sind nur sehr wenige (ausgewählte...technische Realisierung...Kosten...) Haushalte mit diesem schnellen DSL ausgestattet.
4. Hat hier nie jemand bestritten, dass Gbit oder gar 10 Gbit-DSL möglich ist, allein es geht hier und bei vorhergehenden Diskussionen (Lars Thomsen's Prognose von allgemein flächendeckend verfügbaren Internet mit 200 Mbit in naher Zukunft) um die Frage, wann und ob überhaupt ein wirklich flächendeckender Internetzugang mit diesen 200 Mbit/S realisiert wird. Google Fiber heißt deswegen so, weil Google hier direkt Glasfaser bis zum Endkunden legt, sowohl in den USA als auch in Deutschland ist eine "letzte Meile" mit Glasfaser die Ausnahme. Eine Neuverlegung von Glasfaserkabeln ist dafür also nötig.
5. Sollte man dann bei aller Euphorie auch mal hinterfragen, welchen Sinn ein Gbit-DSL macht, damit 2 Nutzer in einem Haushalt gleichzeitig einmal HD streamen (HD-Film via Internet ansehen) und gleichzeitig noch andere HD-Daten downzuloaden (einen HD-Film downloaden), reicht schon ein (realer) 10-12 Mbit-Zugang aus, um das Gleiche mit 4K-Daten zu bewerkstelligen, benötigt man dann ca. einen 30 Mbit-Zugang. Ein Problem wäre dann noch, dass innerhalb der aktuellen strukturierten Verkabelung viele Server nicht in Lage sind, mehr als 4-5 Mbit/S als Stream abzugeben, auch hier müßte dann (schnellstmöglichst) umgerüstet werden.
Wenn natürlich die nahe Zukunft für die Masse der Leute dann so aussieht, dass in der vollnetzten Villa 4-6 Personen in verschiedenen Räumen gleichzeitig Daten mit 4K oder 8K streamen wollen oder müssen, dann sollte man schon 1 Gbit-DSL als notwendigen Standard heranziehen...okay, das war jetzt wirklich "Ironie".
6. Sind selbstverständlich alle genannten zukünftigen DSL-Leistungsangaben theoretische Werte, je nach Standort des Kunden und abhängig von Tageszeit/Netzbelastung und Anschlußgestaltung (Mulitiport-Lösungen) sind die praktsichen leistungswerte dann deutlich geringer, wenn auch im Vergleich zu aktuellen DSL-Angeboten wie z.B. 100 Mbit (Kabeldeutschland z.B.) immer noch sehr hoch.
7. Ich z.B. habe einen 32 Mbit-DSL. Reale Leistung im Schnitt: Ca. 10-15 Mbit im Download und ca. 0,8 -1 Mbit im Upload. Siehe dazu Punkt 6. .
Viele Grüße,vectoura
Zitat:
Original geschrieben von GandalfTheGreen
Zitat:
Original geschrieben von SRAM
Schnell: ja. Allerdings: auch schnell kaputt (--> Freileitungen !)
Ja das ist halt die typisch Deutsche Einstellung. Der dumme AMI hat Leitungen wie ein 3. Weltland.
Die Netzgemeinde poltert... Wieso soll das schnell kaputt gehen? Das sind Massive Holzpfosten. Und wenn dann kann man diese schnell wieder aufbauen.
In vielen Gegenden Deutschlands sind die Telefonleitungen völlig veraltet. Schnelles DSL ist nicht möglich, Cable nicht Möglich. man muss schon die komplette Straße aufreißen.
=> Stau, keine Parkplätze, schmutz (der auf dem Auto landet) So gesehen finde ich einfache Pfosten nicht verkehrt...
Ich bin da vollkommen deiner Meinung, denn da wo ich wohne, ist eine 3000 Leitung das MAXIMUM. Unity ist auch nicht möglich, weil der Vermieter sein Haus nicht umrüsten will. Eine Verbesserung der Leitungen ist zwar geplant, wird aber in den nächsten Jahren nicht umgesetzt.
Wer hat jetzt bock die Straße auszureißen, um die Leitungen zu erneuern? Ja keiner...
Zitat:
Original geschrieben von vectoura
Um die Diskutanten mal wieder sachlich einzunorden:
(...)
5. Sollte man dann bei aller Euphorie auch mal hinterfragen, welchen Sinn ein Gbit-DSL macht, damit 2 Nutzer in einem Haushalt gleichzeitig einmal HD streamen (HD-Film via Internet ansehen) und gleichzeitig noch andere HD-Daten downzuloaden (einen HD-Film downloaden), reicht schon ein (realer) 10-12 Mbit-Zugang aus,
(...)
Es hat sich in der Vergangenheit schon immer als sinnvoll erwiesen im IT-Bereich vom Status Quo Jahre in die Zukunft hochzu"rechnen".
;-((
In den achtziger Jahren hätte man den totalen Verkehrskollaps rechnerisch nachweisen können, hätte man all die ganzen 5 1/4"-Disketten in Kartons der Deutschen Bundespost zum "Datentransport" auf unseren Straßen anvertraut...
Aber dieses Argumentationsweise hatten wir ja hier im Tesla-Forum schon bei unterschiedlichsten Themen.
;-((
EIGENTLICH bei allen.
;-(((
Für wirklich Interessierte...
OECD-Statistik über Breitbandverfügbarkeit etc.
Viele Grüße,vectoura
Braucht man symetrische 1000 Mbit Nö - ich hab mir die trotzdem bestellt seit es dieses Angebot hier in der Schweiz als Alternative zu (V)DSL gibt auch wenn wir erst in der 2. Ausbaustufe (in ein paar Monaten) dran sind - bei 55 Euro / Monat für eine unlimitierte 1000 MBit /1000 MBit Leitung brauch ich mir nicht monatelang den Kopf zerbrechen ist das wirklich nötig oder nicht - und ich bin mir sicher dass das vielen Schweizern so geht.
Wer nimmt denn noch DSL 16 MBit, wenn man 1000 MBit / 1000 MBit ohne irgendwelche Einschränkungen für ein paar Euro mehr haben kann? - Nette Anwendungen werden sich schon finden wenn man die Leitung hat - dann macht auch owncloud usw mehr Sinn.
Das google Projekt mag staatlich gefördert sein - Die schweizer 1000 Mbit / 1000 Mbit Anschlüsse sind es nicht, - gibt es hier von verschiedenen Anbietern - sie sind genauso schnell wie die google Anschlüsse, kosten genauso wenig und decken schon jetzt einen erheblichen Teil der Bevölkerung bald ab - und bald sogar die Mehrheit.
Ich denke die Einführung in sehr großem Stil der 1000 / 1000 MBit Anschlüsse für kleines Geld wertet den Standort Schweiz deutlich auf, weil man nun auch in dem Bereich wieder unglaublich viel mehr bietet als die Nachbarn - und das ist für ein Hochlohnland wichtig.
Ich finde das darum ganz gut, wenn das nicht zu viele Länder zu schnell nachmachen :D (Asien sind aber glaub 1 GBit Anschlüsse auch einigermaßen verbreitet, weiss nur nicht ob wie in der Schweiz symetrisch und unlimitiert)