Wer hat den kleinsten Verbrauch hier ...
Um das nicht immer OT diskutieren zu müssen: Wie wär's mit FIS-Screenshots (Kurzzeitverbrauch) von Euren Rekordverbräuchen? Die Bleifußfraktion darf natürlich hier Ihre Rekorde auch posten, damit wir auch wissen, wer den Größten hat bzw. den höchsten Durchschnitt bein größtem/kleinsten verbrauch fährt. Ich schlage folgendes kleine "Regelwerk" vor:
- Es zählt alles, aber nur ab 30 min Fahrdauer (sonst ist es nicht praxisrelevant und die Kaltfahrphase haut zu stark rein)
- Nur Fahrten auf öffentlichen Straßen
- Keine "Fouls" wie "Photoshop" oder VCDS Höher- oder Tieferlegung des Verbrauchszählers
Potentielle Käufer hätten auch was davon, denn die sehen dann neben dem Spritmonitor-Durchschnitt auch die Bandbreite des Möglichen im Alltagsbetrieb der verschiedenen Antriebe. Über Siegerpreise können wir ja diskutieren wenn der Thread beachtet wird ;). Und los kanns gehen: wer bietet mehr (km/h) oder weniger (l/100 km)...
Beste Antwort im Thema
Um das nicht immer OT diskutieren zu müssen: Wie wär's mit FIS-Screenshots (Kurzzeitverbrauch) von Euren Rekordverbräuchen? Die Bleifußfraktion darf natürlich hier Ihre Rekorde auch posten, damit wir auch wissen, wer den Größten hat bzw. den höchsten Durchschnitt bein größtem/kleinsten verbrauch fährt. Ich schlage folgendes kleine "Regelwerk" vor:
- Es zählt alles, aber nur ab 30 min Fahrdauer (sonst ist es nicht praxisrelevant und die Kaltfahrphase haut zu stark rein)
- Nur Fahrten auf öffentlichen Straßen
- Keine "Fouls" wie "Photoshop" oder VCDS Höher- oder Tieferlegung des Verbrauchszählers
Potentielle Käufer hätten auch was davon, denn die sehen dann neben dem Spritmonitor-Durchschnitt auch die Bandbreite des Möglichen im Alltagsbetrieb der verschiedenen Antriebe. Über Siegerpreise können wir ja diskutieren wenn der Thread beachtet wird ;). Und los kanns gehen: wer bietet mehr (km/h) oder weniger (l/100 km)...
Ähnliche Themen
1916 Antworten
Eine 3 vorm Komma, wer bringt die 2 ... ? :p
Zitat:
@Konvi schrieb am 21. Juli 2016 um 06:32:44 Uhr:
Eine 3 vorm Komma, wer bringt die 2 ... ? :p
Zählen auch 12,x Liter/100 km? :confused:
Es wäre zumindest eine 2 vor dem Komma! :D
Zitat:
@Dr.OeTzi schrieb am 21. Juli 2016 um 01:02:17 Uhr:
Gestern lief der Dicke auf Sparflamme. Viel weniger dürfte dann aber nicht mehr gehen, zeigt aber, dass der Ultra durchaus auch sparsam kann.
Gefälle gibt es auf der Strecke praktisch keins.
Gefahren bin ich ohne Tempomat im E-Modus.
Interessant daran: im Vergleich zum Navi habe ich gerademal 3 Minuten eingebüßt. Bei zügiger Fahrweise (nicht Knallgas), liege ich auf der gleichen Strecke eher bei 7-8l und gewinne gegenüber dem Navi maximal 2-3 Minuten.
Für im Endeffekt rund 5 Minuten also ein Mehrverbrauch von rund 2l (also rund 2,20 EUR) pro Fahrstrecke - interessant ;-)
Macht eine Stundensatz von rund 25,- EUR. Nun ja.
;-))
Interessant finde ich ja, dass Du für diesen Hardcore-Test auch den Fahrer in Ruhestimmung ("Winter lullaby") bringen musstest.
Irgendjemand hier, der das auch mit AC/DC hinkriegt?
*G*
Zitat:
@Dr.OeTzi schrieb am 21. Juli 2016 um 01:02:17 Uhr:
Gestern lief der Dicke auf Sparflamme. Viel weniger dürfte dann aber nicht mehr gehen, zeigt aber, dass der Ultra durchaus auch sparsam kann.
Gefälle gibt es auf der Strecke praktisch keins.
Gefahren bin ich ohne Tempomat im E-Modus.
Interessant daran: im Vergleich zum Navi habe ich gerademal 3 Minuten eingebüßt. Bei zügiger Fahrweise (nicht Knallgas), liege ich auf der gleichen Strecke eher bei 7-8l und gewinne gegenüber dem Navi maximal 2-3 Minuten.
Für im Endeffekt rund 5 Minuten also ein Mehrverbrauch von rund 2l (also rund 2,20 EUR) pro Fahrstrecke - interessant ;-)
Müsste bei dieser Fahrweise und dem fast vollen Tank nicht die Restreichweite Richtung 1500km wandern???
Grundlegend haSt du natürlich recht, aber die Restreichweite errechnet sich aus dem Verbrauch der (ich glaube) letzten 1.000km
Man müsste also eine sehr lange Strecke so durchhalten.
Ich habe es ei diesem Versuch ja nur auf einer Teilstrecke von knapp 50km ausgereizt... Dabei vergrößerte sich die Restreichweite von 680 auf die 710km...
Bei Audi reagiert das total träge, war von BMW gewohnt, dass es quasi just in time anzeigt.
@Konvi: gab's nicht mal so ne Rekord fahrt von dem britischen Team, die auf knapp über 3l realem Verbrauch rausgekommen sind ?
@Noch ein Stefan:
Ja ich muss zugeben, dass mit einer anderen Playlist der Sparspaß wohl schnell zum Fahrspaß geworden wäre... :D
@ppl1:
Finde ich auch etwas doof, da der Lohn für die Mühe so garnicht ersichtlich wird. Abgesehen davon kann man nicht wirklich abschätzen, wie weit man denn kommt, wenn man das Fahrverhalten anpasst. Bspw: bei zügiger Fahrweise noch 200 km Restreichweite aber 300km Fahrstrecke... Ein Tankstops würde definitiv länger dauern als langsamer zu fahren aber woher weiß ich, ob ichs dann schaffe...
Zitat:
@Dr.OeTzi schrieb am 21. Juli 2016 um 01:02:17 Uhr:
Gestern lief der Dicke auf Sparflamme. Viel weniger dürfte dann aber nicht mehr gehen, ....
Doch, Klimaanlage aus! Wäre aber gestern nur was für Frostbeulen gewesen. Da hätte auch kein Winter Schlaflied geholfen :)
Zieh noch mal 0,5l/Stunde ab. Ist was zum Kopfrechnen.
Ich muss gestehen: sie war aus... :D
Nur die Lüftung war an...
Moin,
heute lief der Verkehr recht gut, warm war es, da hat's mich gepackt: 3 vor dem Komma war das Ziel. Also: Klima aus, Fahrwerk runter und rechten Fuß entspannt (E-Modus ging nicht, soweit reicht meine Leidensfähigkeit dann doch nicht).
Was micht betrifft ist damit das Thema "spritsparende Fahrweise" ausgereizt.
Für die Werte müsste ich vor der Fahrt erstmal 30km auf der Hebebühne von Hand drehen :)
Ist das nun ein neuer Volkssport?
Zitat:
@GeneralTrautmann schrieb am 22. Juli 2016 um 08:25:16 Uhr:
Ist das nun ein neuer Volkssport?
Naja die einen spielen "Pokemon Go" und die anderen "push my A6 gently" :rolleyes::D
Wenn man langsam genug fährt, kann man beides gleichzeitig spielen.
Zitat:
@Kandidat65 schrieb am 22. Juli 2016 um 12:43:01 Uhr:
Wenn man langsam genug fährt, kann man beides gleichzeitig spielen.
aber bitte NUR als Beifahrer!!! :eek:
