ForumSagt's uns!
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Welche FSK-Regeln gelten für die Bilder eines Blogs?

Welche FSK-Regeln gelten für die Bilder eines Blogs?

Themenstarteram 26. Mai 2010 um 17:07

Hallo MT-Team :)

Ich wollte mich einmal erkundigen, welche Form der FSK-Regeln für Bilder

auf den Blöcken gelten. Grund der Anfrage: Ich fotografiere inzwischen viele

Frauen mit Fahrzeugen. Manche haben alles an, manche wiederum nur Bikinis,

manche topless (also fsk 16) und manche nüx :eek:

Um hier niemanden zu verärgern, möchte ich vorab klären, wie ich es Hand haben kann.

Oder auch anders gefragt: Gibt es die Möglichkeit für eine Checkbox,

um Bilder zu definieren und mittels Script diese dann zu blocken?

Was erlaubt ihr?

 

VG, pfauli

Beste Antwort im Thema

Hallo Pfauli,

die Bilder müssen den Ansprüchen an FSK12 genügen, da auch diese Nutzergruppe hier unterwegs sein kann. Das gilt für alle Bilder überall im Forum, also auch für Avatare etc.

Gruß Tecci

32 weitere Antworten
Ähnliche Themen
32 Antworten
Themenstarteram 28. Mai 2010 um 7:36

Zitat:

Original geschrieben von topas1

 

Ich will damit sagen, dass die Aussage: "Wir legen bei Bildern den Maßstab FSK12 an." genauso sinnvoll ist wie die z.B. "VW legt bei den Elastizitätswerten des Golf GTI das deutsche Reinheitsgebot 1516 zugrunde."

Es geht darum, dass man sich versteht, weil man das aus der Erfahrung kennt und da das funktioniert, gibt es hierbei auch nichts zu beanstanden.

Zitat:

Original geschrieben von Tecci6N

Und doch hat JEDER verstanden, was mit der Aussage gemeint ist...

... genau! Und darum geht's! Sich gegenseitig verstehen.

Wenn ich mir den Thread

http://www.motor-talk.de/forum/endlich-mal-bilder-t2729310.html

durchlese, scheinen die User selbst hier noch strengere Maßstäbe anzusetzen, was die Kombination von Kraftfahrzeugen und Frauen auf Fotos betrifft.

Wie man sich über sowas nur so aufregen kann :D Ich find weder Auto noch Frau unbedingt ansprechend, aber das ist doch nicht mein Bier :D Sorry, hier kleben an Bushaltestellen viel bessere Fotos von Damen in Unterwäsche :D

am 28. Mai 2010 um 19:58

Warum muss ich bei dem Thema an den Blog eines geschätzten Moderators denken? :D

http://www.motor-talk.de/.../...llt-internetnutzer-bloss-t2118131.html

> nicht klicken <

am 28. Mai 2010 um 20:42

:D UHU1979 :D

Du wirst es nicht für möglich halten, aber das Bild geht bei FSK 12 durch ;)

Gruss TAlFUN

am 28. Mai 2010 um 20:49

Und sowas wollt Ihr in den Blogs posten :eek::D ?

am 28. Mai 2010 um 21:08

Zitat:

Original geschrieben von TAlFUN

:D UHU1979 :D

Du wirst es nicht für möglich halten, aber das Bild geht bei FSK 12 durch ;)

Gruss TAlFUN

Daran hatte ich auch keine Zweifel, aber es passte halt zur Fragestellung des TE. Und die anschließende Diskussion über abstrakte Inhalte, weitab jeglicher Ästhetik und künstlerischer Bewertung, welche zweifellos am Ende auch subjektiv und durch den individuellen moralischen und ethischen Hintergrund geprägt ist, führt meines Erachtens nach auch ins Leere. Zumal ich mich frage, ob bei der Intention des TE die "Schädigung von Jugendlichen in ihrer Entwicklung zu gesellschaftskonformen und sozial angepassten Mitgliedern der Gesellschaft" (oder so ähnlich) vorhanden ist und tatsächlich durch ein paar Fotos diesbezüglich Gefahr besteht.

am 28. Mai 2010 um 21:22

Zitat:

Original geschrieben von UHU1979

Und die anschließende Diskussion über abstrakte Inhalte, weitab jeglicher Ästhetik und künstlerischer Bewertung, welche zweifellos am Ende auch subjektiv und durch den individuellen moralischen und ethischen Hintergrund geprägt ist, führt meines Erachtens nach auch ins Leere. Zumal ich mich frage, ob bei der Intention des TE die "Schädigung von Jugendlichen in ihrer Entwicklung zu gesellschaftskonformen und sozial angepassten Mitgliedern der Gesellschaft" (oder so ähnlich) vorhanden ist und tatsächlich durch ein paar Fotos diesbezüglich Gefahr besteht.

Hallo UHU1979,

irgendwo muss man nun mal eine Grenze ziehen und man darf nicht vergessen dass MT ein technisch orientiertes Forum war und ist, Blogs hin oder her, daher gilt auf MT FSK 12.

Gruss TAlFUN

am 28. Mai 2010 um 21:36

Zitat:

Original geschrieben von TAlFUN

Hallo UHU1979,

irgendwo muss man nun mal eine Grenze ziehen und man darf nicht vergessen dass MT ein technisch orientiertes Forum war und ist, Blogs hin oder her, daher gilt auf MT FSK 12.

Gruss TAlFUN

Dass MT Regeln und Richtlinien vorgibt, dafür habe ich ja Verständnis. Mich verwundert nur die pauschale Aussage einiger, dass ein freier Oberkörper per se und ohne weitere Differenzierung bei der Bewertung nicht ok ist, zumal du mir ja auch beim Bsp. aus Andys Blog zugestimmt hast, dass ein freier Oberkörper nicht automatisch gegen FSK12 verstößt.

Und der TE hat ja noch nicht einmal von "komplett unbedeckt" geschrieben.

am 28. Mai 2010 um 21:51

'n Abend zusammen ! :)

Zitat:

Original geschrieben von UHU1979

(...)

Und der TE hat ja noch nicht einmal von "komplett unbedeckt" geschrieben.

Ich will hier jetzt ja eigentlich nicht mehr großartig über das für und wider schreiben, aber der TE Pfauli hat sehr wohl über...

Zitat:

Original geschrieben von Pfauli

(..)

Manche haben alles an, manche wiederum nur Bikinis,

manche topless (also fsk 16) und manche nüx :eek:

(...)

...geschrieben, und ich denke, wenn solche Art der Photos, wie in obigem Beispiel aufgezeigt, erlaubt sind, dann könnte man ja theoretisch jemandem, der dann ein weitaus künstlerisch ausgebildetes Auge und Empfinden für solche Dinge zu haben scheint, schlechterdings versagen, sein Ding hier durchzuziehen.....wenn er denn dann überhaupt noch will! ;)

 

Gruß, Dynator :)

am 28. Mai 2010 um 21:57

Hmmmmmm UHU1979,

nun wird es kompliziert, den Unterschied zwischen einem freien Oberkörper, einem estethischen oder einem erotischen Akt zu erklären ist schwierig und liegt im Auge des Betrachters :rolleyes:

Sagen wir einfach dass alle Bilder die eine erotische Ausstrahlung haben und oder eine derartige Assoziation hervorrufen nicht unter FSK 12 fallen, ok?

Gruss TAlFUN

am 28. Mai 2010 um 22:10

Zitat:

Original geschrieben von TAlFUN

Hmmmmmm UHU1979,

nun wird es kompliziert, den Unterschied zwischen einem freien Oberkörper, einem estethischen oder einem erotischen Akt zu erklären ist schwierig und liegt im Auge des Betrachters :rolleyes:

Sagen wir einfach dass alle Bilder die eine erotische Ausstrahlung haben und oder eine derartige Assoziation hervorrufen nicht unter FSK 12 fallen, ok?

Gruss TAlFUN

OK. :) Das ist doch eine klare Aussage/Richtlinie.

BTW: Wie sieht das mit Alkohol aus? Ich will mich da nicht frei von Schuld sprechen, wenn ich hier den verantwortungsvollen Konsum alkoholhaltiger Getränke nicht explizit negiert habe. Und da bin ich auch nicht der Einzige.

am 28. Mai 2010 um 22:19

Zitat:

Original geschrieben von UHU1979

Wie sieht das mit Alkohol aus? Ich will mich da nicht frei von Schuld sprechen, wenn ich hier den verantwortungsvollen Konsum alkoholhaltiger Getränke nicht explizit negiert habe. Und da bin ich auch nicht der Einzige.

OK UHU1979,

wir kommen jetzt zwar "etwas" vom Thema damit ab, aber das Jugendschutzgesetz ist da eindeutig, der Ausschank von alkoholischen Getränken an Jugendliche unter ... etc. ist wohl jedem bekannt oder ?

MT schenkt keine Getränke aus, weder alkoholfreie noch alkoholische! ;)

Gruss TAlFUN

p.s.

Ein virtuelles Bier hat noch keinen seinen FS gekostet:D

Themenstarteram 6. Juni 2010 um 10:57

Zitat:

Original geschrieben von Dynator

'n Abend zusammen ! :)

Zitat:

Original geschrieben von Dynator

Zitat:

Original geschrieben von UHU1979

(...)

Und der TE hat ja noch nicht einmal von "komplett unbedeckt" geschrieben.

Ich will hier jetzt ja eigentlich nicht mehr großartig über das für und wider schreiben, aber der TE Pfauli hat sehr wohl über...

Zitat:

Original geschrieben von Dynator

Zitat:

Original geschrieben von Pfauli

(..)

Manche haben alles an, manche wiederum nur Bikinis,

manche topless (also fsk 16) und manche nüx :eek:

(...)

...geschrieben, und ich denke, wenn solche Art der Photos, wie in obigem Beispiel aufgezeigt, erlaubt sind, dann könnte man ja theoretisch jemandem, der dann ein weitaus künstlerisch ausgebildetes Auge und Empfinden für solche Dinge zu haben scheint, schlechterdings versagen, sein Ding hier durchzuziehen.....wenn er denn dann überhaupt noch will! ;)

 

Gruß, Dynator :)

Zumal ich bei meinen Bildern, die ich im Kopf dafür hatte, lediglich den verdeckten Akt zeigen sollen.

Also: Man sieht nichts..

Ein Beispiel von mir: Verdeckter Akt

Für "billige" Bilder sind andere zuständig ;)

am 6. Juni 2010 um 18:09

@pfauli: Nach meinem Empfinden hätte ich mit diesem Bild keine Bedenken auf MT. Es ist wirklich schön gelungen, selbst die Lederziernaht ist perfekt als Kontrast integriert.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Dialog
  4. Sagt's uns!
  5. Welche FSK-Regeln gelten für die Bilder eines Blogs?