Warum hat das Thema "Wie schnell fahrt ihr nachts auf landstrassen mit abblendlicht" ein Schloß?
http://www.motor-talk.de/.../...sen-mit-abblendlicht-t2523613.html?...
Ich bitte um eine Begründung.
Es ist ein allgemeines Thema.
Es wurde meist sehr gepflegt diskutiert.
Zur Anregung, es gibt im Monat April viele offene Themen wie:
http://www.motor-talk.de/.../...pruefingenieur-gutachter-t1071121.html
http://www.motor-talk.de/.../...-strassenverkehr-aufregt-t1475273.html
http://www.motor-talk.de/.../...-tempolimit-ja-oder-nein-t1448573.html
http://www.motor-talk.de/.../...-ueberholverbot-fuer-lkw-t1701865.html
http://www.motor-talk.de/forum/warnen-vor-radarfallen-t563457.html
http://www.motor-talk.de/forum/atu-erfahrungen-t388610.html
Das Alter kann eigentlich nicht das Problem sein, der hier ist auch noch offen und uuuuralt.
http://www.motor-talk.de/.../...nd-das-tempolimit-auf-ab-t1312926.html
Nicht allgemein und von 2008 und aktuell benutzt und offen
http://www.motor-talk.de/.../...gen-auf-der-a4-bei-koeln-t2076168.html
Beste Antwort im Thema
Was ich aber nicht versteh ist, das überall auf die SuFu hingewiesen wird, Sucht man sich jedoch ein altes Thema um das fortzuführen wird es oft genug geschlossen 🙁 bzw. ist wegen so etwas zu 😠
So macht dann leider auch die SuFu wenig Sinn
20 Antworten
Weils nach 3 1/2 Monaten nur wegen eines unsinnposts hochgeholt wurde. Die eigentlich DiskuSsion war ja schon längst eingeschlafen.
Was ich aber nicht versteh ist, das überall auf die SuFu hingewiesen wird, Sucht man sich jedoch ein altes Thema um das fortzuführen wird es oft genug geschlossen 🙁 bzw. ist wegen so etwas zu 😠
So macht dann leider auch die SuFu wenig Sinn
Zitat:
Original geschrieben von maxl 909
Was ich aber nicht versteh ist, das überall auf die SuFu hingewiesen wird, Sucht man sich jedoch ein altes Thema um das fortzuführen wird es oft genug geschlossen
Das ist ja so nicht richtig. Es macht einen Unterschied, ob mit dem neuen Post das Thema vernünftig fortgeführt wird und der Diskussion ein neuer Gesichtspunkt hinzugefügt wird oder ob man einfach nur sinngemäß schreibt "seh ich auch so". Das macht keinen Sinn und die beendete Diskussion wird dadurch eben nicht fortgeführt.
Gruß Tecci
Die Diskussion ist immer noch aktuell. Es hat sich ja nichts geändert. 😕
Und ich würde gerne darin diskutieren. Andere vermutlich auch.
Ich machs euch einfach:
Entweder das Thema ist bis Montagabend 23:00 Uhr wieder offen oder ich mach ein neues exakt gleichlautendes auf.
Klar, ihr könntet das neue Thema sofort schließen - aber mit welcher Begründung? Damit, daß das letzte Thema auch geschlossen wurde? 🙄
Eventuell mach ich parallel noch ein allgemeines Thema auf mit "Wie schnell fahrt ihr nachts auf Autobahnen?"
Ähnliche Themen
haschee.. mir dünkt, Du stellst dir gerade selbst ein Bein und schlitterst in eine völlig sinnlose, verzichtbare Konfrontation... ?
Also wenn ich in dem Thema noch sinnvoll diskutieren wollte... und andere ebenfalls... naja, dann würde es evtl. ja direkt Sinn machen, dem closenden Mod eine PN zu schicken....
"Hallo Ghosti, ich und ein paar andere User würden gerne in dem Thema weiter diskutieren - daher die Frage: Könntest Du nicht die unsinnigen Posts einfach löschen und das Thema für die sachliche Ebene - mit einem entsprechendem Hinweis - wieder öffnen? Da wären wir dir sehr verbunden, auch wenn Du ein Auge drauf behältst und unsachlichen Quark gleich löschst. Danke 🙂 "
Könnte man natürlich auch hier so formulieren... so aber, scheint mir das eigentliche Anliegen nur an die Wand gefahren? 😕
Och viel hält mich (signatur) hier eh nicht wirklich. Reinnerven wie früher tu ich mich hier auch nicht mehr. Bringt doch nix. Deswegen ist auch pn deaktiviert.
Und es kotzt mich - und viele andere auch an was im OT Forum - oh Sorry es heißt offiziell glaube ich (noch) Sicherheit? - so los ist.
Schau dir die Themen der ersten 3 Seiten an und sag objektiv ob das alles in Ordnung ist.
Edit:
Zum geschlossenen Thema:
Man könnte beispielsweise auf die Antwort die das Thema wieder hochgeholt hat und die da lautet
Zitat:
Original geschrieben von Drahke
...aber mit Sicherheit nicht in Deutschland.....Zitat:
Original geschrieben von Juline2009
Es gibt auch Landstraßen die ohne Tempolimit sind ...
etwa so antworten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Autobahn%C3%A4hnliche_Stra%C3%9FeWas eine tolle Überleitung zum nächsten Thema wäre, nämlich dem wie schnell ihr nachts auf Autobahnen fahrt.
incl. der §
http://www.verkehrsportal.de/stvo/stvo_03.php
http://www.verkehrsportal.de/stvo/stvo_18.php
vor allem
Zitat:
(6) Wer auf der Autobahn mit Abblendlicht fährt, braucht seine Geschwindigkeit nicht der Reichweite des Abblendlichts anzupassen,
wenn
die Schlußleuchten des vorausfahrenden Kraftfahrzeugs klar erkennbar sind und ein ausreichender Abstand von ihm eingehalten wird, oder
der Verlauf der Fahrbahn durch Leiteinrichtungen mit Rückstrahlern und, zusammen mit fremdem Licht, Hindernisse rechtzeitig erkennbar sind.
Und wie man sich dessen sicher sein kann.
Moin,
Danke Haschee für deinen äußerst konfliktvermeidenden Beitrag inkl. zweier Drohungen.
Watt soll der Mist?! Ich hatte dich bisher als positiven User in Erinnerung.
Wenn du ERNSTHAFT zum Thema einen Diskussionsbeitrag verfassen willst - der SUBSTANZIELL den schließungsrelevanten Beitrag ÜBERTRIFFT und nicht nur eine Kommentierung dieses Beitrages darstellt - schicke ihn mir als PN, anschließend öffne ich dir sehr gerne den Thread zum Einstellen.
Geht es dir um Konfrontation - dann lasse ich das Schloss am Thema dran. Deine Drohungen überlese ich erstmal, würde dir aber dringend dazu raten - tief in dich zu gehen.
MFG Kester
Schließungsrelevanter Beitrag?
Wo denn, gibts da einen? 😕
Hat sich einer von euch das OT Forum inzwischen angesehen?
Will irgendjemand sagen, daß mein Thema nicht
allgemein
durchaus aktuell
im Rahmen der Diskussionskultur annehmbar
ist?
Die Antwort auf die Frage wieso ausgerechnet dieses Thema dicht ist bei so vielen vergleichbaren Themen oder eindeutig abgelaufenen Themen oder Themen die ziemlich deutlich wenig mit Sicherheit zu tun haben steht immer noch aus.
Konstruktiv kann ich auch sein:
Räumt das Sicherheitsforum bitte mal gründlich auf.
Und selbstverständlich gibt es ein relevantes Ereignis das ein Wiederaufleben des Themas geradezu erfordert. Und vor allem das angesprochene neue Autobahnthema. Irgendwas mit einem Mercedes und einer Nachtfahrt mit hoher Geschwindigkeit.
Mr. Rotherbach: plx open the fred.
(Die Forensoftware gestattet es mir pn nicht zu nutzen)
Moin,
Haschee - es muss nicht immer der Beitrag in seiner Individualität sein, der das Problem darstellt.
Und Nein - ich öffne den Beitrag nur dann, wenn ich davon überzeugt bin, dass du über eine reine Kommentierung des Beitrages hinausgehen willst - ein Beitrag, welcher den Thread als Diskussion entsprechend weiterbringt.
Du musst deine PN Funktion nur einschalten - wie das geht, wirst du wissen. Du hast sie ja auch ausgestellt. Hinzu kommt 😁 Die PN "Aus" Funktion ist für Moderatoren nicht aktiv.
MFG Kester
Zitat:
Original geschrieben von Rotherbach
Du musst deine PN Funktion nur einschalten - wie das geht, wirst du wissen. Du hast sie ja auch ausgestellt. Hinzu kommt 😁 Die PN "Aus" Funktion ist für Moderatoren nicht aktiv.
also ich kann dir keine schicken. oder meinst du du könntest mir eine schicken?
Zitat:
Original geschrieben von Rotherbach
Und Nein - ich öffne den Beitrag nur dann, wenn ich davon überzeugt bin, dass du über eine reine Kommentierung des Beitrages hinausgehen willst - ein Beitrag, welcher den Thread als Diskussion entsprechend weiterbringt.
Hm? Gelbe Autobahnen und Überleitung zu einem allgemeinen Thema mit der Frage der Wahl der Geschwindigkeit nachts auf Autobahnen unter Berücksichtigung der §3 + 18 StVO wegen aktuellem Ereignis (Mercedes Testfahrer - auf den aber nicht eingegangen wird im Thema, genausowenig wie im geschlossenen Thema auf die Wechselbrücke). Und natürlich im Verlauf des Themas diverse Urteile wie das berühmte Panzer Urteil aus Zeiten des Kalten Krieges oder dem da z. B.
http://www.strassenverkehrsrecht.net/.../...freiburg-urteil-vom-250208Zitat:
Original geschrieben von Tecci6N
Das ist ja so nicht richtig. Es macht einen Unterschied, ob mit dem neuen Post das Thema vernünftig fortgeführt wird und der Diskussion ein neuer Gesichtspunkt hinzugefügt wird oder ob man einfach nur sinngemäß schreibt "seh ich auch so". Das macht keinen Sinn und die beendete Diskussion wird dadurch eben nicht fortgeführt.Gruß Tecci
Hallo Tecci,
ja das mag wohl so sein.
Jedoch möchten andere gerne auf "normaler" Ebene weiter diskutieren, wie evtl. in diesem Fall.
Ich habe aber auch schon Themen gesehen, die wurden ausgegraben, mit einer Frage zu dem speziellen Thema.
Nach diversen Kommentaren wie "Leichenflederei" von Usern wurde dann das Thema auch geschlossen.
Daher frage ich mich ob so die SuFu Sinn macht? 😕
Moin,
Haschee - wenn DU nicht möchtest. Bitte!
Du weißt wie du die PN Funktion ausschaltest - also weißt du auch, wie du sie wieder einschaltest.
Meine PN Funktion ist freigeschaltet und kann von jedem User jederzeit genutzt werden - AUCH von dir.
Du hast ein Schlichtungsangebot von mir erhalten - wenn du es nicht annehmen möchtest ... kann ich leider nichts weiteres für dich tun.
MFG Kester
Zitat:
Original geschrieben von Rotherbach
Moin,Danke Haschee für deinen äußerst konfliktvermeidenden Beitrag inkl. zweier Drohungen.
Zwei Drohungen kann ich aber nicht erkennen
Zitat:
Original geschrieben von Pepperduster
Zwei Drohungen kann ich aber nicht erkennenZitat:
Original geschrieben von Rotherbach
Moin,Danke Haschee für deinen äußerst konfliktvermeidenden Beitrag inkl. zweier Drohungen.
aber zumindest ein ultimatum? "viel hält mich hier nicht mehr" - ok, kann man im einzelfall nachvollziehen... aber was ist es, was - zwecks deeskalaton - eine kontaktaufahme zum mod, der das thema geschlossen hat unmöglich macht?
was ist die zielsetzung des TE? 😕😕
oder was soll dem publikum vermittelt werden - ohne mich ist MT nur noch halb so viel wert oder wie?