ForumOffroad
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Offroad
  5. Warum braucht man ein SUV

Warum braucht man ein SUV

Themenstarteram 21. Januar 2012 um 20:36

Ein SUV kann nichts besonders gut, warum braucht man sie.

Beste Antwort im Thema

22 Seiten, auf denen immer wieder Menschen anderen Menschen Vorschriften machen wollen, ihnen ihre eigene Art zu leben verbieten wollen. Die Argumente sind mal besser, meistens schlechter, sie finden sich, nur wenig verändert, zu ganz vielen anderen Themen dieser Welt in vielen anderen Foren. Es soll verboten werden, Fleisch zu essen, Milch oder Eier zu trinken, die Wohnung über 18 Grad Celsius zu heizen, bestimmte Kleidung zu tragen oder nicht zu tragen, in bestimmten Regionen Urlaub zu machen, mit dem Flugzeug zu reisen, zu bestimmten Göttern zu beten oder auch nicht, zu rauchen, Drogen zu konsumieren, Bilder zu zeichnen, Gedanken und Ideen öffentlich zu äußern, Fragen zu stellen, .........

Die Frage ist nicht: "Warum braucht man ein SUV?", die ist vielfach und umfassend beantwortet. Die verbleibende Frage ist: " Warum wollen intolerante erwachsene Menschen anderen vorschreiben, was diese zu tun, zu lassen und zu glauben haben"? Die nächste Frage schließt sich gleich an: "Wie weit sind die Besserwisser und selbst ernannte bessere Menschen bereit, ihm Zeichen ihrer Intoleranz und ihrer Glaubenslehren zu gehen?"

Gut, dass die Zeiten von Inquisition und Diktatur in Westeuropa grundsätzlich vorbei sind. Aber die Vertreter der Intoleranz werden seit ein paar Jahren immer präsenter und mächtiger und unser Staat ist bereits weit fortgeschritten in Richtung Überwachungsstaat.

Freiheitliche, demokratische und liberale Ideen und Vorstellungen sind derzeit ziemlich unter Druck in unserem System.

Bernhard

456 weitere Antworten
Ähnliche Themen
456 Antworten
am 20. Juli 2013 um 11:53

Hallo"mdxvtec", Deine Frage vom 19.07.( Hecktür Rechtsanschlag)

Man muß sich bewußt darauf Einstellen, dann kann man damit Leben, meine Frau dagegen,

versucht nach ca. 10Jahren RAV4.1 und jetzt im 8.Jahr RAV4.2 noch immer von rechts kommend,

das Auto von hinten zu beladen. Ihr ist heute noch die Tür im weg. Die Antwort heißt also JA und NEIN,

so wie man sich darauf EINSTELLEN kann.

Die Frage, weshalb es keine "EUROPA Version" des RAV gibt, hat ja "der_Derk" erschöpfend beant-

wortet.

Den linksseitigen Tankstutzen dagegen sehe ich ,wie auch Ihr, als Vorteil an der "Tanke" an.

Gruss aus B...........

am 20. Juli 2013 um 17:31

Ja der derk hat es gut beantwortet.

Ich dachte immer das wäre wie bei einem kühlschrank, einfach umstellen(hab nicht weiter gedacht).

Aber sicherlich gewöhnt man sich an alles.

Und das mit dem tankdeckel ist genial, obwohl im grunde nur zufall. Ich hab schon öfter neidische blicke von fahrern westlicher autos gesehen an der zapfsäule.

Jetzt ist es wohl endgültig ot.

Also, es lebe der oder das suv und alle anderen von mir aus auch :-)

Zitat:

Original geschrieben von RAV4 in Town

 

Die Frage, weshalb es keine "EUROPA Version" des RAV gibt, hat ja "der_Derk" erschöpfend beant-

wortet.

Der Aufwand wäre kaum größer als der R/ L Lenker zuproduzieren, von den anderen Länderspezifischen "Anpassung" mal ganz abgesehen!

Nur ohne R/L Lenker Ausführung wäre die Position am Markt im jeweiligen Land schwierig u. ohne Länderspezifische "Anpassung" (z.B. spezifische Angebote bei Motoren hinsichtlich Hubraum/ Leistung, aufgrund besonderer Besteuerung/ Versicherungsregelungen...) die Positionierung am Mark "ungünstig", bzw. eine Zulassung nicht möglich.

Verkauf u. Marketing werden also bei der "Produktion" FHz. "einfordern" die im jeweiligen Bestimmungsland gut zuverkaufen sind...!

Kosten u. Nutzen werden kalkuliert u. entsprechend wird entschieden was umgestzt wird o. nicht! Das kann auch dazuführen, das FHz. mit bestimmten Motorvarianten in manchen Ländern nicht angeboten werden, bzw. manche FHz. überhaupt nicht angeboten werden.

Die Anschlagseite der Hecktür scheint in dieser Betrachtung keine rolle zuspielen u./ o. wird vom Kunden nicht entsprechend "nachgefragt". Also wird die Öffnungsrichtung der Hecktür nicht "angepasst".

MfG Günter

am 21. Juli 2013 um 21:11

Guten Abend "4matik Guenni",

aus meiner unmaßgeblichen Sicht hast Du nicht viel Anderes gesagt bzw. geschrieben als es der

Zitierte auch tat. Aber wenn Dir Das wichtig erscheint, danke für die Aufklärung. Diese ominöse

Hecktür ist jedenfalls bei RAV4.1 und 4.2, wahrscheinlich ( weiß ich nicht) auch beim RAV4.3 die

"Schwachstelle" am RAV4, jedenfalls solange, wie es das Auto mit Ersatzrad gab. Bei 4.1 u.4.2 ist

die Hecktür Allein schon zu schwer für die zwei zierlichen Scharniere und die Schloßfalle, die einzigen

Halterungen dieser Tür. Nun hängt aber noch ein ca.15Kg+X schweres Ersatzrad + Cover zusätzlich

daran. Wenn man diese Tür lange offen stehen lässt, kann es passieren, das Diese anfängt "zu hängen,

was sich durch klappern beim fahren bemerkbar macht. Es ist also Vorstellbar, das die Karosse an

den Aufhängungen speziell verstärkt ist und darum keine Europaversion ( Türanschlag links ) gebaut wurde. Es ist ja immer eine Sache der Notwendigkeit, ob das Auto ohne Änderung verkäuflich ist

oder der Kunde darüber hinwegsehen wird.( Wie geschehen)

Aber, Dies sind Spekulationen und ist Geschichte, denn neuerdings gibt es ja kein Ersatzrad mehr.

Alles Gute, mit Gruss aus B.................

Ob man ein SUV braucht oder nicht, ist relativ, denn wie auch mit anderen KFZ, kommt man mit Ihm

sicher von A nach B................................

am 22. Juli 2013 um 18:29

Ich würde es abgesehen vom praktischen, auch mal so beschreiben.

Ein suv ,vor allem die grösseren, sollte vom fahrgefühl oder fahrspass vergleichbar sein , wie bei den motorrädern, mit einem chopper zu fahren. Es gibt schnellere, tourenräder für die reise, cross fürs gelände, die supersport usw.

Und dennoch kommt niemand auf die idee diese zu verteufeln oder als unnütz zu bezeichnen. Im gegenteil, einer harley guckt fast jeder noch hinterher.

Moin,

warum man ein SUV braucht ? Wir haben einen Terrano 2, der als schneller Traktor eingesetzt wird

und eine Anhängelast von 2,8 t hat. Dieser hatte allerdings den Nachteil für Urlaubs-u. größere

Strecken weder wirtschaftlich noch in sonstiger Weise bequem zu sein. Also kam ein Fiat Qubo dazu

der praktisch und sparsam war ABER dann folgte ein WoWa von 1600kg der zukünftig auch noch von einem 2,2 t ersetzt werden soll also kam jetzt ein SUV ins Spiel ,ein Santa Fe CM der eine Anhängelast

von 3 t hat , viel Platz bietet und trotzdem noch wirtschaftlich ist und dank des Allrads auch noch im Winter zu meinen Holzlagern kommt . Um auf die Grundbehauptungen zurück zukommen, ein SUV

kann nicht besonders gut, dieser kann 200km/h Tacho, kann alles ziehen was ich brauche, kommt überall

hin wo ich hin muss, hat Platz für alles was ich laden muss und kann damit wesentlich mehr als die

ganzen PKW wie Golf, 3er , Astra etc. und ist bei gleicher Ausstattung auch noch preiswerter als

z.B. ein 3er BMW

Also mir reichen diese Vorteile

am 23. Juli 2013 um 8:56

Hallo "lemonshaker",

da hast Du ja schon ganz schön "WAS" durch, der neue Santa Fe ist doch ein Hyundai,oder?

bekommst Du da nicht Vergleichbares von KIA günstiger? Oder habt Ihr Euch in die Ausstattung

verguckt?

Ein SUV ist bei Euren "Bedürfnissen" natürlich genau das Richtige. Wenn noch die Bodenfreiheit stimmt,

könntest Du sogar auf Deinen "schnellen Traktor" verzichten, nicht wahr?

Gruss aus B...............

@RAV4 in Town,

ist ja nicht der ganz neue Santa, aber beim Sorrento der entsprechenden Baujahre hat mich das

Hartplastikambiente innen abgeschreckt.

Auf den Traktor werde ich wohl nicht verzichten, da der Hauptfaktor für die Geländegängigkeit

nicht nur die Bodenfreiheit sondern auch die Bereifung ist und mit MT-Bereifung ginge beim Santa

die Alltagstauglichkeit flöten. Ferner krabbelt der Terrano2/Maverick1 in der Untersetzung auch noch mit 2-3 t an der AHK überall hin.

am 23. Juli 2013 um 13:25

Hallo "lemonshaker",

Nett, das Du Antwortest, Danke. Zum Santa Fe dachte ich an einen Neuen, hätte ich Dir gegönnt. Beim

Gebrauchten ist das natürlich ganz anders. Dein Traktor ist Bauart bedingt jedem SUV überlegen und

mit Untersetzung unschlagbar. Da wünsche ich Dir viel Spass an Deinem Fuhrpark.

Gruss aus B..................

Wofür braucht man einen Suff... ( Sports Utility Vehicle):

Wenn man den Komfort eines PKW´s mit Langstreckentauglichkeit, Komfort und guter Ausstattung, mit den Vorzügen eines Gelände gängigen Fahrzeugs kombinieren möchte - quasi eine "Eier legende Wollmilchsau".

In meinem Fall ist das ein Subaru, der auch eine verschneite Hangwiese im Winter, mit beladenem Anhänger, bewältigen muss.

Auch die normalen PKW´s sind ja keine Spardosen. Nimmt man die Werksangaben plus 20 % kommt man der Realität näher.

Ein Vereinskamerad hat einen VW Passat Benziner knapp über 110 PS der braucht wesentlich mehr Sprit wie meine Toyota Carina BJ 97 die mit 6 - 7 ltr läuft.

Selbst unser SJ Samurai Bj 92 ist mit 7,5 ltr - 10,5 ltr/100km voll in der Werksangabe von Suzuki.

Es gab wohl mal eine Zeit wo auch die Hersteller näher an die realität waren wie heute mit ihren Traumwerten.

am 27. Juli 2013 um 15:23

Hallo Ruedi1952,

Man darf halt den Versprechungen der KFZ Konzerne nicht Alles glauben.

Das Sicherste wäre, sich ein Auto was man kaufen möchte, vorher für ein Wochenende zu mieten.

Dann hat man Zeit zum testen und den Verbrauch zu Checken. Meist ist es so, das Angaben der

Hersteller im Alltag nicht nachvollziehbar sind. Denn Diese fahren Ihre Verbrauchsangaben meist

unter günstigsten Bedingungen auf dem Prüfstand. Man könnte dieses Vorgehen "indirekten Betrug nennen". Aber Dies ist Theorie.

Gruss aus B...........

am 27. Juli 2013 um 15:44

Es gibt aber aus suvs, die nicht nur so tun als ob sie ein alibi allrad hätten. Auf der seite von temple of vtec gibt es ein video, wo mein mdx mit einem q7 und einem lexus rx verglichen wird.

Während die beiden kontrahenten eine 20% steigung auf eis nicht schaffen, rollt der mdx locker eine 30% steigung auf eis hoch.

In einem rusdischen video, wohin der mdx gern importiert wird, wird er mit einem landcruiser im schlamm verglichen und gewinnt souverän. Hätt ich nicht gedacht, gilt der landcruiser doch als guter geländewagen.

Also nicht jedes suv sieht blos so aus, als ob er könnte.

Allerdings fahre ich persönlich nicht ins gelände oder ähnliches, mir gefällt der dicke einfach.

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Offroad
  5. Warum braucht man ein SUV