ForumF30, F31, F34 & F80
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 3er
  6. F30, F31, F34 & F80
  7. VW PASSAT SCHLÄGT BMW 320d EIN WITZ!

VW PASSAT SCHLÄGT BMW 320d EIN WITZ!

BMW 3er
Themenstarteram 5. August 2012 um 21:59

http://www.auto-motor-und-sport.de/.../...-auf-augenhoehe-5244272.html

Also den Test finde ich echt ein witz, der passat sieht ja katastrophe aus und gewinnt noch am ende den test!.

Beste Antwort im Thema

fahr auch den 3er, da Auto ist aber ohne zweifel vollkommen überteuert....von daher sollte das schon zu Punktabzug führen....

263 weitere Antworten
Ähnliche Themen
263 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von kevinmuc

 

dann nimm doch nen skoda.. der ist deutlich günstiger und bietet auch viel fürs geld... 

 

gretz

Sieht innen aber wiederum nicht so gut aus wie ein Passat (ausser Superb, welcher dann wiederum nicht sonderlich billig ist). Irgendwo geht man dann halt einen Kompromiss ein und den trifft der VW meist sehr gut.

Zitat:

Original geschrieben von Third Life

Zitat:

Original geschrieben von kevinmuc

 

dann nimm doch nen skoda.. der ist deutlich günstiger und bietet auch viel fürs geld... 

gretz

Sieht innen aber wiederum nicht so gut aus wie ein Passat (ausser Superb, welcher dann wiederum nicht sonderlich billig ist). Irgendwo geht man dann halt einen Kompromiss ein und den trifft der VW meist sehr gut.

Dafür dass er etwas mehr kostet bietet der Superb auch irre viel Platz (Fond und Kofferraum), glaub sogar mehr Platz im Fond als eine S-Klasse! :eek:

Hm naja, weng OT aber wollt ich mal loswerden. :D

Und Platz ist ganz sicher nicht das Hauptaugenmerk wenn man zum F3x greift auch wenn der aktuelle 3er zum Leidwesen einiger wieder in der Länge zugelegt hat.

Zitat:

Original geschrieben von KingKamehaMeha

Und Platz ist ganz sicher nicht das Hauptaugenmerk wenn man zum F3x greift auch wenn der aktuelle 3er zum Leidwesen einiger wieder in der Länge zugelegt hat.

Ich fand ihn sehr angenehm und noch im Rahmen. Überrascht hat mich vor allem der Platz hinten. Vorne fand ichs fast schon etwas (zu) eng.

Zitat:

Original geschrieben von herceg89

http://www.auto-motor-und-sport.de/.../...-auf-augenhoehe-5244272.html

Also den Test finde ich echt ein witz, der passat sieht ja katastrophe aus und gewinnt noch am ende den test!.

also, über Geschmack läßt sich streiten, aber zumindest hat BMW mit dem neuen 3er erkannt, das Optik & Haptik stark verbesserungsbedürftig waren ;-)

in der aktuellen AMS hingegen gewinnt der 3er mit seiner momentanen Top-Dieselmotorisierung gegen den Mercedes und A4 & wird in höchsten Tönen gelobt, was bei mir als Audifahrer natürlich eine Menge Frustration erzeugt hat :-((

aber, der A4 ist nun mal schon über 4 Jahre auf dem Markt & daher kann er natürlich mit einem neuen Modell logischerweise nicht mithalten, wäre ja schlimm, wenn die Entwicklung stagnieren würde bzw. nicht stattfinden würde..

insofern bin ich mal auf einen Vergleichsstest gespannt, wenn der neue A4 (B9) auf den markt kommt in 2014, da werden die Karten wieder neu gemischt.

mal gewinnt man, mal verliert man im Leben ;-)

außerdem profitieren wir Autofahrer letzten Endes von der Konkurrenz zwischen den Automobilbauern.

Hallo,

genau manchmal verliert man, und manchmal gewinnen die anderen :D:D

Gruss Klaus

Es ist doch immer die Frage, nach welchen Kriterien man bewertet.

Ich zum Beispiel bin immer VW gefahren. Warum habe ich mir jetzt einen F30 bestellt?

Weil ich ein physisch kleineres Auto wollte, das dieselben Funktionen hat wie mein großer CC. Zum Beispiel ACC, Rückfahrkamera, Adaptives Fernlicht. VW hat da nix zu bieten. Blieben F30, A4, C-Klasse. Und davon gefiel mir (unter Berücksichtigung der Preise) der F30 nun mal am besten.

Das Plus-Kriterium "Platzangebot" der Tests ist für ich halt ein Minus Kriterium (= zu lang für Berliner Parklücken). Und so muss man die Tests auch lesen.

Gruß,

Stepfel

am 6. November 2012 um 8:07

Grüße nach Berlin aus Berlin. Ich kenn das, ging mit auch so, Wechsel vom E zum C und man hat ein neues Gefühl der Freiheit ohne echten Verzicht, denn Kleinwagen sind weder A4, F30 oder C. Im Prinzip die Wahl der Vernunft, man kann immer noch bequem zu Viert fahren und Gepäck mitnehmen und vom Wendekreis der VW-Fraktion will ich gar nicht reden, der ist gruselig.

Es ist eben doch nicht immer die Größe, die zählt :)

Zitat:

Original geschrieben von vectracarlo

Hallo,

der Aufpreis von VW zu BMW beinhaltet ja nicht nur "ein besseres Image", was immer man sich darunter vorstellt.

Wenn man alleine schon die vielen Peinlichkeiten von VW aufsummiert, die bei einem anständig konstruierten Fahrzeug gar nicht vorkommen dürften, wie z.B. durch Eisablagerungen verbogene Türen (Golf), permanent ausfallende Heckbeleuchtungen (Polo / Golf), miserabel angebrachte Aluzierstäbe an den Fensterschächten, Leistungsprobleme 170 PS TDI, knarzige Innenraumverarbeitung, und und und, dann sieht man warum man mehr für BMW bezahlt.

Grüße VC

.....reißende Steuerketten, ausfallende Einzelzündspulen, ausgeschlagene Querlenker, brechende Federbeinaufnahmen.....und warum bezahlt man für diese BMW Krankheiten mehr? Aha...BMW ist also besser durchkonstruiert? Lach...

Hab noch was vergessen: ich finde es bemerkenswert (positiv), wie objektiv hier über den Test diskutiert wird. Offensichtlich merken doch auch viele BMW Käufer, dass z.B. VW für weniger Geld mittlerweile gute Qualität liefert. Ein aktueller Passat ist sicherlich nicht so sportlich wie ein 3er, aber die Verarbeitung ist keinen Deut schlechter. Im Gegenteil. Und erschwinglich ist er zudem (und eigentlich ist auch der zu teuer). Das ist dann oftmals entscheidenter als eine etwas flottere Fortbewegung im Kurvengeschlängel, zumal man das mit dieser Art Auto sowieso eher selten betreibt.

Gruß, Jochen

am 6. November 2012 um 12:34

Zitat:

Original geschrieben von weissbierjojo

Hab noch was vergessen: ich finde es bemerkenswert (positiv), wie objektiv hier über den Test diskutiert wird. Offensichtlich merken doch auch viele BMW Käufer, dass z.B. VW für weniger Geld mittlerweile gute Qualität liefert. Ein aktueller Passat ist sicherlich nicht so sportlich wie ein 3er, aber die Verarbeitung ist keinen Deut schlechter. Im Gegenteil. Und erschwinglich ist er zudem (und eigentlich ist auch der zu teuer). Das ist dann oftmals entscheidenter als eine etwas flottere Fortbewegung im Kurvengeschlängel, zumal man das mit dieser Art Auto sowieso eher selten betreibt.

Gruß, Jochen

Du hast mit deiner Aussage m.E. vollkommen recht und objektiv kann man den Mehrpreis eines 3ers wohl kaum rechtfertigen. Auffällig ist, dass beim Passat im Bereich des Armaturenbretts mehr harte Kunststoffe und v.a. Softlack verbaut wird. Darüber hinaus ist das Navi m.E. ungünstig positioniert. Das war es dann aber auch schon, was ich objektiv zu meckern habe.

Interessant ist übrigens auch, dass im Bereich Großkunden ein vergleichbarer 3er nicht teurer in der Leasingrate ist als ein Passat :)

Zitat:

Original geschrieben von meraka

Du hast mit deiner Aussage m.E. vollkommen recht und objektiv kann man den Mehrpreis eines 3ers wohl kaum rechtfertigen. Auffällig ist, dass beim Passat im Bereich des Armaturenbretts mehr harte Kunststoffe und v.a. Softlack verbaut wird. Darüber hinaus ist das Navi m.E. ungünstig positioniert. Das war es dann aber auch schon, was ich objektiv zu meckern habe.

Interessant ist übrigens auch, dass im Bereich Großkunden ein vergleichbarer 3er nicht teurer in der Leasingrate ist als ein Passat :)

ich kenne noch einen objektiven Grund, der mich davon abhält, einen VW zu kaufen: Frontantrieb.

Und das mit den Konditionen im Firmenleasing kann ich bestätigen, mich wäre ein vergleichbarer CC teurer gekommen, als mein F30.

Zitat:

Original geschrieben von gogobln

 

ich kenne noch einen objektiven Grund, der mich davon abhält, einen VW zu kaufen: Frontantrieb.

 

Und das mit den Konditionen im Firmenleasing kann ich bestätigen, mich wäre ein vergleichbarer CC teurer gekommen, als mein F30.

Gibts den nicht auch mit 4Motion ? Wäre in dem Fall wieder ein Kompromiss.

Zitat:

Original geschrieben von Third Life

Zitat:

Original geschrieben von gogobln

 

ich kenne noch einen objektiven Grund, der mich davon abhält, einen VW zu kaufen: Frontantrieb.

Und das mit den Konditionen im Firmenleasing kann ich bestätigen, mich wäre ein vergleichbarer CC teurer gekommen, als mein F30.

Gibts den nicht auch mit 4Motion ? Wäre in dem Fall wieder ein Kompromiss.

Ich gehe nur ungern Kompromisse ein. AWD mag ich nicht. Aber alles Geschmackssache.

Zitat:

Original geschrieben von gogobln

Zitat:

Original geschrieben von Third Life

 

Gibts den nicht auch mit 4Motion ? Wäre in dem Fall wieder ein Kompromiss.

Ich gehe nur ungern Kompromisse ein. AWD mag ich nicht. Aber alles Geschmackssache.

Sag ich auch und gott sei dank muss man keine Kompromisse eingehen, es gibt doch für jeden was auf dem Deutschen Automarkt.

Gruss Klaus

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. 3er
  6. F30, F31, F34 & F80
  7. VW PASSAT SCHLÄGT BMW 320d EIN WITZ!