- Startseite
- Forum
- Auto
- Audi
- A5
- A5 8T & 8F
- Verbrauch Audi S5 Sportback (Video-Test)
Verbrauch Audi S5 Sportback (Video-Test)
Hi,
ich habe bei Youtube ein Video in zwei Teilen gefunden, in dem der "ambitionierte" Fahrer mal austestet, was der 3,0 TFSI aus dem S5 Sportback verbraucht bei höherer Forderung in oberen Bereichen des Motors.
Davon abgesehen, dass der "Regisseur" des Films einen an der Waffel hat, finde ich den Verbrauch doch recht *ömmm ... hust* beachtlich, dennoch nicht wirklich erschreckend:
Teil 1:
www.youtube.com/watch?v=Fh9EWmdERok
Teil 2:
www.youtube.com/watch?v=RwpT13ws7q8&feature=related
Ich bin auf eure Kommentare gespannt.
Gruß Olli
P.S.
Hier noch ein weiteres geistreiches Video des Filminhabers (da weißte Bescheid, Schätzelein!):
Beste Antwort im Thema
Also so schlimm ist die Fahrweise doch nicht, ist zwar bisschen flott auf den Landstrassen unterwegs (125 im Schnitt bei 90 erlaubt und man muss die Ortschaften abziehen) aber Innerorts ist der doch recht vernuenftig gefahren.
Da muss man sich jetzt nicht als Oberpolizist aufspielen und sein Fazit, dass der 3.0 TFSI ein Spritfresser ist, stimmt auch trotz der Fahrweise, da legt jeder 911er bessere Werte hin, selbst die alten Modelle.
Ich wuerde erwarten, dass ein Vorsprung durch Technik Hersteller da maximal auf 30 Liter kommt, die 30 waeren bei der Fahrweise schon gerechtfertigt finde ich ;)
Den zweiten Teil habe ich ueberflogen aber ich glaub anders als im ersten wirds da nichtmehr und das Getaway in Stockholm Feeling vom Teil 1 hat mir schon gereicht.
Sowas als Krank oder Behindert hinzustellen ist selbiges, wenn man 90 faehrt trifft man das Reh auf der Landstrasse welches hinter der Kurve steht genauso als wenn man 150 faehrt und mir kann echt keiner von euch erzaehlen, dass er auf der Landstrasse nur so schnell faehrt wie es die Situation zulaesst statt so schnell wie erlaubt, insbesondere bei Sonnenschein.
(Leute mit einem S5 Verbrauch unter 10 Liter wuerde ich an der Stelle bitten mir ihre Hass-Mails, Kriegserklaerungen und Beurteilungen meines Gesundheitszustandes zu ersparen, euch glaube ich, dass ihr nur mit 60 auf der Landstrasse im hoechsten Gang rumgurkt)
In Tschechien fahren die halt wirklich so :D
Ähnliche Themen
143 Antworten
Blueroof: No no no, please do not try to tell me this is normal. It definitely isnt. If you climb Grossgockner, you will have more than 20 liter consumption with 2,0 TDI, but this is not a hillclimb. It is a normal road starting and ending in around 600 meters above sea level. Driving this road with even 265 PS 2,0 TSI with this style means consumption up to 30 liters. If you think something different, go and take a video where you get more than 40 liters consumption with 2,0 TSI in normal traffic on flat road. It is just impossible...
What more, consumption of 3,0 TFSI is not problematic only in this case, it is problematic always if you need more than little power. So even fast driving out of highways means more than 20 liters per 100 km.
Consumption of 3,0 TFSI is simply high. Nothing less, nothing more.
Zitat:
Original geschrieben von DStyk
Hello guys,
first of all, sorry for replying in english, but my german is very poor. However, you can still comunicate in german, I understand quite well.
I have found your discussion about my video. First of all, please do not car whether it is safe or not, its not whats here going on. The only fact I want to say is very simple: fuel consumption of 3.0 TFSI is just terrible if you use its power. Its consumption during such drive is so extraordinary that I have had to make this video to show it.
I have been driving many cars in my life, but have never seen a 333 hp limousine od coupe with consumption like this.
I agree, the consmption could be between 10 and 15 liters with no problem, but you have to drive like your old mother. You can buy 2.0 TDI for such drive... If I buy S5 I want to drive it like an S5. But if I do it, the consumption is totally, totally inadequate.
Thats all. I will make another video with other car with this output and reach the same average speed on same track. And you will see that 3.0 TFSI turns out approx. 2 times higher fuel consumption than comparable "Otto" engine. Dou you find this OK? Me not.
The egine is fine talking about its output, sound, character... But totally bad talking about its consumption, in fact this case it is one of the worst petrol engines ever made.
Just facts :-)
Cheers
DS
P.S. I have also tested S4 with the same engine and the consuption was the same. So it is not a problem of this car. But you guys who drive it have to know it better then me...
Also, dass du noch nie so einen Motor wie den V6T gefahren bist glaub ich dir. Sonst würdest du vermutlich hier nichts mehr schreiben ;)
Unter Vollgasbedingungen schaffst du ihm 35i einen ähnlichen Verbrauch - minimal weniger. Dafür hat er auch weniger PS..
Der V8FSI wurde schon mit 50 Liter bewegt und der HDZ mit 60 Liter. Nur wirst du solche Verbräuche über mehrere km nicht bringen..
Der Durschnitt bei den S4 Fahrern lag so um die 12-15 Liter. Hier sehe ich mehr Parallelen einer alten Mutter zu dir, da beide kein langes Leben mehr haben werden ;)
Weiters geht es hier nicht um deine Sicherheit sondern die Sicherheit anderer die du hier gefährdest - fahr auf einen Ring da kannst du dich dann gerne um die Ecke drehen lassen...
agf08: I have been driving many cars with similar engines, even the 35i you mention. It is impossible to get the 335i above 30 liters on this track with this speed. If you believe it is possible - go and show me. V6 TFSI is really "exotic piece" of 333 PS engine, even the R8 V10 is not that "thirsty"...
Currently I am not able to get any x35i on this track, but I will do with 911 - it is bit more powerfull, but not much. And I will show you how big difference is using power of V6 TFSI and using the same power of 3,6 H6.
I do not know the result, but I think the consumption will be around half of the consumption of V6 TFSI. If you find this normal then sorry for bothering you with my videos ;-)
Zitat:
Original geschrieben von DStyk
agf08: I have been driving many cars with similar engines, even the 35i you mention. It is impossible to get the 335i above 30 liters on this track with this speed. If you believe it is possible - go and show me. V6 TFSI is really "exotic piece" of 333 PS engine, even the R8 V10 is not that "thirsty"...
Ich bin den 35i selbst gefahren... Jedoch nicht am Ring und auf öffentlichen Straßen verhalte ich mich sicherlich sportlich nur nicht lebensmüde.
...wenn du meinst, dass der V10 auf dem R8 nicht so durstig ist wie der V6T dann ist es ja gut :)
And please, do not talk about safety, you obviously do not know much about driving in such conditions. Nothing bad happened, no on was threatened. It is just your feeling and it is worthless...
40l :eek: i never thought thats possible on this track. I bet it would be around 25l.
Zitat:
Original geschrieben von DStyk
And please, do not talk about safety, you obviously do not know much about driving in such conditions. Nothing bad happened, no on was threatened. It is just your feeling and it is worthless...
Wenn irgendwo ein Fahrzeug eine Panne gehabt hätte oder aus irgendeinen anderen Grund ein Hinderniss dort gewesen wäre, würden wir heute nicht mehr miteinander schreiben ;)
Ich klink mir hier auf jeden Fall aus - ich hoffe es handelt sich nur um einen Fake oder Troll ;)
Zitat:
Original geschrieben von agf08
Ich bin den 35i selbst gefahren... Jedoch nicht am Ring und auf öffentlichen Straßen verhalte ich mich sicherlich sportlich nur nicht lebensmüde.
...wenn du meinst, dass der V10 auf dem R8 nicht so durstig ist wie der V6T dann ist es ja gut :)
I believe you were driving it, but I do not believe you were driving it in these conditions with 43 liters consumption. Because it is just impossible. This is not a race trck, it is an open road and the consumption is not that high as on Ring or something...
And no, I said S4/S5 V6T is even more thirsty than R8 V10, what really is not that good as R8 is much faster ;)
Zitat:
Original geschrieben von agf08
Wenn irgendwo ein Fahrzeug eine Panne gehabt hätte oder aus irgendeinen anderen Grund ein Hinderniss dort gewesen wäre, würden wir heute nicht mehr miteinander schreiben ;)
Ich klink mir hier auf jeden Fall aus - ich hoffe es handelt sich nur um einen Fake oder Troll ;)
Hey, this is just stupid opinion of all those who do not know much about fast driving. I have never had an accident and drove more than 2 milion kilometers, most with this style. You think I will be alive if the nonsense you wrote is valid? No, you just dont have any real experience with this driving and are saing these cliches... You definitely dont need S4 with those opinions.
The problem of this video is not my driving, but the consumption of your engine ;) The drive is not that fast, but the consumption is that high. Thats all.
You have bought a good car with bad engine. Worse things are happening ;)
Zitat:
Original geschrieben von scooterdie
40l :eek: i never thought thats possible on this track. I bet it would be around 25l.
This is exactly my point of view. I was just surprised, hardly someone believed it, so I made this video to prove it.
zu behaupten, der kastrat würde mehr saufen als ein v10 mit 200ps mehr leistung ist doch absurd.
und wessen geistes kinde er ist, konnte man ja im vid sehen......
nix für ungut.
Zitat:
Original geschrieben von DStyk
And please, do not talk about safety, you obviously do not know much about driving in such conditions. Nothing bad happened, no on was threatened. It is just your feeling and it is worthless...
Hahaha, die grosse Pause ist vorbei. Troll Dich anderswo - zurück in den Unterricht!
Zitat:
Original geschrieben von godam
zu behaupten, der kastrat würde mehr saufen als ein v10 mit 200ps mehr leistung ist doch absurd.
und wessen geistes kinde er ist, konnte man ja im vid sehen......
nix für ungut.
Er meint nicht, dass der V6T absolut mehr verbraucht sondern in Relation.
Zitat:
Original geschrieben von stullek
Zitat:
Original geschrieben von godam
zu behaupten, der kastrat würde mehr saufen als ein v10 mit 200ps mehr leistung ist doch absurd.
und wessen geistes kinde er ist, konnte man ja im vid sehen......
nix für ungut.
Er meint nicht, dass der V6T absolut mehr verbraucht sondern in Relation.
bei 56% mehrleistung also nur 50% mehr verbrauch oder wie?
ist das nicht meistens so?
Beim Benziner ist halt mehr luft immer gleich porportinal mehr Benzin. Was das dann bei einem V6K und Leistungsabruf ausmacht kann man sich fürchte ich im groben ausrechnen =D
Man merkts ja schon bei den kleinen TFSI stark aber 40 liter sind dann schon enorm ...
Was dem ganzen natürlich Beweislast nimmt ist das der Tankstopp fehlt der aussagekräftiger wäre ... Dem FIS trau ich auchs zu das es 40 Liter schreibt wenns 20 sind .... So ist und bleibt es nur eine halbe Wahrheit ...