ForumX6
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. BMW
  5. X Reihe
  6. X6
  7. Unsere Politik

Unsere Politik

BMW X6 E71

Hallo X6 Gemeinde!

Nachdem ich in einem anderen Beitrag motiviert :D wurde, dieses Thema zu eröffnen, will ich dieser Aufforderung natürlich nachkommen.

Zum Start erlaube ich mir die begonnen Diskussion hier her zu kopieren.

Ich freue mich auf interessante Meinungen und wünsche viel Spass damit.

Liebe Grüße,

Martin

Zitat:

Original geschrieben von gershX

 

alles unter dem vorbehalt des freien fahrens auf unseren autobahnen.

wenn ein tempolimit kommt, fahr ich cadillac oder dodgeRAM oder beides :D

Zitat:

Original geschrieben von Pedalverwechsler

 

Hängt einzig und allein von unseren gewählten Politikern ab.

Also, setzen wir uns dafür ein, stimmen wir für die richtigen, unterhalten wir uns mit Leuten über das Thema, fahren wir vorausschauender und "bestehen" nicht auf unserem Recht auf freie linke Spur, und das Ganze kann noch was werden. :)

Zitat:

Original geschrieben von LA Ryder

 

Fragt sich nur für wen...!?!? Ich hab letztes Mal FDP gewählt, aber diese Schnarchnase Rösler kann man ja auch vergessen. Wie ich bemerkt habe macht die FDP eher Politik für Großunternehmer und Millionäre, aber nicht für mittelständige Einzelunternehmer.

Wenn ich an die von der Leyen (CDU) denke mit ihrer geplanten Rentenpflicht für Selbständige kann es einem auch vergehen. Von der SPD und den Grünen schweige ich lieber. Die Piraten wiederum versagen weil die nicht begriffen haben das es das eiserne Gesetz gibt "viele Köche verderben den Brei".

Fazit: bei der nächsten Wahl bleibe ich zuhause.

Zitat:

Original geschrieben von Pedalverwechsler

 

Auf den Nicknamen springen alle an, ich hätte doch noch ein bisschen überlegen sollen. :D

Nein, es ist schon ein wenig verwirrend, was ich da geschrieben habe, gebe ich zu - was ich mich prinzipiell meinte, ist: Es wird immer davon geredet (in Foren, in meinem Bekanntenkreis..), als ob es wie eine Schicksalsentscheidung sei, ob denn nun das Tempolimit kommt oder nicht. Dem ist aber ganz klar nicht so. Es wird schließlich von den Politikern eingeführt (oder auch nicht), und diese sind von uns gewählt bzw. unsere Vertreter. Wir haben die Macht in unserer Hand, auch wenn es in letzter Zeit Mode geworden ist, sich zu beklagen, dass Deutschland/Europa ja mittlerweile keine Demokratie mehr sei etc. Also, nutzen wir diese Macht! ;)

Ein ganz großer Knackpunkt - ich weiß es ehrlich gesagt auch noch nicht.

Ich kann dich allerdings nur bitten, nicht zuhause zu bleiben - jede fehlende Stimme für eine eher unserer Sache zugeschriebene Partei erhöht den prozentualen Gewinn für die anderen, womöglich über die "kritische" Schwelle hinweg - bitte, geh wählen.

Zitat:

Original geschrieben von mkn31

 

Sorry, aber was du da schreibst ist so nicht richtig. Soweit ich weiß, leben wir in Österreich in einer Demokratie genauso wie ihr in Deutschland auch. Demokratie heißt unter anderem "die Macht geht vom Volke aus". Soweit so gut.

Aber hat irgendein von euch gewählter Politiker VOR der Wahl gesagt, dass er dieses oder andere Gesetze umsetzen will?????

Ich denke nicht und das ist die Sauerei. Das was diese dämlichen Gehaltsempfänger nämlich versprechen, ist am Tag nach der Wahl vergessen, dafür kommen ihnen andere "gute" Ideen die kein Mensch will.

Also hör bitte mit diesem "ach wir haben sie ja gewählt" auf. Das sind alles verlogene Scharlatane und ......

Lieb Grüße aus der "demokratischen Republik Österreich" :mad:

Beste Antwort im Thema

Zitat:

@B.Engel2013 schrieb am 28. Juli 2015 um 19:50:01 Uhr:

Zitat:

@BMW_FAN1 schrieb am 28. Juli 2015 um 19:03:32 Uhr:

 

Ich habe nichts dergleichen in dem Blog finden können. Da hat nur wieder einmal einem Gutmenschen hier im Forum eine andere Meinung nicht gepasst und es wurde geklingt. Aber keine Sorge, eure Zeit läuft ab und so wie ihr euch jetzt opportunistisch mit der Nase in den Wind dreht, werdet ihr das später auch in die entgegen gesetzte Richtung tun.;) Armselig ist sowas.

Geschwätz in Reinkultur !

Die Entscheidung des Mod war m.E. korrekt. Der Blogartikel war mit Diskrminierung und Hetze durchsehnt, Eure Zustimmung zu diesem subjektiven Dreck macht mir eher Angst, als alles andere was durch Zuwanderung oder Flüchlingshilfe geschehen kann. Ihr solltet euch schämen, während ihr aus eurem warmen Nest auf die herabschaut denen es schlechter geht, als es euch je gehen wid. pfui

Fühlt sich der richtige angesprochen. So soll es sein.

Mich würde interessieren, ob du auch so denkst, wenn sie dir so ein Flüchtlingslager neben dein Häuschen hinstellen. Bin gespannt, ob dann noch ein pfui aus deinem Mund ertönt oder du schon am nächsten Montag bei Pegida oder ähnlichem mitläufst.;)

Wenn nein, bitte sofort freiwillig melden und Flüchtlinge in deinem Haus aufnehmen. Dann habe ich auch respekt vor dir. So bist du nur einer von den anderen Gutmenschen, die noch nicht von der Problematik betroffen sind und NOCH locker sozial angepasstes BlaBla von sich geben können.

1079 weitere Antworten
1079 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von MXCCXM

Zitat:

Bisschen arg weit hergeholt.

Nö, aus der Bucht.

http://www.ebay.de/.../171125162315?...

Als besonders intellektueller politischer Foren-Vordenker, hätte man Dir etwas mehr eigene Kreativität gewünscht.

Zitat:

Original geschrieben von BMW_FAN1

Nur weil mal seine Auftritte etwas skurril sind, ist er für mich nicht ausgeschlossen ihn zu wählen.

 

Die SPÖ Runde werde ich auch sehen, aber auf die Wahlfahrt morgen, bin ich noch mehr gespannt!;)

ich sehe stronach inzwischen persönlich als möglicher weise spö machterhalter, die övp warnte heute schon von spö, grün plus event. stronach ;) er möchte in jedem wählerteich fischen. er mag eventuell vieles ansprechen was sich so mancher denkt - nur habe ich kein vertrauen zu den leuten die von anderen parteien zu ihm gewechselt sind, wie geht es eventuell nach seinem ableben weiter.

dazu die forderung der erhöhung der mindestsicherung in für mich teils absurde höhen, welcher anreiz bleibt dann vielen zum arbeiten ... mir geht das ganze inzwischen zu sehr in die linke richtung, auch bei der zuwandererdebatte bin ich unschlüssig.

in salzburg war man sich anscheinend auch nicht zu schade beim thema bundesratsförderungen gemeinsam mit spö und övp dafür zu stimmen, in nö will man die wahlkampfkosten zurück ... also so ganz uneigennützig scheint mir das ganze nicht zu sein, er soll wie bereits gesagt wurde in der wirtschaft bleiben und die politik sein lassen ;)

bin gespannt was am 29.09 rauskommt

wer hat gestern die konfrontation strache vs. faymann gesehen? warum wurde faymann eigentlich so emotional als man die wahlplakate in türkischer sprache angesprochen hat? steht man etwa nicht zu seinem Kandidaten schließlich tritt dieser im wahlkampf für die spö an .... sehr interessant

Zitat:

Original geschrieben von gtihatza

wer hat gestern die konfrontation strache vs. faymann gesehen? warum wurde faymann eigentlich so emotional als man die wahlplakate in türkischer sprache angesprochen hat? steht man etwa nicht zu seinem Kandidaten schließlich tritt dieser im wahlkampf für die spö an .... sehr interessant

Spindelegger und Faymann erheben anscheinend immer die Stimme, wenn sie etwas zu verbergen haben.

Die ähnliche Reaktion beider Kandidaten auf die Frage von Bucher zur Hypo Causa, warum unser ehemaliger Finanzminister Pröll der ÖVP die Hypo wieder zurück nach Österreich geholt hat, wenn Schwerverbrecher Haider das Kunststück vollbracht hatte, diese gewinnbringend an die Bayern zu verkaufen und uns das Problem vom Hals zu schaffen, ist sehr interessant!

http://www.youtube.com/watch?v=s_kSU9fbi6Q

Was da dahinter steckt, würde mich sehr interessieren!;)

Zitat:

Original geschrieben von gtihatza

wer hat gestern die konfrontation strache vs. faymann gesehen? warum wurde faymann eigentlich so emotional als man die wahlplakate in türkischer sprache angesprochen hat? steht man etwa nicht zu seinem Kandidaten schließlich tritt dieser im wahlkampf für die spö an .... sehr interessant

Heute beim Fakten Check in der ZIB 2 haben sie gebracht, dass beide Plakate von der SPÖ sind. Das ein Bundeskanzler so dreist lügen kann!:eek::D

Wahlkampf auf Staatskosten.

http://www.ardmediathek.de/.../wahlkampf-auf-staatskosten?...

was mir nicht gefällt aktuell ist der künstliche veitstanz um die zweitstimmenwerbung der liberalen.

da mit der erststimme nur der wahlkreissieger in den BT einzieht wird die überwiegende mehrheit unter den beiden größten parteien ausgemacht, paar grüne, paar linke und gut.

die sitzverteilung geht aber komplett über die zweitstimme, überhangmandate werden diesmal ausgeglichen.

EGAL WELCHE PARTEI, ES KOMMT AUF DIE ZWEITSTIMME AN!

und nur weil die FDP das ausdrücklich betont hacken die ganzen gutmenschen auf ihr rum.

warum sollte die fdp um erststimmen werben, sie werden praktisch keinen walhkreis gewinnen??

es schadet einzig der union, sonst niemandem. und von dort sind die reaktionen eher gemäßigt (ich glaube manche haben das mit den überhangmandaten noch nicht begriffen)

oder irre ich mich? :o

Vor 4 Jahren haben sie es doch genauso gemacht, da hat sich kaum einer aufgeregt. Ich denke, es liegt daran, dass die FDP mittlerweile bei sehr vielen Menschen in Ungnade gefallen ist. Viele würden sich wünschen, dass die FDP an der 5%-Hürde scheitert. Dies würde auch das schwache Ergebnis in Bayern erklären.

Egal, manch einer führt einen Veitstanz auf andere tanzen ihren Namen...

Bescheissen tun sie uns alle und kein Staatsanwalt wird sich wohl um den rechtswidrig vom Steuerzahler finanzierten Wahlkampf der Etablierten kümmern.

Zitat:

Original geschrieben von MXCCXM

Bescheissen tun sie uns alle und kein Staatsanwalt wird sich wohl um den rechtswidrig vom Steuerzahler finanzierten Wahlkampf der Etablierten kümmern.

Dass sie Ihre Helfer einsetzen war in dem Beitrag rechtswidrig. Dass der Wahlkampf zum großen Teil vom Steuerzahler bezahlt werden muß ist aber doch völlig klar? Spenden bekommen sie auch noch, aber welchen Verschwörungsskandal witterst du da wieder? Sie bekommen sogar Zuschüsse je Wählerstimme. Je erfolgreicher eine Partei bei der Wahl umso mehr Zuschüsse bekommt sie - vom Steuerzahler, von wem denn sonst? Für den Steuerzahler = Wähler macht man doch den Wahlkampf.

Zitat:

Dass sie Ihre Helfer einsetzen war in dem Beitrag rechtswidrig.

Du hast die Problematik erfasst!

Zitat:

Original geschrieben von MXCCXM

... Dies würde auch das schwache Ergebnis in Bayern erklären.

...

eigentlich ist es eher normal, dass sie dort nicht im landtg sind. letztes mal war eine extreme ausnahme weils die csu schon sehr verkackt hatte mit der überheblichkeit der 60%...

im bund siehts anders aus, da regierten sie ja meist mit.

Zitat:

Original geschrieben von gershX

was mir nicht gefällt aktuell ist der künstliche veitstanz um die zweitstimmenwerbung der liberalen.

da mit der erststimme nur der wahlkreissieger in den BT einzieht wird die überwiegende mehrheit unter den beiden größten parteien ausgemacht, paar grüne, paar linke und gut.

die sitzverteilung geht aber komplett über die zweitstimme, überhangmandate werden diesmal ausgeglichen.

EGAL WELCHE PARTEI, ES KOMMT AUF DIE ZWEITSTIMME AN!

und nur weil die FDP das ausdrücklich betont hacken die ganzen gutmenschen auf ihr rum.

warum sollte die fdp um erststimmen werben, sie werden praktisch keinen walhkreis gewinnen??

es schadet einzig der union, sonst niemandem. und von dort sind die reaktionen eher gemäßigt (ich glaube manche haben das mit den überhangmandaten noch nicht begriffen)

oder irre ich mich? :o

Du irrst dich bzw. hast da wohl was falsch verstanden. Die FDP wirbt bei Union-Wählern aggressiv um die Zweitstimme und das wird dort gar nicht gern gesehen, denn man rechnet intern schon lange mit einer Koalition CDU/CSU/SPD. Mutti will beide Stimmen von dir, das hat sie ausdrücklich noch einmal betont, genauso wie bei uns in Bayern der Horst.

Das finde ich konsequent. Jeder soll die Partei wählen, von der er sich am besten vertreten fühlt. Taktische Wähler machen sich nur zu von Meinungsforschungsinstituten manipulierten buckligen Opportunisten!

Zitat:

Original geschrieben von MXCCXM

Du irrst dich bzw. hast da wohl was falsch verstanden.

meine frage bezog sich auf das geänderte wahlrecht in bezug auf die überhangmandate.

die zweitstimmenkampagnen der vergangenheit sind jetzt extrem negativ für den der die zweitstimme "verleiht" das war früher anders.

und nochmal: ALLE parteien werben für die zweitstimme, die großen, welche auch wahlkreise gewinnen können, natürlich auch um die erststimme.

wenn die fdp um die erststimme bitten würde, wäre es völlig merk und sinnbefreit.

Zitat:

Original geschrieben von MXCCXM

Jeder soll die Partei wählen, von der er sich am besten vertreten fühlt. Taktische Wähler machen sich nur zu von Meinungsforschungsinstituten manipulierten buckligen Opportunisten!

Verstehe. Und wenn man sich an Deinen Ratschlag hält und die Partei wählt, von der man sich am besten vertreten fühlt, ist man ein normaler Opportunist, ohne Buckel.

Warum muss man als Opportunist eigentlich einen Buckel haben um taktisch die Koalition zu wählen von der am sich am besten vertreten fühlt?

:DIm Briefkasten heute eine kostenlose Sonderausgabe der Bildzeitung. Kostenlose Werbung für die etablierten Parteien. Derweil wird im Handelsblatt mit Mutti et al. jetzt schon abgerechnet.

http://www.handelsblatt.com/.../8820862.html

Das mal alles wieder in Ordnung zu bringen wird sehr teuer in einer vielleicht entbehrungsreichen nahen Zukunft. Weiter rumwurschteln ist aber keine ernstzunehmende Option. Die Fallhöhe wird nur noch größer und dann wird der Euro am Ende doch noch zu einer Frage von Krieg und Frieden. Wem das zu populistisch klingt, der lese mal unter den Stichwörtern "Euro - Krieg und Frieden" bei Kohl, Fischer und Juncker nach. :D

Noch ein Tipp für Wahltaktikfüchse:

Wer Rot-Rot-Grün sicher verhindern will, sollte der AfD eine Stimme geben. Nicht das die am Ende doch noch mit 4,9% scheitern und R-R-G deshalb die parlamentarische Mehrheit gewinnt!:D

@Raser 0

Danke für den Hinweis, dass Stimmensplitting doch sinnvoll sein kann!