ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von freddi2010

Da war schon wieder einer auf der Flucht vor sich selbst! Gehetzt, gejagt, behindert - dann kauf dir halt mal eine eigene BAB - da kannst du ohne Verkehrsverlangsamer deine Kreise ziehen. Das Fahren im dreistelligen Tachobereich bei Starkregen kann er solange machen, bis es ihn von der Bahn pfeift. Ob er schon mal was von Aquaplaning gehört hat? Könnte ihm das jedmand übersetzen? Solche Fahrer sind für mich einfach Leichtsinnsvögel - aber dafür perfekte:D

Du sprichst hier ueber umtaende die du nicht beurteilen kannst. (ich hatte einige wichtigen faktoren aufgezaehlt) und erlaubst dir andere als voegel zu bezeichnen?

Natuerlich kann regen so stark sein das man 2 stellig fahren muss, es kann aber doch vielleicht auch moeglich sein kurz mal 150 zu erreichen wenn die umstaende enstprechend sind.

Sonst haette er es doch nicht gemacht, niemand braucht deine kaetzerischen sprueche wo doch sonnenklar ist das du keine ahnung hast. (von den genauen umstaenden auf die sich die "bis zu 150" beziehen.)

Wie schnell faehrst du im regen, haelst du einen dreistelligen tachobereich prinzipiell fuer leichtsinnig ?

3L

 

am 6. August 2012 um 16:05

Zitat:

Original geschrieben von Kawaman1974

aus dem grund ist ja auch die TITANIC untergegangen.

die waren auch zu schnell und hatten probleme mit aquaplaning :D

Da streiten sich die Geister. Ich tippe eher auf Monotonie wegen langsam fahren. Dann die kaelte, schlechter Gripp, langer Bremsweg, Sichtfahrtgebot missachtet usw. Dann ist er halt gegen den Eisberg gebrettert. ;)

Zitat:

Original geschrieben von mattalf

Zitat:

Original geschrieben von Kawaman1974

aus dem grund ist ja auch die TITANIC untergegangen.

die waren auch zu schnell und hatten probleme mit aquaplaning :D

Da streiten sich die Geister. Ich tippe eher auf Monotonie wegen langsam fahren

....

Hellwach waren die glaube ich tatsaechlich nicht. :)

3L

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Zitat:

Original geschrieben von mattalf

 

Da streiten sich die Geister. Ich tippe eher auf Monotonie wegen langsam fahren

....

Hellwach waren die glaube ich tatsaechlich nicht. :)

3L

schön blöd, wenn man an die ferngläser nicht rankommt, weil einer den schlüssel mitgenommen hat...

@3L

Bei Starkregen genügen mir 100 oder gar 70 km/h. Vögel schreibt man erstens GROSS und zweitens scheinst du den Vogel nur in seiner negativen Auslegung zu kennen. Für mich ist Leichtsinnsvogel keine Beleidigung - deine Haut scheint dünn zu sein und vor allen Dingen: Warum fühlst du dich überhaupt angesprochen? Du hast dich so auf die 150 fixiert, dass dir die anderen "Feinheiten" entgangen sind.

Das wirklich spannende war, dass direkt nachdem mich der E-Klasse Kombi überholt hatte, meinte einer in 100 Meter Entfernung nach links zum überholen raus zu ziehen! Der mit seiner E-Klasse ging vor mir in die Eisen und direkt nach rechts, wohl aus Vorsicht dem Ueberholer nicht drauf zu knallen! Dort blieb er auch erstmal für 500 m um sich von dem Schreck zu erholen! Einige Minuten später Kamm er dann wiederum mit 180 vorbei. Übrigens ist mir auch als ich bereits links war einer mit einem W 210 (Mercedes) 50 Meter vorort direkt vor die Karre gezogen! Ich denke einige Limitierer warten extra bis ein schnellerer kommt, um dann direkt vorher raus zu ziehen!

Zitat:

Original geschrieben von freddi2010

@3L

Bei Starkregen genügen mir 100 oder gar 70 km/h. Vögel schreibt man erstens GROSS und zweitens scheinst du den Vogel nur in seiner negativen Auslegung zu kennen. Für mich ist Leichtsinnsvogel keine Beleidigung - deine Haut scheint dünn zu sein und vor allen Dingen: Warum fühlst du dich überhaupt angesprochen? Du hast dich so auf die 150 fixiert, dass dir die anderen "Feinheiten" entgangen sind.

Regen ist ja auch nicht gleich Regen! Und eine starke Gischt von voraus fahrenden, war kaum vorhanden! Hauptsächlich fuhr ich nur deshalb nur max 150, weil ich falls ich wirklich irgendwo einschlagen würde, keine Lust hatte im strömenden Regen aus zu steigen!

am 6. August 2012 um 16:30

Zitat:

Original geschrieben von Mobi Dick

Das wirklich spannende war, dass direkt nachdem mich der E-Klasse Kombi überholt hatte, meinte einer in 100 Meter Entfernung nach links zum überholen raus zu ziehen! Der mit seiner E-Klasse ging vor mir in die Eisen und direkt nach rechts, wohl aus Vorsicht dem Ueberholer nicht drauf zu knallen! Dort blieb er auch erstmal für 500 m um sich von dem Schreck zu erholen! Einige Minuten später Kamm er dann wiederum mit 180 vorbei. Übrigens ist mir auch als ich bereits links war einer mit einem W 210 (Mercedes) 50 Meter vorort direkt vor die Karre gezogen! Ich denke einige Limitierer warten extra bis ein schnellerer kommt, um dann direkt vorher raus zu ziehen!

Nö, die sind nur entweder zu blöd, um in den Rückspiegel zu schauen oder aber schlichtweg nicht in der Lage, Geschwindigkeiten richtig einzuschätzen. Leider empfiehlt es sich, dieser Trottel wegen vielleicht gelegentlich nicht gar so schnell zu fahren. :rolleyes:

am 6. August 2012 um 16:33

Zitat:

Original geschrieben von Mobi Dick

Hauptsächlich fuhr ich nur deshalb nur max 150, weil ich falls ich wirklich irgendwo einschlagen würde, keine Lust hatte im strömenden Regen aus zu steigen!

Du brauchst dringend Hilfe

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Zitat:

Original geschrieben von Mobi Dick

Auf den ersten 200 km regnete es wie aus Gießkannen, so dass mir max 150 km/h reichte.

Ein schönes Argument für ein aTL.

Das schöne Argument ist aber nicht wirklich schön zuende gedacht!

 

Wie oft habe ich schon erlebt, daß auf limitierten Strecken, insbesondere bei den elektronischen Systemen, die Regenwarnung und das dazu passende Limit von 80 oder 100 ausgerechnet von den Spezialisten stur eingehalten wurde -

 

 

aber ich selbst und andere, klassische Schnellerfahrer, wohl auch wegen ihrer Breitreifen, schön rechts und deutlich langsamer unterwegs waren.

 

Sich damit die Frage stellt, wo, bei welchem Wasser auf der Bahn, mit welchem Equipment und welchen fahrerischen Qualitäten eine starre Regelung wirklich angebracht ist und welchen Sinn es macht, wenn dann Fahrer sich stur nach der Regel, statt sich nach ihrem Bordcomputer, den zwischen den Ohren, richten.

 

Ergo 150 oder andere 3-stellige Geschwindigkeiten können auch bei Regen, Nässe absolut in Ordnung sein, aber 80 kann auch gut und gerne 20 km zu schnell sein!

 

Gegen Hirnlosigkeit hilft auch kein Limit! Also nix mit schön!

Zitat:

Original geschrieben von SamEye

Zitat:

Original geschrieben von Mobi Dick

(...)

Auf den ersten 200 km regnete es wie aus Gießkannen, so dass mir max 150 km/h reichte.

(...)

diese Aussage reicht mir, den gesamtem Rest des Beitrages für mich zum Lesen überflüssig zu machen!

Manche merken nix mehr? Aquaplaning? klar, aber nur bei den anderen... :rolleyes:

Edit: zu langsam ;)

Kommt auf die Strecke an, kommt auf die Reifen an. Bin heute morgen bei Regen auch mit 190 den Aichelberg Richtung Esslingen runter gefahren. Kein Problem. Dort läuft das Wasser hervorragend ab, wie auf vielen Autobahnen. Warum? Ist ja alle 20 Meter ein Gulli..., das scheint vielen noch nie aufgefallen zu sein. Aquplaning ist meistens nur rechts ein Problem - Spurrinnen. Auf Abschnitten, auf denen Wasser auch bei relativ wenig Niederschlag stehen bleibt und sich große Pfützen bilden, ist dann ausgeschildert: 80 oder 100 bei Nässe. Diese Schilder sind durchaus ernst zu nehmen. Ach und noch etwas..., hab das Rain-Ex auf der Scheibe. 190, bei Regen ohne Scheibenwischer :D Geiles Zeug :D:D

Rain-X funzt bei mir schon ab 70-80 ;)

Zitat:

Original geschrieben von Diabolomk

Rain-X funzt bei mir schon ab 70-80 ;)

ja, ab so 80 wird's interessant. Das ist wirklich phantastisch :eek:

Zitat:

Original geschrieben von Mobi Dick

Zitat:

Original geschrieben von freddi2010

@3L

 

Bei Starkregen genügen mir 100 oder gar 70 km/h. Vögel schreibt man erstens GROSS und zweitens scheinst du den Vogel nur in seiner negativen Auslegung zu kennen. Für mich ist Leichtsinnsvogel keine Beleidigung - deine Haut scheint dünn zu sein und vor allen Dingen: Warum fühlst du dich überhaupt angesprochen? Du hast dich so auf die 150 fixiert, dass dir die anderen "Feinheiten" entgangen sind.

Regen ist ja auch nicht gleich Regen! Und eine starke Gischt von voraus fahrenden, war kaum vorhanden! Hauptsächlich fuhr ich nur deshalb nur max 150, weil ich falls ich wirklich irgendwo einschlagen würde, keine Lust hatte im strömenden Regen aus zu steigen!

:D Wäre ja wirklich nicht schön. Aber Regenfahrten sind schon recht interessant,vor allem in der Urlaubszeit und an den Urlauberwochenenden. Was da abläuft, toppt noch die härteste Iditotenrallye mit Käsehüttchen hinter dran.

 

Aber Limit brauchen wir dabei nicht auch noch, weil es oft besser ist, deutlich unter dem Limit, falls eines vorhanden, zu bleiben oder wegen der Regenspezialisten, die es drauf anlegen zu zeigen, daß sie einem passgenau in die Quere kommen können, wenn man dann doch deutlich schneller als sie fährt. :D:mad:

 

 

 

 

Zitat:

Original geschrieben von wolf24

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

 

Ein schönes Argument für ein aTL.

Ergo 150 oder andere 3-stellige Geschwindigkeiten können auch bei Regen, Nässe absolut in Ordnung sein, aber 80 kann auch gut und gerne 20 km zu schnell sein!

Gegen Hirnlosigkeit hilft auch kein Limit! Also nix mit schön!

Ich halte nun mal 150 bei "Regen aus Gießkannen" nun mal für unangepasst schnell.

Wo ist dort das Problem ?

Bitte erzähle mir hier keiner das er den Straßenbelag erkennt wo der Bremsweg dann nicht 180 Meter ist sondern nur 175 Meter lang ist. Das ist dann Glücksache.

Das 80 gut sein kann aber auch schon zu schnell, stimme ich Dir zu.

In bestimmten Grenzen ist Köpchen benutzen gut, aber ist die Grenze überschritten nützt Köpchen auch nichts mehr.

Das ist meine Meinung und ich mochte jetzt bitte nicht wieder hier angegriffen werden oder um Stellungsnahmen gebeten werden bzw. als Moralapostel bezeichnet werden.

Das einzige was ich an mich ran lasse sind sachliche Argumente.

Alles klar Kumpels ?

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?