Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Beste Antwort im Thema
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts😉
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
127892 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Cohni
Wie lange soll ich denn als Langsamfahrer in den Rückspiegel schauen, um die Geschwindigkeit richtig einschätzen zu können? Wenn ich nach hinten schaue, kann ich nicht nach vorne schauen. Blindflug. Also bleibt nur ein sehr kleines Zeitfenster.
Da ich natürlich nicht erst kurz vor dem Ausscheren das erste Mal in die Spiegel schaue, habe ich alle 5-10 Sekunden etwa eine Sekunde für den Spiegel. Bei zwei bis dreimal reinschauen sollte da schon eine grobe Einschätzung "ist (viel) schneller als ich" rüberkommen... Im Übrigen schaue ich in jeder Situation regelmäßig kurz in die Spiegel, auch dann, wenn ich mich auf den Überholspuren aufhalte, und wenn ich vor einem Überholvorgang stehe - und zwar mindestens 30 sec vor der Entscheidung, zu blinken und danach die Lücke zu nutzen.
Da ist auch nichts mit "Blindflug" - wer nur nach vorn schauen kann, sollte nicht überholen, da er offenbar mit der Situation schon jetzt überfordert ist.
Zitat:
Das wäre mal ein Vorschlag für die Zukunft. Ein persönlichkeits-und verhaltensabhängiges aTL. Wer dagegen verstößt, bekommt Stromschläge...😁
Jaja... dann melde schon mal die Patente darauf an... 🙄
Komisch das die gleichen Heiligen, die woanders ihre eingebildeten Rechte einfordern, hier munter unter an der Haaren herbeigezogenen Argumenten andere drangsalieren wollen......🙄
@R 129 Fan
Und wenn dir nichts Vernünftiges mehr einfällt, bringst doch noch einen Rest an warmer Luft zu Papier. Warst du schon immer ein Trotzkopf🙄
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
@krebsandiEin Auto 500 m zurück und du erkennst sofort sein Tempo?🙄 Hat es vorne ein 250 auf der Windschutzscheibe - aus 500 m deutlich lesbar? Warum nimmst du nicht Stellung zu meiner Frage, ob 40 oder 50 km/h Differenzgeschwindigkeit zu meinem überholten LKW nicht ausreichen? Beim Beginn meines Überholvorgangs tangiere ich deinen Sicherheitsabstand beileibe nicht - ich bleibe ja nicht stehen, sondern eile dir mit Tempo 150 voraus😁
Wir haben aber nicht von 140 oder 150 gesprochen.
Sondern von 120.
Mir ist es wurscht.
wenn ich 500m hinter dir mit 200 fahre ist mir das so was von wurscht wenn du 500m vorher mit versprochenen 130 bis 140 überholst.
Ich reduziere dann auf 180 und wenn du drüben bist gebe ich wieder Gas und beschleunige auf 200 und sollte sich in der Zwischenzeit ein Veyron😉 mit 300 irgendwas angesaugt haben wird der vorbeigelassen.😉😁😁😁
Ähnliche Themen
Apropos Drängler.
Heute hatte ich ja wieder ein besonders kluges Exemplar hinter mir.
Also vor mir ein LKW hinten sehe ich einen Audi etwas flotter kommen.
Ich selbst mit ca 120 unterwegs.
OK denke mir " der Audi wird jetzt durchziehen."
Nein, der Audi wechselt nochmals nach rechts.
Alles klar, ich kann mit 130 überholen.🙂
Was soll ich sagen:
Keine 20 sek später hatte ich ihn schon hinten draufkleben.😰
Also was jetzt?
Ich dachte er gibt mir den Vortritt und dann sowas.
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Apropos Drängler.
Heute hatte ich ja wieder ein besonders kluges Exemplar hinter mir.
Also vor mir LKW hinten sehe ich einen Audi etwas flotter kommen.
Ich selbst mit ca 120 unterwegs.
OK denke mir " der Audi wird jetzt durchziehen."
Nein, der Audi wechselt nochmals nach rechts.
Alles klar, ich kann mit 130 überholen.🙂
Was soll ich sagen:
Keine 20 sek später hatte ich ihn schon hinten draufkleben.😰
Also was jetzt.
Ich dachte er gibt mir den Vortritt und dann sowas.
Das sind die Missverstaendnisse, welche aus einer sturen Einhaltung des Rechtsfahrgebotes entstehen können!
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Apropos Drängler.
Heute hatte ich ja wieder ein besonders kluges Exemplar hinter mir.
Also vor mir ein LKW hinten sehe ich einen Audi etwas flotter kommen.
Ich selbst mit ca 120 unterwegs.
OK denke mir " der Audi wird jetzt durchziehen."
Nein, der Audi wechselt nochmals nach rechts.
Alles klar, ich kann mit 130 überholen.🙂
Was soll ich sagen:
Keine 20 sek später hatte ich ihn schon hinten draufkleben.😰
Also was jetzt?
Ich dachte er gibt mir den Vortritt und dann sowas.
Ja was denn nun ? Ich denke es gibt keine Drängler von hinten, und wenn doch ist man selbst schuld.
Wurde ich doch tausend mal hier angegiftet.😕
Zitat:
Original geschrieben von Mobi Dick
Das sind die Missverstaendnisse, welche aus einer sturen Einhaltung des Rechtsfahrgebotes entstehen können!Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Apropos Drängler.
Heute hatte ich ja wieder ein besonders kluges Exemplar hinter mir.
Also vor mir LKW hinten sehe ich einen Audi etwas flotter kommen.
Ich selbst mit ca 120 unterwegs.
OK denke mir " der Audi wird jetzt durchziehen."
Nein, der Audi wechselt nochmals nach rechts.
Alles klar, ich kann mit 130 überholen.🙂
Was soll ich sagen:
Keine 20 sek später hatte ich ihn schon hinten draufkleben.😰
Also was jetzt.
Ich dachte er gibt mir den Vortritt und dann sowas.
Achso, das dichte auffahren war nur ein Missverständniss. Alles klar. Dann erübrigt sich ja mein letzter Post.
Immer diese Missverständnisse.😕
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Ja was denn nun ? Ich denke es gibt keine Drängler von hinten, und wenn doch ist man selbst schuld.Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Apropos Drängler.
Heute hatte ich ja wieder ein besonders kluges Exemplar hinter mir.
Also vor mir ein LKW hinten sehe ich einen Audi etwas flotter kommen.
Ich selbst mit ca 120 unterwegs.
OK denke mir " der Audi wird jetzt durchziehen."
Nein, der Audi wechselt nochmals nach rechts.
Alles klar, ich kann mit 130 überholen.🙂
Was soll ich sagen:
Keine 20 sek später hatte ich ihn schon hinten draufkleben.😰
Also was jetzt?
Ich dachte er gibt mir den Vortritt und dann sowas.Wurde ich doch tausend mal hier angegiftet.😕
Ich habe nie behauptet das es keine Drängler gibt.
Nur wenn ich rausgezogen wäre weil er links daher kam dann hätte ich mir gesagt selbst schuld musst du halt jetzt selbst ausbügeln.
Aber nein mit ca 150 wieder nach rechts einscheren.
So dann blinke ich brav und überhole ordnungsgemäss und ich bin noch nicht mal mit dem Überholen fertig klebt mit der schon so drauf.
Ich weiss nicht aber ich denke mehr wie 2m bis 3m waren das nicht mehr.
Ich mit 130 er mit 150 bis 160.
Darf ich bitte soweit überholen das ich den LKW nicht schneiden muss?
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Ich habe nie behauptet das es keine Drängler gibt.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Ja was denn nun ? Ich denke es gibt keine Drängler von hinten, und wenn doch ist man selbst schuld.
Wurde ich doch tausend mal hier angegiftet.😕
Aber dein virtueller Chef hier.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Aber dein virtueller Chef hier.Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Ich habe nie behauptet das es keine Drängler gibt.
Du meinst den 3L der ist gerade im Spurwechselthreat beschäftigt😉
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Du meinst den 3L der ist gerade im Spurwechselthreat beschäftigt😉Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Aber dein virtueller Chef hier.
Ne da war die Luft rein, da war ich auch gerade.😉
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Da ist mal wieder einer gerast 🙄. Dass der nicht aufgepasst hat, ist freilich unwarscheinlich denn, er raste ja 🙄 => *hier klicken*. Die Kommentare sprechen auch Bände...
Zitat:
Original geschrieben von HerrLehmann1973
Man beachte in dem "sachlichen" 😁 Artikel das völlige Fehlen von sachdienlichen Fakten außer der mehrfachen Erwähnung des Fabrikats und der nochmals ausdrücklichen Erwähnung der Motorleistung des Gefährts. 😉
Bildzeitungsniveau wäre da wohl noch euphemistisch ausgedrückt 😁
Ein Schelm, der Böses dabei denkt und nicht sofort an Futterneid der Oberlehrerpornozuschauer denkt, die in diesem Zusammenhang wieder einmal nach nem Tempolimit blöken, obschon, wie der Kommentar eines Protagonisten zeigt, die Strecke schon limitiert IST 😁
Zitat:
Original geschrieben von Scoundrel
Ohja! 🙄 Da kann man wieder so richtig schön die Stammt tischparolen auspacken! 😉
Zitat:
Original geschrieben von Scoundrel
😁 Stimmt, ob dem so ist (Tempolimit) oder nicht, für mich zwar nicht nachzuvollziehen! Aber, es wäre schon passend! Da ist einer aufs Stauende "gerast", da war zwar 120 km/h vorgeschrieben, aber egal! Wir brauchen ein allgemeines Tempolimit, dann wäre das nicht passiert! 😕
Ich findes es einfach nur traurig, dass hier lediglich darüber gewitzelt wird, wie Medien und andere Menschen damit umgehen.
Falls es Euch nicht aufgefallen ist, bei dem Unfall sind 2 unschuldige Menschen getötet und 2 unschuldige Menschen schwer verletzt worden. Da brauchen wir hier nicht mehr diskutieren, ob der Unfallverursacher nun zu unaufmerksam für seine Geschwindigkeit oder zu schnell für seine Aufmerksamkeit war. Das klären andere, und die werden es klären.
Und da Ihr den Artikel auch sehr aufmerksam gelesen habt, wisst Ihr auch, dass der Unfallverursacher 5 Autos zusammengeschoben hat. Meint Ihr wirklich, dass man (falls er nicht gebremst hat) mit 120 km/h 5 Autos zusammenschieben kann, zumal er selbst letztlich in der Leitplanke landete, also die Autos gar nicht die komplette kinetische Energie des Ferrari aufnahmen?
Und auch wenn ein aTL hier das Thema ist, ob es den Unfall verhindert hätte oder nicht, ist für mich in dem Moment erstmal zweitrangig. Wir brauchen auch nicht diskutieren, wie beschissen es den Angehörigen der Toten geht. Mich würde da eher mal interessieren - wie es den Ferrari-Insassen jetzt psychisch geht? Selbst schwer verletzt und durch die eigene Unfähigkeit Gesundheit und Leben von jeweils 2 Menschen auf dem Gewissen haben? Das steckt nicht jeder cool weg! Und die Anklage des Staatsanwalts wird definitiv kommen: "fahrlässige oder grob fahrlässige Körperverletzung in 2 Fällen und Tötung in 2 Fällen".
Nur mal so, hier ging es zwar um keinen Straßenverkehrsunfall, aber um einen Unfall auch mit 2 Toten und 14 Verletzten. Das hier angegebene Urteil von 2½ Jahren konnte, soweit ich weiß, in der Berufung auf 2 Jahre mit Bewährung gesenkt werden, finde aber keinen Link dazu. Neben seiner Entscheidung, nie mehr fliegen zu wollen, dürfte mit entscheidend gewesen sein, dass der Pilot als Geschäftsführer seiner Firma diese hätte fast schließen und damit Arbeitsplätze vernichten müssen. Jedenfalls weiß ich, dass im Falle eines Scheiterns in der Berufung der Notfallplan bereits stand:
- 1 von 2 Geschäftsbereichen totlegen, den anderen auf Sparflamme,
- Hafturlaub mit eingerechnet, um die Geschäfte ein bisschen weiter zu führen, den Rest muss seine Frau irgendwie hinkriegen
- vorzeitige Entlassung wegen guter Führung eingerechnet,
könnte er die Firma einigermaßen über die Zeit der Haftstrafe hinwegretten.
Das sollte Euch bzw. allen - also auch mir - bewusst sein, dass man als Verursacher eines tötlichen Unfalls unter Umständen auch für eine Zeit weggesperrt werden kann! Da ist der abgenommene Führerschein schneller das geringste Problem, als man eigentlich unterwegs war.
Zitat:
Original geschrieben von LeiderHeiser
In diesem Bild möge man einmal 10 Leitpfosten abzählen, um sich einen Eindruck zu verschaffen was 500m sind.. Und das ist noch nicht einmal eine Ebene, also überschaubarer.
http://www.modellbahnclub-gersdorf.de/2004/autobahn.jpg
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Und sieht man doch.
Oder nicht?
Das ist ein Foto nach vorn!
Versuche das gleiche jetzt mal:
- mit einem Foto durch einen Rückspiegel - wahlweise linker oder Innenspiegel
- in einem Video oder während der Fahrt im Auto, z.B. mal bei 100 km/h mit Blick durch den Spiegel.
- in einem Video oder während der Fahrt im Auto, z.B. mal bei 100 km/h mit Blick durch den Spiegel und jetzt auch noch den Verkehr vor Dir im Blick behalten.
- in einem Video oder während der Fahrt im Auto, z.B. mal bei 100 km/h mit Blick durch den Spiegel und jetzt auch noch den Verkehr vor Dir im Blick behalten und von den vorderen und den hinteren innerhalb der 500m die Geschwindigkeiten abzuschätzen.
Und dann das Gleiche bei höheren Geschwindigkeiten.
Zitat:
Original geschrieben von krebsandi
Ich habe auch schon manche Polen mit ca 140 durch enge Baustellen durchnageln gesehen und da denkst du mit 90 rechts du stehst.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Fahr einfach mal die A17 von Schwerin nach Wismar, da wirst Du es sehen.
Wohlgemerkt linke Spur nur 2m breit.
Aber noch mal 40km/h drauflegen da muss man schon sehr sehr crazy sein.
Manche denken wohl so: "Je schneller man durch die Gefahrenzone fährt, um so kürzer ist die Zeit der Gefährdung." 😉