ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten
am 21. April 2012 um 12:23

Zitat:

Original geschrieben von wolf24

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

 

Dann nutze ich mal die gelegenheit und stimme dir zu.

Das ist schon so. Wobei ein aTL anscheinend auch eine weitere kriminalisierung und heftige strafen fuer autofahrer nach sich zieht.

Zumindest wenn man einige nachbarlaender als beispiel zitieren darf.

Es ist dann halt anders, jetzt haben viele (nicht alle) limits einen gewissen sinn. Bei aTL ist das nicht mehr so, daher ist das verstaendnis geringer daher muessen die strafen umso dramatischer sein.

3L

Wie man ja an den ach so seriösen Abkassierern in der Schweiz sehen kann.

Wären die Schweizer wirklich vernünftig, bräuchte es deren drakonische Strafen bei Limitverstößen nicht! Immerhin sind sie wenigstens konsequenter wie die Straf- und OWI-Verfolgungsbehörden bei uns!

Jede Wette, daß bei konsequenterer Kontrolle der geltenden Straßenverkehrsrechtslage, ein vielfaches der angeblich positiven Effekte eines aTLs erreicht werden würde!

Bevor wir ne neue, fragwürdige Regelung treffen, sollten wir doch erst mal die alte Regelung angemessen anwenden!

Muss dir zustimmen... Nur zum Thema Schweiz: Die Schweizer halten sich strikt an die Regelnnn nur will das Volk selbst die drakonischen Straßen, da sie die Leute die das nicht akzeptieren nicht auf der Straße haben wollen....

Zitat:

Original geschrieben von xmisterdx

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Und was machen wir ueberhaupt mit der erkenntnis das die zahl der toten durch aTL steigen koennte?

Wir bewerten sie als das, was sie ist. Nämlich eine Fantasie deinerseits...

Leider ist dies das Ergebnis durchaus ernst zu nehmender Verkehrswissenschaftler. Und diese werden durch deine äußerst von Sachkunde triefende emotional/irrationale Schreibe auch nicht ausgeräumt!

Zitat:

Original geschrieben von wolf24

Leider ist dies das Ergebnis durchaus ernst zu nehmender Verkehrswissenschaftler. Und diese werden durch deine äußerst von Sachkunde triefende emotional/irrationale Schreibe auch nicht ausgeräumt!

Hmm ja.... andere ernstzunehmende Verkehrswissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass ein Tempolimit mehr Vor- als Nachteile hat...

Deine irrationale Argumentation besteht nun darin, dir die Aussagen der Verkehrswissenschaftler rauszusuchen, die dir genehm sind und den Rest einfach zu negieren... und mir dann irrationale Schreibe vorzuwerfen :D

Ein bißchen schizo oder? ;)

Zitat:

Original geschrieben von HerrLehmann1973

Zitat:

Original geschrieben von mattalf

 

Sag mal bist du echt so ,,bløde``? Ich schreib jetzt mal langsamer weil du anscheinend eine leseschwæche hast. :D ,,Beide Fahrzeuge, der Opel und der XM fuhren sich absolut Klasse oberhalb von 200 km/h.``

Ob ich hier jetzt mitreden kann oder nicht, hast du nicht zu entscheiden da du keines dieser Fahrzeuge gefahren hast.

Begreif doch endlich das die 200 er Marke nicht erst mit deinen Fahrzeugen geknackt wurde. Entspanntes Reisen gibts nicht erst seit gestern

Für 3l sind Franzosen eben keine Autos :D:D:D

@3l: sieh mal im Anhang, dann weißt Du was ein XM ist. Der fuhr sich m. E. zwar ein bisschen schwammig auf den 150km, die mal Gelegenheit hatte den zu fahren, aber das war auch kein 3,0 und da war der auch alles andere als neuwertig ;)

Insofern japp: 200+ gingen da durchaus.

Oke, wieder was gelernt, ein XM.

Kann er ja dazusagen wer soll schon die kuerzel von solchen exoten kennen.

Trotzdem, wie war der verbrauch bei schneller fahrt, wie gross der tank und wie gut war das fahrwerk bei 200+? Ich nehme schon stark an ich wuerde mich da eher fuer einen deutschen kleinwagen entscheiden, sagen wir einen 123d.

Und nochmal, es ging nicht darum das ein fahrzeug Vmax schneller als 200 hat. Es ging darum ob es fuer langstrecke und dauerhaft hohe geschwindigkeit so geeingent ist das man dabei auch entspannt fahren kann und eine grosse reichweite hat.

Dazu braucht man keinen sportwagen, aber schon garnicht ein tankschiff.

Mal ganz abgesehen von den sicherheitsstandarts die sich in der zeit geaendert haben.

Wie gesagt, ich will die nicht madig machen, zu ihrer zeit tolle autos. Aber wer's nur so kennt kann schwer verstehen wenn man heute 200+ entspannt fahren kann. Die zeiten aendern sich.

3L

 

Zitat:

Original geschrieben von xmisterdx

Zitat:

Original geschrieben von wolf24

Leider ist dies das Ergebnis durchaus ernst zu nehmender Verkehrswissenschaftler. Und diese werden durch deine äußerst von Sachkunde triefende emotional/irrationale Schreibe auch nicht ausgeräumt!

Hmm ja.... andere ernstzunehmende Verkehrswissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass ein Tempolimit mehr Vor- als Nachteile hat...

Deine irrationale Argumentation besteht nun darin, dir die Aussagen der Verkehrswissenschaftler rauszusuchen, die dir genehm sind und den Rest einfach zu negieren... und mir dann irrationale Schreibe vorzuwerfen :D

Ein bißchen schizo oder? ;)

Natuerlich wird man aussagen bewerten, man kann ja schlecht alles glauben somal es sich widerspricht. Also was soll die kritik und das "schizo"? Flame ohne inhalt wuerde ich sagen.

3L

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Natuerlich wird man aussagen bewerten, man kann ja schlecht alles glauben somal es sich widerspricht. Also was soll die kritik und das "schizo"? Flame ohne inhalt wuerde ich sagen.

Dir ist schon klar, dass dein ständiges "Flame"-Geschreie hier den größten Flame überhaupt darstellt oder?

am 21. April 2012 um 12:39

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Oke, wieder was gelernt, ein XM.

Kann er ja dazusagen wer soll schon die kuerzel von solchen exoten kennen.

Trotzdem, wie war der verbrauch bei schneller fahrt, wie gross der tank und wie gut war das fahrwerk bei 200+? Ich nehme schon stark an ich wuerde mich da eher fuer einen deutschen kleinwagen entscheiden, sagen wir einen 123d.

 

 

3L

So nee, jetzt bin ich raus. Ich glaub ich sprech hier mit der Tapete. :D

Nochmal! Damals gab es keinen 1er von BMW

Nochmal! Anfang der 90iger hab ich die Fahrzeuge gefahren!

Verbrauch, Tank und sonst was ist sowas von Wurst! Diese Autos waren damals Oberklassewagen die alles boten und sich auch dementsprechend fuhren. Du hast absolut null Ahnung. Vergleich bitte nicht die Fahrzeuge mit denen von heut.

am 21. April 2012 um 12:40

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Zitat:

.

Dazu braucht man keinen sportwagen, aber schon garnicht ein tankschiff.

 

Wie gesagt, ich will die nicht madig machen, zu ihrer zeit tolle autos. Aber wer's nur so kennt kann schwer verstehen wenn man heute 200+ entspannt fahren kann. Die zeiten aendern sich.

 

3L

Der RX7 ist Sportwagen. Bei dir kann ich nur noch den Kopf schuetteln.

 

Zitat:

Original geschrieben von mattalf

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Oke, wieder was gelernt, ein XM.

Kann er ja dazusagen wer soll schon die kuerzel von solchen exoten kennen.

Trotzdem, wie war der verbrauch bei schneller fahrt, wie gross der tank und wie gut war das fahrwerk bei 200+? Ich nehme schon stark an ich wuerde mich da eher fuer einen deutschen kleinwagen entscheiden, sagen wir einen 123d.

 

3L

So nee, jetzt bin ich raus. Ich glaub ich sprech hier mit der Tapete. :D

Nochmal! Damals gab es keinen 1er von BMW

Nochmal! Anfang der 90iger hab ich die Fahrzeuge gefahren!

Verbrauch, Tank und sonst was ist sowas von Wurst! Diese Autos waren damals Oberklassewagen die alles boten und sich auch dementsprechend fuhren. Du hast absolut null Ahnung. Vergleich bitte nicht die Fahrzeuge mit denen von heut.

Du kannst ja gerne weiter von "damals" traeumen, aber es ging hier die ganze zeit um das jetzt und hier. (respektive die zukunft)

Ich habe gesagt mit einem geeigenetem AB fahrzeug, als AB vielfahrer spare ich wenigstens ne woche (pro jahr) und fahre entspannt schnell (200+).

Das bezog sich selbstverstaendlich auf heute und die zukunft und ist ein wichtiges argument gegen aTL. Das hat nichts mit der vergangenheit zu tun, oder was damals schon als gut galt.

Und ich habe gesagt ich moechte mir von ahnungslosen nicht sagen lassen das sei so nicht moeglich und man bekaeme vor lauter stress gewiss einen infarkt. Das ist natuerlich albern. (blinde die von der kresse sprechen, oder so aehnlich)

Jetzt bist du raus und kannst geh'n. ;)

3L

 

am 21. April 2012 um 12:57

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

 

Ich fahre halt trotz vieler kilometer benziner wegen der Motorcharakteristik, 1,6l,1,8l, 2,3l, 2mal 3,0l

Und einen 640d habe ich auch schon auf 13,9 liter gebracht gehabt ... ;)

Allerdings war da sehr frei, also einen Diesel sollte man eigtl. nicht über 12l kommen, das stimmt schon

Genau, das kann kurzfristig, wenns gut laeuft, mal drueber gehen. Aber auf strecke gesehen, mit den unvermeidlichen baustellen und limits, sind die 12L ne echte huerde.

Ich habe auch einen benziner, ich find den durchaus klasse, aber auf der AB sind mit die diesel lieber. Die kraft aus dem drehzahlkeller ist einfach netter. Wenn der diesel zu klein ist und keine automatik hat wirds irgendwann bloed am berg, das stimmt. Ist er gross genug und hat automatik, gibts garkeine berge. :) Das solltest du vom 640d kennen.

Mir werden die DIesel bloß oben raus zu zäh ;)

Das gefällt mir nicht ;)

Woher weisst du eigentlich, dass du nicht eher einen Infarkt kriegst, wenn du 200+ fährst, anstatt gemütlich mit 130 km/h? Trägst du dauerhaft ein EKG und Blutdruckmessgerät am Körper?

Du sparst vielleicht ne Woche pro Jahr. Die verdaddelst du aber ohnehin im Alltag, weil dir 5 Minuten mehr Zeit pro Tag eben rein gar nichts bringen. Und letztlich gibts auch keinen Beweis, dass du durch den erhöhten Stresspegel nicht eventuell ein halbes Jahr früher in die Grube musst...

Alles nur Spekulation ohne jedweden medizinischen Hintergrund...

Zitat:

Original geschrieben von mattalf

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

 

Dazu braucht man keinen sportwagen, aber schon garnicht ein tankschiff.

Wie gesagt, ich will die nicht madig machen, zu ihrer zeit tolle autos. Aber wer's nur so kennt kann schwer verstehen wenn man heute 200+ entspannt fahren kann. Die zeiten aendern sich.

3L

Der RX7 ist Sportwagen. Bei dir kann ich nur noch den Kopf schuetteln.

Das sind doch jetzt verzweifelte rueckzugsgefechte...

Schaetze deinen RX7 ein wie du moechtest, ich sehe in ihm deutlich(!) kein langstrecken AB fahrzeug. Und mit der praemisse bist du angetreten. Und ich sehe auch kein grund fuer ein aTL weil man "damals" eh nicht 200+ entspannt im auto reisen konnte. (was du ja anscheinend sagen willst)

Und das ist doch letztlich worum es hier geht.

Es ist doch albern das du heute anderen erzaehlst was sie koennen und was nicht ohne aktuelle kenntnisse zu haben und dich auf techniken von vor "damals" berufen musst. (blinde/farbe)

3L

 

 

 

am 21. April 2012 um 12:59

Zitat:

Original geschrieben von freddi2010

@dodo32

Vielen Dank für deinen Beitrag. Aus ihm spricht die erlebte Erfahrung und die daraus gewonnene Erkenntnis in die Richtung, in die sich noch viele bewegen müssen, um allgemein zu einem gedeihlichen Miteinander auf unseren Straßen zu kommen.

P.S. Ich habe noch nie einen Schnellfahrer erlebt, der sich wieder schön nach rechts zwischen 2 LKWs orientiert hätte, weil er ja von dort sofort wieder links rüber muss. Dieses Pendeln macht der nicht! Da hat wieder einer PC-Spiel und Realität durcheinander gewürfelt.

Tja dann hast du mich wohl noch nicht erlebt oder machst einfach deine Augen nicht auf...

Zitat:

Original geschrieben von AndyB1971

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

@ DD "Ein aTL ist mir egal ! Ich sehe andere Probleme.

 

-Nichteinhaltung des Rechtsfahrgebots und der Sicherheitsabstände "

Gehen wir mal davon aus in D kommt ein TL, welchen SINN hätte das Rechtsfahrgebot dan noch?

Na in der Hauptsache mal den, dass es seit zig Jahren schon existiert und der deutsche Autofahrer damit aufgewachsen ist. Würde man es einfach so aufheben, könnte ich mir vorstellen, dass es ziemliches Chaos entsteht.

Da gehe ich mit dir konform, da sich langjährig konditionierte Gewohnheiten nicht von jetzt auf nachher auflösen lassen.

 

Wer kennt nicht das Problem, wenn an ner Kreuzung, an der bislang ein Vorfahrtschild prangte, plötzlich eine STOP-Schild steht? Gerade diejenigen, die 30 Jahre Vorfahrt gewohnt sind, laufen Gefahr das Stopschild zu übersehen, weil cerebral noch falsch programmiert.

 

Aber gibt es da nicht einen spezieller Fred?

am 21. April 2012 um 13:03

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Und ich habe gesagt ich moechte mir von ahnungslosen nicht sagen lassen das sei so nicht moeglich und man bekaeme vor lauter stress gewiss einen infarkt. Das ist natuerlich albern. (blinde die von der kresse sprechen, oder so aehnlich)

 

Jetzt bist du raus und kannst geh'n. ;)

 

3L

So, kleines Fazit von mir. Autos in den 90igern waren auch Klasse im Bereich 200+ zu fahren. Speziell auch die von mir genannten mit denen ich meine Erfahrung sammelte.

Das du mich als Ahnungslosen hin stellst weil ja nur du mit deiner Modernen Kiste weisst was 200+ ist læsst folgendes Bild ueber dich zu

Jung, unerfahren, grossmæulig, Ignorant. 

 

Das ist meine Meinung ueber dich. Sry, besser schneidest leider nicht ab. Schliesslich bildest du dir ueber mich auch ein Urteil. Das des Ahnungslosen. ;) 

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?