ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

 

Die Fahrzeugdichte kannste dir inne Kimme jubeln, du musst auf die gefahrenen km rechnen.

Im einen Land haben mehr leute autos aber fahren z.B. weniger, wiel das land per se dichter besiedelt ist.

Ich hebe auch den schnitt an fahrzeugen pro einwohner, aber fahre auch nicht das 6-fache an km weil ich 6 autos habe....

Aha wo hast du denn die Führerscheinstatistik her, darauf warte ich immer noch. Bei uns ist nämlich das gegenteil der fall!!!

Die Quellen findest du Faden, pass auf das nächste mal.

Das man in Flächenländern wie Schweden naturgemäß mehr Kilometer schrubbt ist dir bekannt?

 

Aber was diskutiere ich mit dir, in anderen Foren hättest du schon wegen Beleidigung eine Auszeit bekommen.

Herzlichen Glückwunsch, du hast es auf meine Ignorelist geschafft.

"Menschen die sich von meiner meinung nicht überzeugen lassen und/oder bessere Argumente haben werden Ignoriert!"

am 16. April 2012 um 23:39

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Die Abstinenz von mehreren schon.

Das beste Beispiel im Osten Deutschlands ist wohl die Baubranche.

Nur wird KEINER ausser dir auf das heisse Hähnchen und ein schickes Auto verzichten nur weil du es so siehst :-) Das ist das Problem.

Ich habe natürlich nicht das ganze Thema:) (auf englisch Thread:D:D) gelesen. Nur so viel:

So wie der (Rainer)Schreiner kann`s keiner:);).

am 16. April 2012 um 23:45

Zitat:

Original geschrieben von RainerSchreiner

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Die Abstinenz von mehreren schon.

Das beste Beispiel im Osten Deutschlands ist wohl die Baubranche.

Nur wird KEINER ausser dir auf das heisse Hähnchen und ein schickes Auto verzichten nur weil du es so siehst :-) Das ist das Problem.

Ausserdem scheint dir nicht klar zu sein wie Stahl produziert wird. Es gibt sogenannte Warmbandstraßen bei denen die Brammen (Rohlinge) vorgewalzt, gebeizt, etc. werden. Solche Straßen müssen durchgängig laufen (da wird ein Coil ans andere im Laufenden Betrieb geschweißt) und dürfen nicht angehalten werden (weil der Stahl sonst zulange im Säurebad liegt).

Das sind Endlosproduktionen ohne Stillstand. Nur weil 10 Leute Abstinent sind wird eine solche Trasse nicht angehalten werden und somit die ganze Charge gefährdet werden.

Die Produktion läuft IMMER WEITER:

am 16. April 2012 um 23:46

Zitat:

Original geschrieben von RainerSchreiner

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Die Abstinenz von mehreren schon.

Das beste Beispiel im Osten Deutschlands ist wohl die Baubranche.

Nur wird KEINER ausser dir auf das heisse Hähnchen und ein schickes Auto verzichten nur weil du es so siehst :-) Das ist das Problem.

Angesichts der Zahlen bei den Führerscheinneulige werde es nicht ich sein.

Mit den steigenden Spritpreisen ebenso noch weniger.

Mit der Altersarmut und Überalterung der Bevölkerung noch weniger.

 

Zudem ganz pragmatisch, gibt der Planet nicht genug Rohstoffe her um alle Länder mit den Autos und dem Wohlstand westlicher Länder auszustatten.

Führende Wissenschaftler aus Asien rufen nicht umsonst UNS auf, auf Wohlstand zu verzichten und damit als gute Beispiel voran zu gehen.

Zitat:

Original geschrieben von RainerSchreiner

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Die Abstinenz von mehreren schon.

Das beste Beispiel im Osten Deutschlands ist wohl die Baubranche.

Nur wird KEINER ausser dir auf das heisse Hähnchen und ein schickes Auto verzichten nur weil du es so siehst :-) Das ist das Problem.

Deswegen missioniert er ja so stark. Er versucht alle zum Linksgrünem Weltverbesserungs-glauben zu bekehren, und wer nicht will der wird mit ordentlich blasphemie, Arroganz und Pseudointellektueller überlegenheit angeblökt und auf die Ignore gesezt.

Querulanten ausmerzen... äääh hatten wir das nicht schonmal im Osten Deutschlands?

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Führende Wissenschaftler aus Asien rufen nicht umsonst UNS auf, auf Wohlstand zu verzichten und damit als gute Beispiel voran zu gehen.

Sorry wir, bzw. unsere Vorfahren haben sich diesen Wohlstand erarbeitet. Wieso sollten wir darauf verzichten?

Was die zukunft der welt und Umwelt angeht, mache ich mir keine sorgen und sehe auch keinen Handlungsbedarf, bis jezt konnte der mensch seinen Luxus dank des Technischen fortschritts immer beibehalten. Und so wird es auch in zukunft sein.

(als Beispiel man stellt inzwischen in Spanien benzin aus Algen her das man dann für 1€/L auf den markt bringen will.)

So an alle Limitgegner noch Ois guade, und a guade nocht! Schlofn angesogt. Bis Morgen :D

am 16. April 2012 um 23:56

Zitat:

Original geschrieben von RainerSchreiner

Zitat:

Original geschrieben von RainerSchreiner

 

Nur wird KEINER ausser dir auf das heisse Hähnchen und ein schickes Auto verzichten nur weil du es so siehst :-) Das ist das Problem.

Ausserdem scheint dir nicht klar zu sein wir Stahl produziert wird. Es gibt sogenannte Warmbandstraßen bei denen die Brammen (Rohlinge) vorgewalzt, gebeizt, etc. werden. Solche Straßen müssen durchgängig laufen (da wird ein Coil ans andere geschweißt) und dürfen nicht angehalten werden (weil der Stahl sonst zulange im Säurebad liegt).

Das sind Endlosproduktionen ohne Stillstand. Nur weil 10 Leute Abstinent sind wird eine solche Trasse nicht angehalten werden und somit die ganze Charge gefährdet werden.

Die Produktion läuft IMMER WEITER:

Irgendwann wird auch eine dieser Straßen eingestellt werden, oder nach der derzeitigen Stand der Entwicklung in Asien weniger neue gebaut werden.

Deine Mathematik solltest du überdenken.

Ich weiß nicht genau wie viele Jugendliche wir haben, gehen wir aber von 10 Mio aus. 5 Mio hatten sonst ein Auto

Davon minus 15 Prozent, sie haben ja keinen Führerschein. Macht 750.000 Autos weniger auf sagen wir 10 Jahre (Haltungsdauer eines Fzg.). Macht 75.000 Autos pro Jahr

Das wäre ungefähr das an Fahrzeugen, was Hyundai 2010 an Neuzulassungen in Deutschland hatte.

 

am 17. April 2012 um 0:00

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Führende Wissenschaftler aus Asien rufen nicht umsonst UNS auf, auf Wohlstand zu verzichten und damit als gute Beispiel voran zu gehen.

Sorry wir, bzw. unsere Vorfahren haben sich diesen Wohlstand erarbeitet. Wieso sollten wir darauf verzichten?

Nein unseren Wohlstand erarbeiten mit die Ärmsten des Planeten.

Kolonialismus und Ausbeutung ist das Stichwort.

Ich hoffe du bist nicht zu blind um das zu verstehen.

am 17. April 2012 um 0:07

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

Führende Wissenschaftler aus Asien rufen nicht umsonst UNS auf, auf Wohlstand zu verzichten und damit als gute Beispiel voran zu gehen.

Was die zukunft der welt und Umwelt angeht, mache ich mir keine sorgen und sehe auch keinen Handlungsbedarf, bis jezt konnte der mensch seinen Luxus dank des Technischen fortschritts immer beibehalten. Und so wird es auch in zukunft sein.

(als Beispiel man stellt inzwischen in Spanien benzin aus Algen her das man dann für 1€/L auf den markt bringen will.)

So an alle Limitgegner noch Ois guade, und a guade nocht! Schlofn angesogt. Bis Morgen :D

Nach mir die Sintflut ...

 

Dass Eingriffe in die Umwelt sehr komplexe Auswirkungen haben, ist dir bekannt?

Wie willst du so viel Biomasse aus dem Meer entnehmen, ohne dass es auf lange Sichte keine negativen Auswirkungen hätte?

Ich erinnere dich, das Öl was sich zum Ende neigt, ist Biomasse, die sich über Jahrmillionen akumuliert hat und die haben wir in 200 Jahren aufgebraucht.

Der Frühling ist da. Die Ökostalinisten fliegen aus.

am 17. April 2012 um 5:09

ist dieser ökosozialistische Erdkundelehrer immer noch da?

Erinnert mich bitte daran, meine Kinder nicht auf einer staatlichen Schule in Westpolen anzumelden.

am 17. April 2012 um 5:39

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Geht jezt nicht anders....

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

 

Richtig, wer wird es besser wissen als die Versicherer.

"Opferzahlen: Todesrisiko im Pkw ist 67mal größer als im Zug"

http://www.allianz-pro-schiene.de/.../

Rechnet man dann noch die Toten bedingt durch die Umweltbelastung mit dazu, das sollte Autofahren verboten werden.

DANN FAHR DOCH MIT DEM ZUG!!!:mad:

Aber bitte mit nur one-way-ticket in ein tempolimitiertes Land seiner Wahl...:rolleyes:

Vorzugsweise eines mit einer von LinksGrüninen dominierten Regierung, dort kann der Herr Lehr Leerkörper seine realitätsfernen Gutmenschen-Verzichtspredigten weiterverbreiten und bekommt von seiten der übrigen ideologisch verblendeten Weltverbesserer noch Beifall geklatscht...

am 17. April 2012 um 6:03

Nochmal zum ökosozialistischen Geschwafel unseres Neuzugangs.

Wie groß war nochmal der potentielle Einsapareffekt durch die Einführung eines aTL in bezüglich des globalen CO2-Ausstoßes und der globalen Resourcennutzung...?

Zwischen 0,0X und 0,0000X% (also im Bereich von Meßtoleranzen)! Je nachdem welche Zahlen man zu Grunde legt.

Aber dem klassischen Ökosektierer, geht es meist nicht mehr um effektiven Umweltschutz, sondern um die Verbreitung ihrer grenzdebilen Ersatzreligion...:rolleyes:

Da wird dann gern mal Glaskugelbeschau mit seriöser Wissenschaft verwechselt, Fakten gebogen und Statistiken amateurhaft zusammengeklöppelt (exemplarisch sei hier die Klimahysterie genannt) und irreale Weltuntergangsszenarien propagiert, deren Wahrheitsgehalt noch unter dem Niveau der immer wiederkehrenden diesbezüglichen Prophezeihungen der Zeugen Jehovas liegen...:D

am 17. April 2012 um 6:53

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Zitat:

Original geschrieben von radelnder_Autofahrer

 

Dir fehlt natürlich der Zusammenhang, mein Fehler.

Es geht nur um neue Autos.

Ansonsten ist es allemal sinnvoller ein altes Auto bis der TÜV euch scheidet zu fahren.

Die Schadstoffe die bei der Produktion neuer Autos entstehen, kann der geringere Spritverbrauchs des kleinen Autos kaum wett machen.

Ab 3 Insassen ist der durchschnittliche PKW in sachen Umwelt, und Kosten von keinem anderen Verkehrsmittel schlagbar

Ist aber auch extrem von der Fahrweise abhängig. Manche fahren so, daß sie alleine fast schon besser dastehen, andere würden es selbst mit 5 Personen im Auto nicht schaffen.;). (die die gerne mal damit rumprollen wieviel tankfülllungen sie verheizen).

Und wahrscheinlich steht ein gut besetzter Zug mit moderner Dieseltechnik noch besser da (wenn mit FAP).

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?