- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Beste Antwort im Thema
Tempolimit ja oder nein
Hallo,
ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??
Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)
Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...
Grüße Andy
MT-Moderation
***Das Thema wurde geschlossen***
hier kann es weitergeführt werden--> Klick
Ähnliche Themen
127892 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Krizzzzz
http://www.facebook.com/FreieFahrt
;)
45min - fast 1.000 Likes
Mal schauen, ob ihr die Jungs überholen könnt. ;)
Zitat:
Original geschrieben von Krizzzzz
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Umfrage abgeschlossen: => *klick* :cool:
Naja wieviel man darauf geben kann, ist höchstens ein Indikator. (Subjektive Fragestellung usw.)
Aber trotzdem freue ich mich natürlich über jede umfrage die ganz klar gegen Tempolimit feststellt :cool:
Und wenn man sich den Focus Artikel etwas genauer unter die Lupe nimmt, stellt man fest, daß es den Autoren offensichtlich nicht passte, daß rund 2/3 der Focus Online-Leser gegen ein aTL waren!
Und recht hast du krizzzzz, daß bei dieser Fragestellung, bei der die vermeintlichen Vorteile eines aTLs, wie sauberere Luft usw. gegen das Böse "fahren dürfen, wie man will", ausgespielt wurden, eigentlich wesentlich mehr als ein knappes Drittel für ein aTL hätten votieren müssen!
Bei einer sauberen, beidseitig gleichwertigen Fragestellung, die nicht die vermeintlich bessere Lösung in den Mund legt, hätten vermutlich noch weitaus mehr gegen ein aTL votiert!
Aber halten wir mal fest, die Behauptung mancher Limitierer, sie würden im Rahmen der Mehrheit sprechen, ist erneut, selbst durch diese manipulative Focus-Frageform, widerlegt worden!
Den Politikern ins Wählerbuch geschrieben:"Ein aTL ist nicht mehrheitsfähig!" Punkt!
Und wieder erheben Menschen ihre Stimme, die definitiv nichts mit der Materie zu tun, keine Ahnung von Verkehr und Regulierung haben und fordern innerstädtisch 30/50, auf Landstraßen 90 und Bahnen 130 km/h.
Gut, dass wir hier die wahren Spezialisten haben, die weit mehr Ahnung haben ..
Zitat:
Original geschrieben von nixfuerungut
Und wieder erheben Menschen ihre Stimme, die definitiv nichts mit der Materie zu tun, keine Ahnung von Verkehr und Regulierung haben und fordern innerstädtisch 30/50, auf Landstraßen 90 und Bahnen 130 km/h.
Gut, dass wir hier die wahren Spezialisten haben, die weit mehr Ahnung haben ..
Gewerkschaften/genossen/PDS/rot/gruen, was willst du da erwarten?
Verkehrssicherheit erhoet man duch investitionen in den strassenverkehr. Das geld, das die autofahrer bereits zahlen, reicht aus um das zu leisten.
Gut fuer den umweltschutz (weniger staus), erhoeht die sicherheit (verkehrsdichte sinkt), nutzt den menschen (schneller und sicherer), nutzt der wirtschaft.
Ein aTL ist kontraproduktiv in jeglicher hinsicht.
Es liegt gasklar auf der hand, nicht?
3L
Zitat:
Original geschrieben von nixfuerungut
Und wieder erheben Menschen ihre Stimme, die definitiv nichts mit der Materie zu tun, keine Ahnung von Verkehr und Regulierung haben und fordern innerstädtisch 30/50, auf Landstraßen 90 und Bahnen 130 km/h.
Gut, dass wir hier die wahren Spezialisten haben, die weit mehr Ahnung haben ..
Na dies ist ja wohl total unstrittig!!!
Das Tempolimit wird über kurz oder lang kommen. Das ist so klar wie das Amen in der Kirche.
Nur die weltfremden Öko-Terroristen haben wieder einmal die Zeichen der Zeit verschlafen...klickst Du hier ;)
Also schön zur Wahl gehen und das Kreuzchen an der richtigen Stelle machen...so das solche Träumer gar nicht erst die Chance bekommen, Ihre weltfremden Phantasien in die Tat umzusetzen... ;)
By the way etwas zum Schmunzeln:
Die Piratenpartei hat eine AG Flausch ins Leben gerufen. Die Definition von "Flausch" ist laut der Piratenpartei "Harmonie und yeah" :D:D:D
Die Arbeitsmittel für diese AG sind:
-Flauschiges
-Bällebad
-Ärmeldecken
-Kuschelsocken
-Stressbälle
Nun stellt sich mir die Frage was eigentlich passieren würde, wenn die Piratenpartei den Bundeskanzler stellen würde?
Folgendes Szenario: Da ruft US-Präsident Obama in Berlin an und möchte den Bundeskanzler sprechen- wird aber von der Sekretärin mit folgenden Worten abgewimmelt:
"Tut mir Leid, Mister Präsident, der Bundeskanzler kann nicht ans Telefon kommen- er sitzt mit seinen Kuschelsocken im Bällebad und ist am Flauschen..."
Nun stellt sich natürlich die weitere Frage: Was hat das nun alles mit einem Tempolimit zu tun?
Das ist schnell und einfach beantwortet! Es zeigt auf wie dumm die Deutschen eigentlich sind, solche weltfremden Idioten überhaupt zu wählen. So verhält es sich im übrigen auch mit den Parteien, die immer wieder ein generelles Tempolimit in diesem Land einführen wollen.
Immer getreu dem Motto: "Ich bin dagegen, dass wir dafür sind! Aber wir sind dafür, das wir dagegen sind!"
Es fehlt den meisten Deutschen anscheinend an Weitblick und Vorstellungsvermögen, wie viele Arbeitsplätze in Deutschland von der Autoindustrie abhängig sind...und weshalb unsere Autos überall auf der Welt so begehrt sind...
Zitat:
Original geschrieben von M-Power-V8
solche weltfremden Idioten
Och. So weltfremd sind die gar nicht. So haben die " Piraten " in NRW angekündigt im Falle des Falles ( also, sie kommen an die Freßtröge ) für eine erneute Diätenerhöhung stimmen zu wollen. Wasser predigen - Wein saufen. Das ist genauso ein Pack wie alle anderen.Übrigens hat Kraft ja einem aTL eine Absage erteilt. Man kann über die ja sagen was man will, aber so blöd ist sie nun auch nicht.
Zitat:
Original geschrieben von sulu
Das Tempolimit wird über kurz oder lang kommen. Das ist so klar wie das Amen in der Kirche.
Hat es vor 15 Jahren schon geheißen und was ist? Nix!
Zu dem Link der Polizeigewerkschaft NRW, naja, sieht mir aus wie ein riesen Forderungskatalog. Aber ok, ist deren gutes Recht...
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Zu dem Link der Polizeigewerkschaft NRW
Die kannst du auch nicht für voll nehmen, diese Sekte.Wenn es nach denen ging hinge in jeder Bude schon eine Abhöranlage und alle zwei Meter stände eine Radaranlage.Das sind für mich auch nur Neostalinisten der übelsten Sorte.
Zitat:
Original geschrieben von sulu
Das Tempolimit wird über kurz oder lang kommen. Das ist so klar wie das Amen in der Kirche.
Ob das allgemeine Tempolimit nun kommt, geht oder bleibt wie es ist, ist jedoch ne ganz andere Frage, als die Frage ob ein aTL sinnvoll oder nicht sinnvoll ist! :D
Also werter Sulu:"Thema verfehlt!" würde auf nem Schüleraufsatz stehen!
Emotionalität gepaart mit Hasstiraden in allen Ehren, an der Entwicklung hin zum Tempolimit wird das nichts ändern. Zeiten ändern sich und es gibt weitaus schlimmeres als ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen. Ich nehm das völlig gelassen und das sollten einige andere hier auch tun, anstatt ihr persönliches Wohlergehen davon abhängig zu machen.
Warum ist der eigentlich nicht in den Weiten des Universums geblieben........:o
Zitat:
Original geschrieben von dodo32
Zitat:
Original geschrieben von sulu
Das Tempolimit wird über kurz oder lang kommen. Das ist so klar wie das Amen in der Kirche.
Hat es vor 15 Jahren schon geheißen und was ist? Nix!
Zu dem Link der Polizeigewerkschaft NRW, naja, sieht mir aus wie ein riesen Forderungskatalog. Aber ok, ist deren gutes Recht...
Und genau darum geht es bei diesem Paper:
Klassisches Sektenschema:
1.) Man definiere die Höllenqualen, die eintreten, wenn man kein Gläubiger X, Y, Z oder eben Anhänger/Befolger des aTL wird!
2.) Man verkaufe die Erlösung von den Höllenqualen.
3.) Man bereichere sich an der Angst der Menschen, siehe Ablaßbriefe, Bussgelder, Etaterhöhungen.
Ausserdem ist die NRW-Gewerkschaft nicht "die Polizei", sondern eine, längst an Geldbeschaffung orientierte Katastrophenschwätzer bekannte Minderheit. Siehe z.B. den Oberhäuptling der "Todesstrecke A 2, Hannover Magdeburg", der klar sagt, daß das längst dort befindliche Tempolimit NICHTS gebracht hat und das Problem die Verkehrsdichte darstellt.
Wer, von den Sheriffs ist nun kompetenter, Gewerksschaftsmanager am Schreibtisch oder der Profi im Frontoffice?
Und es reicht, wenn eine wesentliche These widerlegt ist, diese als falsch zu beurteilen! ES IST FALSCH, DIE GESCHWINDIGKEIT ALS PROBLEM ZU SEHEN! Das Problem ist die Verkehrsdichte! Und diese erlaubt, ab einer bestimmten Größe ohnehin keine frei Fahrt mehr, so daß die Fahrer vor Ort und situativ sich an die Gegebenheiten anpassen müssen, wenn sie gesund nachhause kommen wollen!
Und deshalb sind wir in D, so ziemlich die besten Autofahrer. Denn wäre es nicht so, müssten wir ja, genausoviel Unfälle bauen, wie immer von der atl - Fraktion behauptet!
* Eine Widerlegung der NRW-Propheten-Thesen in Bezug auf das aTL folgt! Eigentlich hatten wir die ja längst!
Zitat:
Original geschrieben von sulu
Emotionalität gepaart mit Hasstiraden in allen Ehren, an der Entwicklung hin zum Tempolimit wird das nichts ändern. Zeiten ändern sich und es gibt weitaus schlimmeres als ein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen. Ich nehm das völlig gelassen und das sollten einige andere hier auch tun, anstatt ihr persönliches Wohlergehen davon abhängig zu machen.
Woran ist denn diese (vermeintliche) Entwicklung zu erkennen? :confused: Zeiten ändern sich, klar. Ich wundere mich allerdings schon seit Jahren, warum viele Zeitgenossen mit der "Änderung der Zeiten" automatisch Verbote verknüpfen? Das dem nicht so sein muss, sieht man in Deutschland ganz gut. Hier werden auch Dinge abgeschafft oder gelockert wenn man der Meinung ist, dass man sie nicht mehr braucht. Vor 20 Jahren hat's auch geheißen "das TL wird kommen" - und nun? Diese Parole wird meist von Pessimisten ausgegeben. Denen ihr Glas ist immer halb leer..., meins ist halb voll...