ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten

Bitte man fährt doch eher so.

dieses und jenes habe ich noch zu erledigen also muss ich auf die Tube drücken.

also je nach Anlass.

aber doch nicht jetzt habe ich einen Tag im Jahr eingespart.

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

 

ja aber 3 min sind nunmal nur 3 minuten^^ wenn ich auf einer strecke von 14 km mir 3 min einspare ist das nicht viel, über eine lange strecke gesehen natürlich schon aber man sollte bedenken das man mit den 6 min am tag oder der stunde nicht wirklich viel anfangen kann^^:D

Und wie schaut es nach einem jahr aus? wenn du 200 tage die strecke fährst sparst du dir 20std. also fast einen ganzen tag den du nciht auf der straße verbringst. und fü andere sachen verwenden kannst

Folgendes Gedankenspiel:

Sollte es irgendwann in ferner Zukunft mal ein Tempolimit geben - damit amoi endlich a Ruah is mit dem Schmarrn - oder anders: hätte sich der Tempolimit-Thread damit erledigt? Keiner müsste mehr täglich hunderte Seiten gesammelten Blödelquatsch aufholen und man kalkuliere alleine mal die enorme Zeitersparnis durch die reduzierte Beitragsquote. Ohne aTL-Thread könnte MT zwar dichtmachen und die Leute bräuchten täglich viele Stunden länger an ihre Arbeitsplätze, aber sie wären bei der Arbeit wenigstens ausgeschlafen. Gute Nacht!

PS: Aber so ein bisschen vermissen würde man die ganze schrullige Tempolimit-Gang ja schon. ;)

Sehe ich nicht so, weil es dann einfach darum geht warum man ein aTL abschaffen sollte!^^

am 20. Oktober 2011 um 6:00

Zitat:

Original geschrieben von Chief Joseph

Absoluter Müll!!

Als Argument für ein aTL extrem ungeeignet, weil dieser "Versuch" ja auf unlimitierten Bahnen stattfand.

Und ohne TL fließt der Verkehr anders als mit aTL.

Da hast du Recht, beim TL fahren sie alle links und mittig weil ja keiner schneller darf und somit gibt es eher Staus und gefährliche Situationen.

am 20. Oktober 2011 um 6:02

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

 

ja schon aber wieviel zeit verbringe ich beim PC!?:confused:

zeit ist kein argument für ein ATL...

Ist ja eine freiwillige Entscheidung, beim TL wird einem die Zeit vorgeschrieben, kleiner Unterschied, nicht wahr?

am 20. Oktober 2011 um 6:24

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

Zitat:

Original geschrieben von Chief Joseph

Im Grunde ja.

Jedenfalls ist das einfach Falschinformation und absolut unseriös! Dass der Schnellfahrer in dem Video am meisten gestresst ist und viel mehr Sprit verbraucht, ist nicht verwunderlich. Der kann mit hohen Geschwindigkeiten nicht verantwortungsvoll umgehen, sonst hätte er die eine Rauszieherin im Vorfeld erahnen können.

Hätten sie lieber mich genommen ;).

ja schon, aber genau das ist es was krizzz these bestätigt, er/du muss viel mehr auf den verkehr achten! du siehst ja in dem video das sie daneben zu essen beginnt usw....... wärend er immer bei der sache ist... also muss hinter dem "schnell fahr ich konzentriert" etwas dahintersteckt!

Der Mehrverbrauch ist sicher reell - wenn es frei war fuhr er ja gut 70-80 Sachen schneller, der Luftwiderstand hat seinen Preis.

Was rauskommt: schnell fahren ist logischerweise schneller und man ist früher am Ziel, sonst könnte man es sich schenken.

Trotzdem sind Leute die langsamer fahren auf Dauer entspannter. Das ist gut für die restlichen Autofahrer.

Die Testpersonen waren jung, aber bei einem durchschnittlich fitten 50-Jährigen würde ich Mal gerne die Kurve Herzfrequenz und Blutdruck sehen... Und ER sieht zeitweise trotzdem recht angestrengt aus.

Ich persönlich finde die Autofahrer am angenehmsten die eben nicht ständig auf der Jagd nach Zeitgewinn sind. Man merkt am Fahrverhalten sehr genau welche Autofahrer unter selber gemachtem Druck stehen.

Am Ziel angekommen braucht man nach schneller Fahrweise ein bißchen Zeit um "wieder runterzukommen". Das sollte man auch vom Nettozeitgewinn abziehen.

Schau Mal: bei Tempo 120 hat man jederzeit genug "Rechenleistung", da ist es auch für den Durchschnittsbürger kein Problem nebenbei eine Kleinigkeit zu essen (man sollte solche Dinge natürlich nicht während besonderer Manöver machen). Auf jeden Fall kan man auch mit nem Brötchen in der Hand immer den Blick auf der Straße haben (mit einem Handy und Nummern wählen nicht, keine Frage).

------------

Die Bahn braucht wenn es schnell geht 4h 47 min und das für 129 € Normalpreis. In diesem Fall wenig konkurrenzfähig für den Einzelfahrer ohne bahncard. Speziell wenn man die niegrigen Kosten IHRER Fahrweise dagegen hält.

Das Brötchen würde ich demjenigen gerne in den Hals stopfen :(

Da spielt es keine Rolle, ob er nun 120 oder 200 fährt, fettige Finger, zudem noch was in der Hand...

Im Ernstfall kann das nur nach hinten losgehen... Andererseits, wieder ein Risikofaktor weniger!

HTC

Zitat:

Original geschrieben von raser1000

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

 

Und wie schaut es nach einem jahr aus? wenn du 200 tage die strecke fährst sparst du dir 20std. also fast einen ganzen tag den du nciht auf der straße verbringst. und fü andere sachen verwenden kannst

Folgendes Gedankenspiel:

Sollte es irgendwann in ferner Zukunft mal ein Tempolimit geben - damit amoi endlich a Ruah is mit dem Schmarrn - oder anders: hätte sich der Tempolimit-Thread damit erledigt? Keiner müsste mehr täglich hunderte Seiten gesammelten Blödelquatsch aufholen und man kalkuliere alleine mal die enorme Zeitersparnis durch die reduzierte Beitragsquote. Ohne aTL-Thread könnte MT zwar dichtmachen und die Leute bräuchten täglich viele Stunden länger an ihre Arbeitsplätze, aber sie wären bei der Arbeit wenigstens ausgeschlafen. Gute Nacht!

PS: Aber so ein bisschen vermissen würde man die ganze schrullige Tempolimit-Gang ja schon. ;)

Der Thread erlaubt sich ja gelegentlich zur Auflockerung eine Ausweitung vom Kernthema auf angrenzende Themen.

Stichwort: das Paralleluniversum der limitierten Gutmenschen. Höchst amüsant. :D

Zitat:

Original geschrieben von webbjoern

 

...

Ich persönlich finde die Autofahrer am angenehmsten die eben nicht ständig auf der Jagd nach Zeitgewinn sind.

...

Da stimme ich Dir zu.

Sehr angenehm finde ich es allerdings auch, auf freier Strecke nicht sklavisch auf den Tacho schauen zu müssen um sicherzustellen, daß einem ein eventueller Radarstrahl nur die Geldbörse etwas erleichtert, die Grüße aus Flensburg jedoch ausbleiben.

Du merkst: ohne aTL kann's wesentlich entspannter sein.

am 20. Oktober 2011 um 9:02

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

ich habe auch solche phasen, das ich wenn ich in die arbeit fahrer FRREIWILLIG hinter den LKW s herfahre und abstand halte....:eek:

(und das in meinem alter:D:D)....

Hat mit dem Alter nix zu tun. Wenn ich mir im Winter mal den Kipper ausleihe, dann kann's auch vorkommen, dass ich mich hinter nen LKW/Bus klemme und da dann in ~200m Abstand verharre. Ich glaube, das wird im Alter einfach nur häufiger. (Anderer Seits gibt's dann auch Tage, wo das Gaspedal nicht vom Bodenblech weg kommt und ich bei 160 der Tankanzeige zusehen kann wie's weniger wird...)

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

http://www.kabeleins.at/.../...ller-ans-ziel-raser-spritsparer-1.11536

was sagt ihr dazu!?

Mit 122PS lässt sich natürlich kaum was raus fahren. Dummer Vergleich. Lasst mich mal mit 170PS aber 380kg Masse (inklusive Fahrer und Gepäck) für den Vergleich antreten und da ist das noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Und schon im Intro ist zu sehen, worauf das ganze abzielen soll, wenn der Spacko gleich so ausflippt bloß weil mal einer vor ihm raus zieht.

Auffällig auch: Die Schleicherin meint "immer schön auf der Mittelspur" - hatten wir das Video hier nicht schon mal?

Ebenfalls witzig: "Er darf jetzt nur 120 oder 80 fahren, also genau so schnell wie sie. Ihre Chance, wieder aufzuholen!" WTF? Limitianer-Logik? Wenn beide gleich schnell fahren, dann holt derjenige auf der vorher langsamer gefahren ist? Hä?

Dabei spricht schon der erste Abschnitt A9 Bände - vielleicht ne Stunde gefahren und er hat 40km Vorsprung. Wie so oft gesagt, Schnitt 150 bei freier Fahrt und Schnitt 110 mit aTL.

Genau so toll: Hat grade ne Viertel Stunde im Stau gedöst und muss gähnen, aber das Schnellfahren sei der Grund dafür. Abermals pure Limitianerlogik.

Aber unter'm Strich konnten sie sich den harten Fakten nicht widersetzen: Eine Stunde Zeitgewinn. Ganz klarer Sieger der Schnellfahrer. Auch gesundheitlich ist Schnellfahren ja offensichtlich gut, denn der Schnellfahrer im Vergleich hat sich den Aufenhalt im Fitnesscenter gespart.

Auch die Kosten sind gut. 46€ für eine Stunde Arbeitszeit und eine Stunde Fitnessstudio (also praktisch 2h Lebenszeit gespart), der Tarif will erst mal unterboten werden.

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

zeit ist kein argument für ein ATL.... da du dich sowieso dem verkehr anpassen musst

Das Video hat doch bewiesen, dass genau das Gegenteil der Fall ist.

Zitat:

Original geschrieben von Audithebest

ja aber 3 min sind nunmal nur 3 minuten^^ wenn ich auf einer strecke von 14 km mir 3 min einspare ist das nicht viel, über eine lange strecke gesehen natürlich schon aber man sollte bedenken das man mit den 6 min am tag oder der stunde nicht wirklich viel anfangen kann^^:D

Das hatten wir schon so oft. 6min länger an die Freundin gekuschelt im Bett liegen, 6min mehr beim Frühstück mit den Kindern, 6min für nen Quickie, 6min um noch mal kurz ins Forum zu schauen. 6 Minuten JEDEN TAG sind ne Menge Zeit.

Zitat:

Original geschrieben von webbjoern

Trotzdem sind Leute die langsamer fahren auf Dauer entspannter. Das ist gut für die restlichen Autofahrer.

Die Testpersonen waren jung, aber bei einem durchschnittlich fitten 50-Jährigen würde ich Mal gerne die Kurve Herzfrequenz und Blutdruck sehen... Und ER sieht zeitweise trotzdem recht angestrengt aus.

Dann mach den Test mal mit Krizzzzz oder mir und sieh dir die Herzfrequenzen an. Ich fahr dir (wenn du's bezahlst) die Strecke auch zwo Mal. Ein mal locker flockig mit Vollgas und ein mal unter Schmerzen mit freiwilligem aTL.

Der Typ im Video wurde doch gecoached, dass er ne Show machen soll. (Und wenn du im Gegenzug sagst, die Tusse wurde gecoached um ihre Praline in die Kamera zu halten, dann akzeptiere ich das, obgleich die Anlage des Tests und die Kommentare das nicht nahelegen.)

Zitat:

Original geschrieben von webbjoern

Am Ziel angekommen braucht man nach schneller Fahrweise ein bißchen Zeit um "wieder runterzukommen". Das sollte man auch vom Nettozeitgewinn abziehen.

Wieder so eine Behauptung. Nach ner schnellen Fahrt bin ich bei Ankunft gut drauf und sofort voll bei der Sache. Nach ner langsamen Fahrt könnte es hingegen passieren, dass ich erst mal wieder wach werden muss. Aber selbst WENN jemand Zeit braucht um "runter zu kommen", so ist es das aller einfachste, das auf dem Weg von der Autobahn zum Zielort zu machen, so die letzten 5km. Da mache ich sowieso im hohen Gang langsam um das Triebwerk kaltlaufen zu lassen.

Zitat:

Original geschrieben von webbjoern

Die Bahn braucht wenn es schnell geht 4h 47 min und das für 129 € Normalpreis. In diesem Fall wenig konkurrenzfähig für den Einzelfahrer ohne bahncard.

Na da sprichst du mal ein wahres Wort. :-)

am 20. Oktober 2011 um 9:05

Zitat:

Original geschrieben von webbjoern

Schau Mal: bei Tempo 120 hat man jederzeit genug "Rechenleistung", da ist es auch für den Durchschnittsbürger kein Problem nebenbei eine Kleinigkeit zu essen (man sollte solche Dinge natürlich nicht während besonderer Manöver machen). Auf jeden Fall kan man auch mit nem Brötchen in der Hand immer den Blick auf der Straße haben (mit einem Handy und Nummern wählen nicht, keine Frage).

Da muss ich dir Ausnahms Weise mal zustimmen. Ich bin damit aufgewachsen, dass meinem Vater mit nem bei Vollgas abgehängten Tempomat ein Imbiss nach vorn gereicht wurde und kann auch problemlos bei im Vorpost benannter Schleichfahrt hinter dem LKW ein zuvor mit Butter beschmiertes Stück Stolle essen. Dafür mache ich niemandem nen Vorwurf. Aber dann zu behaupten, das Schnellfahren sei ja so gefährlich, während langsam knabbernd fahrend so sicher und besser für den Verkehrsfluss und was weiß ich nicht noch alles sei, das ist schlicht verlogen.

Zitat:

Original geschrieben von Hartz4Fahrer

Zitat:

Original geschrieben von Chief Joseph

Reifenplatzer werden immer passieren, auch mit aTL.

So ist es und hat rein gar nichts mit der Pflege und dem Zustand zutun. Meine Reifen waren alle im perfektem Zustand und einer wenige Wochen alt.

Na das ist aber ein bißchen unzulässig im Umkehrschluss ;)

Nur weil Dir Deine Reifen auch nagelneu flöten gegangen sind, heißt das ja nicht, dass sich durch Bordsteinkratzen, falschen Luftdruck oder Überalterung die Wahrscheinlichkeit eines Reifenplatzers nicht doch deutlich erhöhen würde. Ist Stochastik für Anfänger ;)

Sorry, dass es Dich schon wieder trifft, aber Du drückst Dich eben oft ein bißchen zu kräftig aus... ;)

Zitat:

Original geschrieben von HerrLehmann1973

 

Sorry, dass es Dich schon wieder trifft, aber Du drückst Dich eben oft ein bißchen zu kräftig aus... ;)

Da stehe ich doch drüber. Jedenfalls waren meine Reifen top in Schuß. Es mag wenig Luftdruck dazu beitragen aber es kann auch bei neuwertigen Reifen passieren.

Zitat:

Original geschrieben von thoelz

Der Thread erlaubt sich ja gelegentlich zur Auflockerung eine Ausweitung vom Kernthema auf angrenzende Themen.

Stichwort: das Paralleluniversum der limitierten Gutmenschen. Höchst amüsant. :D

Was lernen wir daraus?

Diese Spezies sollte stets schön gepflegt und zuvorkommend behandelt werden, sonst sind sie plötzlich fort!

Legt man die Eingangsstatistik von MT zugrunde, so erkennt man eindeutig, dass es nur 20 Prozent sind. Aus dieser Sicht kann man schon einmal gegenüber einem TL-Gegner intensiver auftreten.

Alles hat zwei Seiten.

Gruß

Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Zitat:

Original geschrieben von thoelz

Der Thread erlaubt sich ja gelegentlich zur Auflockerung eine Ausweitung vom Kernthema auf angrenzende Themen.

Stichwort: das Paralleluniversum der limitierten Gutmenschen. Höchst amüsant. :D

Was lernen wir daraus?

Diese Spezies sollte stets schön gepflegt und zuvorkommend behandelt werden, sonst sind sie plötzlich fort!

Bestest Beispiel... der gute huho. Als Oberstudiendirektor nochmal mit einem gescheiterten Comeback-Versuch reinkarniert, nun leider wahrscheinlich endgültig vergrault. Sollte sich ein temporäres Wurmloch ins Paralleluniversum auftun, sende ich allerherzlichste Grüsse!

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?