ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten
am 11. September 2011 um 15:47

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

 

Optimal wäre vielleicht nur eine Partei, da kann man nichts falsch machen.

:confused: Das gab es schonmal und gibt es immer noch :rolleyes:

Mit Demokratie hat es allerdings nichts zu tun und mit einem aTL schon gar nichts!

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

 

Für ein dodo 32 reicht ein Fahrrad und eine Monatskarte des ÖPNV!

Alles klar? Hast es kappiert? Du hast gerade dir selbst eine "Geistige Ohrfeige" gegeben.

Frage: Wie alt bist du? Hast du überhaupt einen Führerschein Klasse 3 (BE?)? Anscheinend nicht. (das schließe ich aus deinen Geistigen Erguß, sowas können nur Kinder oder Weltfremde Extremisten ablassen, und ich gehe mal vom "kleineren Übel" aus)

Nun, es sind noch Ferien daher hat mir meine Mami erlaubt etwas öfter und länger am Rechner zu sitzen :)

Geistige Ohrfeige?!? :D *lool* Was ist DAS denn?? :D:D

Weltfremder Extremist? Was bist Du denn für einer?? :D Selten so gelacht. :D

Zitat:

Original geschrieben von notting

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

 

Für ein dodo 32 reicht ein Fahrrad und eine Monatskarte des ÖPNV!

Alles klar? Hast es kappiert? Du hast gerade dir selbst eine "Geistige Ohrfeige" gegeben.

Frage: Wie alt bist du? Hast du überhaupt einen Führerschein Klasse 3 (BE?)? Anscheinend nicht. (das schließe ich aus deinen Geistigen Erguß, sowas können nur Kinder oder Weltfremde Extremisten ablassen, und ich gehe mal vom "kleineren Übel" aus)

Jetzt hast du dir aber ordentlich ins Knie geschossen -> kaum jemand mit Kl. B macht BE (und B ist zwingende Voraussetzung für BE), siehe auch z. B. der Wikipedia-Artikel über die EU-FS-Klassen.

notting

Das? kennst du? Wird ganz gerne für eine Fragestellung genommen oder als Ausdruck, wenn man sich nicht sicher ist.

Das ganze "Neue Klassenbezeichnung bei Führerschein" ist mir nicht so ganz geläufig, solange ich mit Rosa Papier unterwegs sein kann, werde ich mich auch nicht befassen wollen/müssen.

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

Zitat:

Original geschrieben von TAlFUN

 

 

Besser als Imodium akut ist da logisches Denken und in dem Fall hat letzterlude Recht, TLs bedürfen in D einer plausiblen Begründung, von einem aTL ganz zu schweigen!

 

Gruss TAlFUN

Logisches Denken....., Plausibele Begründung......, bei Argumentation: "Freie Fahrt für freie Bürger" und "Bringschuld" dafür, das wacher Menschenverstand einem sagt, das jeder unnötig verbrauchter Tropfen Öl etc. nicht förderlich für z.b. "Ökogeschwafel" ist.

Gähn, ein Perry Rhodan-Roman ist da realistischer.

Mal abgesehen von deinem aufgeblasenen, arroganten Tonfall, der dir selbst sofort im Hals stecken bleibt, wenn Du die einem aTL folgenden betriebs- und volkswirtschaftlichen Konsequenzen mal tatsächlich berücksichtigst!

 

a) Ersten fehlen die Folgekosten durch vermehrte Staus, die wiederum durch vermehrte, häufigere Regelmißachtungen, wobei Abstandsunterschreitungen und fehlerhafte Spurwechsel ursäachlich sind. Dabei sind die dann steigenden Treibstoffkosten nur ein kleinster Anteil.

b) Wenn auch nur 20% der Fahrer, siehe auch die aktuelle Mautdebatte für PkW, die Autobahn verlassen und die Verkehrsströme damit auf die bereits jetzt unfallträchtigstens Bundes-,/Land-,Kreisverbindungs-, Kreis-,Gemeindeverbindungs- und Gemeindestraßen verlagert wird, haben wir nach plausbilen Hochrechnungen des ADAC, ca. 350 mehr Verkehrstote!

 

Deine ideologische, illusionäre Sciene-fiction Projektionen interessieren mich nicht die Bohne, denn so, wie du daherredest, übernimmst Du ja ohnehin nicht die Verantwortung und tröstest die Angehörigen dieser Toten! Nö, du bist dann einer der liebenswerten, "das habe ich aber nicht gewollt"-Feiglinge, die dann nach dem Fehlverhalten dieser 350 Mehrtoten schauen, um die Schuldgefühle zu beerdigen!

 

MIR GEHEN BEI SOLCHEN UNREFLEKTIERTEN MONOKAUSALEN ARGUMENTEN WIE SIE VON DIR KOMMEN EINFACH NUR DIE HUTSCHNUR HOCH!

 

WAS BILDEST DU DIR EIN, WENN DU NICHTMAL ÜBER DEINE NASENSPITZE HINAUS DENKEN KANNST! kOPFSCHÜTTEL!

 

Deine These, daß die geltende Rechtslage es erlauben würde, ohne korrekte, wissenschaftlichen Standards genügenden Untersuchungen bzw. Bestätigungen der tatsächlichen Verbesserungen für die Verkehrssicherheit, ein aTL zu erlassen, ist vollkommen falsch. Bevor du das weiter behauptest, mach dich sachkundig. Ich bin es leid, Leuten, die sich hinter ihrem Glauben verstecken, schlau machen zu wollen.

 

Wenn Du uns unterstellen willst, daß wir lügen, wenn wir sagen, daß die aTL Fraktion in der Beweispflicht für die Änderungsnotwendigkeit ist, ist es deine Sache. Wenn du aber deine mangelnde Kenntnisse uns auch noch arrogant um die Ohren hauen willst, kann ich dir nur sagen:"DU MACHST DICH LÄCHERLICH!" 

 

Stampf weiter mit dem Fuss auf und behaupte weiterhin, daß 2 plus 2 = 5 oder 3 ist!   Du könntest natüprlich auch eine gewisse Größe zeigen, dich informieren und dich dann für deine aggressiv-arrogante Schreibe entschuldigen. Aber ehrlich, damit rechne ich bei Dir nicht!

 

 

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

 

Für ein dodo 32 reicht ein Fahrrad und eine Monatskarte des ÖPNV!

Alles klar? Hast es kappiert? Du hast gerade dir selbst eine "Geistige Ohrfeige" gegeben.

Frage: Wie alt bist du? Hast du überhaupt einen Führerschein Klasse 3 (BE?)? Anscheinend nicht. (das schließe ich aus deinen Geistigen Erguß, sowas können nur Kinder oder Weltfremde Extremisten ablassen, und ich gehe mal vom "kleineren Übel" aus)

Nun, es sind noch Ferien daher hat mir meine Mami erlaubt etwas öfter und länger am Rechner zu sitzen :)

Geistige Ohrfeige?!? :D *lool* Was ist DAS denn?? :D:D

Weltfremder Extremist? Was bist Du denn für einer?? :D Selten so gelacht. :D

Alles klar, ein Jugendlicher, der beim Thema Auto keine Gnade kennt.:(

Aber keine Angst, bald darfst du auch "Brumm-Brumm" fahren:D:D

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

 

Alles klar, ein Jugendlicher, der beim Thema Auto keine Gnade kennt.

Aber keine Angst, bald darfst du auch "Brumm-Brumm" fahren:D:D

:) ich freu mich schon. :) Das wird sicher lustig, im Strassenverkehr :)

Da mittlerweile die Kavallerie eingetroffen ist und bereits entsprechend gepostet hat, gehe ich davon aus, dass Du während ich beim Essen bin entsprechend weiter verarztet wirst. Viel Vergnügen :D

Zitat:

Original geschrieben von TAlFUN

:confused: Das gab es schonmal und gibt es immer noch :rolleyes:

Mit Demokratie hat es allerdings nichts zu tun und mit einem aTL schon gar nichts!

I totally agree!

Gruß

Ulicruiser

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

 

Alles klar, ein Jugendlicher, der beim Thema Auto keine Gnade kennt.

Aber keine Angst, bald darfst du auch "Brumm-Brumm" fahren:D:D

:) ich freu mich schon. :) Das wird sicher lustig, im Strassenverkehr :)

Da mittlerweile die Kavallerie eingetroffen ist und bereits entsprechend gepostet hat, gehe ich davon aus, dass Du während ich beim Essen bin entsprechend weiter verarztet wirst. Viel Vergnügen :D

Kavallerie? Na egal.

Guten Appetit ;)

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

Zitat:

Original geschrieben von letzterlude

 

 

Ganz simpel: Ein aTL ist eine überflüssige, durch objektive Fakten NICHT begründbare Freiheitseinschränkung/Bevormundung des mündigen Bürgers/KFZ-Lenkers!

 

Die Frage an sich ist schon falsch gestellt.

Wenn der Gesetzgeber Freiheiten des Bürgers einschränken möchte muss er dies auf der Basis besagter OBJEKTIVER Fakten tun und nicht aufgrund von hypothetischen Annahmen oder gar einem kruden "Glauben" (z.B. Ökogeschwafel der Gutmenschen).

 

Die Limitianer sind also in der Bringschuld und diesbezüglich gibt es ausser ideologischer geistiger Diarrhöe nichts greifbares...!

Sorry, hat etwas länger gedauert. Hier, bitte, Imodium Akut, für deinen Geistigen Durchfall.....

Empfehle einen Selbstversuch! Trotz aller Anklickereien deines Textes kam da kein Immodium raus!

Zitat:

Original geschrieben von wolf24

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

 

Logisches Denken....., Plausibele Begründung......, bei Argumentation: "Freie Fahrt für freie Bürger" und "Bringschuld" dafür, das wacher Menschenverstand einem sagt, das jeder unnötig verbrauchter Tropfen Öl etc. nicht förderlich für z.b. "Ökogeschwafel" ist.

Gähn, ein Perry Rhodan-Roman ist da realistischer.

Mal abgesehen von deinem aufgeblasenen, arroganten Tonfall, der dir selbst sofort im Hals stecken bleibt, wenn Du die einem aTL folgenden betriebs- und volkswirtschaftlichen Konsequenzen mal tatsächlich berücksichtigst!

a) Ersten fehlen die Folgekosten durch vermehrte Staus, die wiederum durch vermehrte, häufigere Regelmißachtungen, wobei Abstandsunterschreitungen und fehlerhafte Spurwechsel ursäachlich sind. Dabei sind die dann steigenden Treibstoffkosten nur ein kleinster Anteil.

b) Wenn auch nur 20% der Fahrer, siehe auch die aktuelle Mautdebatte für PkW, die Autobahn verlassen und die Verkehrsströme damit auf die bereits jetzt unfallträchtigstens Bundes-,/Land-,Kreisverbindungs-, Kreis-,Gemeindeverbindungs- und Gemeindestraßen verlagert wird, haben wir nach plausbilen Hochrechnungen des ADAC, ca. 350 mehr Verkehrstote!

Deine ideologische, illusionäre Sciene-fiction Projektionen interessieren mich nicht die Bohne, denn so, wie du daherredest, übernimmst Du ja ohnehin nicht die Verantwortung und tröstest die Angehörigen dieser Toten! Nö, du bist dann einer der liebenswerten, "das habe ich aber nicht gewollt"-Feiglinge, die dann nach dem Fehlverhalten dieser 350 Mehrtoten schauen, um die Schuldgefühle zu beerdigen!

MIR GEHEN BEI SOLCHEN UNREFLEKTIERTEN MONOKAUSALEN ARGUMENTEN WIE SIE VON DIR KOMMEN EINFACH NUR DIE HUTSCHNUR HOCH!

WAS BILDEST DU DIR EIN, WENN DU NICHTMAL ÜBER DEINE NASENSPITZE HINAUS DENKEN KANNST! kOPFSCHÜTTEL!

Deine These, daß die geltende Rechtslage es erlauben würde, ohne korrekte, wissenschaftlichen Standards genügenden Untersuchungen bzw. Bestätigungen der tatsächlichen Verbesserungen für die Verkehrssicherheit, ein aTL zu erlassen, ist vollkommen falsch. Bevor du das weiter behauptest, mach dich sachkundig. Ich bin es leid, Leuten, die sich hinter ihrem Glauben verstecken, schlau machen zu wollen.

Wenn Du uns unterstellen willst, daß wir lügen, wenn wir sagen, daß die aTL Fraktion in der Beweispflicht für die Änderungsnotwendigkeit ist, ist es deine Sache. Wenn du aber deine mangelnde Kenntnisse uns auch noch arrogant um die Ohren hauen willst, kann ich dir nur sagen:"DU MACHST DICH LÄCHERLICH!" 

Stampf weiter mit dem Fuss auf und behaupte weiterhin, daß 2 plus 2 = 5 oder 3 ist!   Du könntest natüprlich auch eine gewisse Größe zeigen, dich informieren und dich dann für deine aggressiv-arrogante Schreibe entschuldigen. Aber ehrlich, damit rechne ich bei Dir nicht!

 

Es fehlen die Folgekosten

DU SPRICHST MIR AUS DER SEELE!!!

Jeder einzelne buchstabe in deinem beitrag ist die pure wahrheit!

und wie hääte man es anders erwarten können... Limitianer sind auch nur menschen, und es fällt ihnen schwer einen fehler zuzugeben und bestehen darauf, wenn einem die argumente ausgehen wird man halt persöhnlich, beleidigt und arrogant, ihr zieht alle anderen Limitianer in den dreck und versaut euch das Image, editiert wegen Ausdrucksweise, TAlFUN, MT Moderation, bitte NUB beachten , wir wollen hier sachlich diskutieren, aber das geht ja nicht weil euch die puste ausgeht bzw. gibt es immernoch keinen triftigen grund, und JA ihr steht in der beweispflicht, also beweist das ein aTL sinnvoll ist!

Zitat:

Original geschrieben von Kombiniero

Zitat:

Original geschrieben von notting

 

Jetzt hast du dir aber ordentlich ins Knie geschossen -> kaum jemand mit Kl. B macht BE (und B ist zwingende Voraussetzung für BE), siehe auch z. B. der Wikipedia-Artikel über die EU-FS-Klassen.

notting

Das? kennst du? Wird ganz gerne für eine Fragestellung genommen oder als Ausdruck, wenn man sich nicht sicher ist.

Das ganze "Neue Klassenbezeichnung bei Führerschein" ist mir nicht so ganz geläufig, solange ich mit Rosa Papier unterwegs sein kann, werde ich mich auch nicht befassen wollen/müssen.

Die erste Zeile musste ich 3x lesen, da ziemlich sinnloses Geschreibsel. Du wolltest schreiben "Das "?" kennst du?". Ja kenne ich, habe ich aber aus hoffentlich auch für dich nachvollziehbaren Gründen so interpretiert, als ob du dir nicht sicher wärst, als ob er doch alt genug wäre für Kl. 3. Und für alles andere gibt's Wikipedia - die neuen FS-Kl. gibt's ja erst seit über 10 Jahren... ;-)

notting

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Zitat:

Original geschrieben von wolf24

Stampf weiter mit dem Fuss auf und behaupte weiterhin, daß 2 plus 2 = 5 oder 3 ist!

Ach wie schön!

Nimm einfach den Mittelwert, dann stimmt doch alles wider!

Das ganze nennt sich dann "Sukzessive Approximation"!

So wie der Jäger: Einmal schießt er links daneben her, das andere Mal rechts.

Im Mittel hat er getroffen.

Gruß

Ulicruiser

Was hat denn die Einführung einer Maut mit einem aTL zu tun?

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

 

Ach wie schön!

Nimm einfach den Mittelwert, dann stimmt doch alles wider!

Das ganze nennt sich dann "Sukzessive Approximation"!

So wie der Jäger: Einmal schießt er links daneben her, das andere Mal rechts.

Im Mittel hat er getroffen.

Gruß

Ulicruiser

Dein beitrag ist genauso sinnlos wie Wie sand in der wüste zu verkaufen, und ich tuhe das einfach mal als gezielten provokationsversuch ab... einfach Kindisch

Zitat:

Original geschrieben von Krizzzzz

Dein beitrag ist genauso sinnlos wie Wie sand in der wüste zu verkaufen, und ich tuhe das einfach mal als gezielten provokationsversuch ab... einfach Kindisch

Schau, da liegst du wieder weit daneben.

Schon mal davon gehört, dass man auch beim Sand sehr fein differenzieren muss. Sand ist nicht gleich Sand. Der eine eignet sich beispielsweise zum Bauen von Häusern und Brücken, der andere wiederum nicht. Folglich kann der Verkauf von Sand in der Wüste Sinn machen!

Offensichtlich habt ihr diesen Teil im Rahmen deines Physikabiturs auch nicht durch genommen. Das ist nicht weiter schlimm. Dafür gibt es halt dieses Forum.

Bitte, konzentriere dich jetzt wieder auf themenbezogene Beiträge!

Gruß

Ulicruiser

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?