ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten
am 9. Mai 2011 um 15:03

So als Resumé für mich:

- sollte ein TL der deutschen Wirtschaft schaden

- keinerlei Impakt auf Umweltfragen erkennbar sein

- keine Auswirkungen auf die Sicherheit auf unseren AB´s haben

würde ich das Kreuzchen auch in einem anderen Kästchen machen

P.S. mit dem Kästchen meine ich die Abstimmung hier und kein Wahlkästchen.............:)

am 9. Mai 2011 um 15:11

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Hauptsächlich ALDI und Netto. Aber ich finde diese modernen Kassen cool, die die Waren offenbar mit Hilfe von Kraftfeldern/Traktorstrahlen über den Scanner bewegen. Bin immer wieder fasziniert von den Wundern der Technik.

Mensch, du bist mir ein Dödel (nicht negativ gemeint!)! Zerstöre doch bitte nicht dein hier gerade so mühevoll aufgebautes Image!

Hier bekommst du den Mund vor lauter Staunen über ganz banale Dinge nicht mehr zu.

Ein paar Seiten vorher erläuterst du, dass du an den Stellschrauben der hoch komplexen Sicherheitssysteme, in in den heutigen Kraftfahrzeugen eingebaut sind, drehen möchtest.

Bei allem Respekt; irgendwie passt das nicht zusammen.

Gruß

Ulicruiser

Mal kurz einmisch:

Natürlich würde das passen. Oder interpretierst du nur deine Gedankengänge zwischen seine Zeilen? ;)

Eben hat er geschrieben, dass es diese Kassentechnik "cool" findet und die Wunder der Technik ihn "faszinieren". Nicht, dass er sie nicht versteht oder dass er nicht damit klarkommt.

Beim Auto möchte er die Möglichkeit haben, die moderne Technik abzuschalten oder anzupassen. Auch das nicht, weil er sie nicht versteht, sondern weil er sie in manchen Situationen "nicht haben will".

Passt doch alles zusammen, oder?

Das einzige, das hier nicht logisch war, waren deine Gedankengänge dazu. :D

Finde ich übrigens toll, dass du dich mit Traktorstrahlen auskennst. :D

An dem Begriff "Traktorstrahlen" in seinem Text hätte man auch was erkennen können? ;)

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von webbjoern

 

Das was Du hier beschreibst ist ein vorbildliches Verhalten hinter dem ich auch stehe. Die Frage ist aber wie man partnerschaftliches Verhalten im Straßenverkehr überhaupt fördern kann.

Ein Ansatz wäre, den Vorfahrtsregeln einen höheren Stellenwert bei der Fahrausbildung einzuräumen. Ein zweiter, das Rechtsfahrgebot auch im Unterricht zu thematisieren. Und ein dritter, dem Nachwuchs zu erklären, welchen Auswirkungen die Nichteinhaltung von Punkt 2 haben kann.

Allgemein lässt sich kein partnerschaftliches Verhalten erzwingen. Das sieht man im Stadtverkehr ganz gut. Die einen lassen eine Lücke zum reinfahren, die anderen machen einfach zu. Wobei ich nach wie vor der Meinung bin, dass sich der Löwenanteil vernünftig verhält. Ausreißer, gibts immer, aber über die sehe ich einfach hinweg.

Grüße

-dodo-

Ausreisser gibts immer - natuerlich.

Ich finde allerdings man koennte mehr tun.

Das rechtsfahrgebot ist vielen offensichtlich garnicht bewusst. So wie dagegen verstossen wird kann ich mir das garnicht vorstellen. Die leute verstossen an anderer stelle auch nicht so regelmaessig und ueber km hinweg gegen regeln.

An der stelle kontrolldichte erhoehen, die leute rausziehen und aufklaeren.

Zum beispiel ueber die tatsache wie sehr sie an staus schuld sind, ohne dass selbst zu bemerken. Was sie der umwelt, aber vorallem ihren mitmenschen antun. Ich denke es ist vielen nicht klar.

Hohe strafen braucht es garnicht, von mir aus garkeine beim ersten mal. Es soll aber ins bewusstsein der leute kommen.

Ein zweiter ansatz waeren die "runter vom gas" plakate zu tauschen gegen was sinnvolles. Die runter vom gas geschichten zielen in die falsche richtung und foerdern falsches verhalten.

Hallo partner, dankeschoen war besser...

Mal pause machen, abstand halten, nicht knapp rausfahren - hinweise kann man ja gerne austellen. Aber es muss positiv dargestellt werden und darf nicht autofahren ansich kritisieren.

Nochmal ein beispiel wegen dem rechtsfahrgebot, weil es mir ziemlich am herzen liegt.

Gestern bin ich von polen nach berlin gefahren, am abend als die LKWs wieder auf die AB durften. Zweispurige AB, zum glueck ueberhohlverbot fuer LKW, aber limitfrei.

Die rechte spur war in der tat voll mit LKWs, keine grosse luecken.

TROTZDEM hat man mich regelmaessig vorbeigelassen, die PKWs sind rechts ruebergefahren, mussten hinter dem LKW dort bremsen und haben mich passieren lassen.

Ich habe mich jedesmal mit vollgas bedankt damit ihr handycap moeglichst nur kurz andauert.

Hallo partner dankeschoen...

Im vorfeld, habe ich NICHT gedraengeld und keine lichtzeichen gegeben.

(was auch nicht angebracht ist wenn rechts tatsaechlich keine luecken sind.)

Soweit so gut, so schlecht kann die verkehrsmoral also nicht sein.

ABER,

ebenso nachts auf 3 spurigen, leeren autobahnen. Rechte spur ab und an mal LKWs. Da finde ich oft (sehr oft) PKW die in der mitte fahren. Auf anblinken geht ein teil nach rechts und bleibt rechts, ein teil geht nach rechts, laesst mich vorbei und faehrt dann wieder in die mitte und ein teil bleibt, trotz anblinken stur in der mitte und ich muss ganz links vorbeifahren.

Das sind doch die gleichen autofahrer, also wie kann das sein? Es kann nur drann liegen, dass das rechtsfahrgebot garnicht bekannt ist. Im oberen positiven fall, lassen sie mich vorbei zwecks menschlichem miteinander, weil keiner gerne im weg steht. Im unteren fall, verstehen sie nicht wie sehr sie im wege stehen und sehen sich auch auf grund der STVO nicht veranlasst. Daher sind sie stur. (schimpfen vermutlich auf mich, den raser, weil ich blinke obwohl links frei ist)

Das ist ein fall fuer aufklaerung und plakate an der AB.

Natuerlich soll der inhalt freundlich vermittelt werden.

 

Noch kurz eine kleine erkaerung:

Das blinken kann ich nur machen wenn ich selbst langsam bin. Ich sehe das und versuche den vor mir zu wecken, ich gehe davon aus er ist am eindoesen und faehrt daher auf der falschen bahn und bestimmt gleich an die leitplanke. :)

Fahre ich schnell, gibt es mit solchen mittelspurschleichern ein ernstens problem.

Sagen wir der ist 120-130 schnell und ich komme mit 230. Das ist schon nicht schoen, weil ich mir nie sicher sein kann warum der in der mitte faehrt. Vollpfosten, oder eingeschlafen? Die frage stellt sich jedesmal. Wirklich bloed wird es, wenn vor mir noch einer mit 180 faehrt. Da bin ich deutlich schneller und will vorbei. Der mit 180 ist deutlisch schneller wie der blockierer und will ebenso vorbei. Es bleibt nur eine starke bremsung, oder rechts am schleicher vorbei, was sich aber nicht empfiehlt. (nicht nur weil es verboten ist, aber er koennte geweckt werden von dem anderem fahrzeug das ihn links ueberholt und spontan auf die rechte spur wollen.)

Diese situation erkennt der mittelspurschleicher niemals in seinen rueckspiegeln, selbst wenn er schauen wuerde. Es ist unnoetig und hemmt den verkehrsfluss, kostet sprit und ist eine gefaehrdung.

Was ihm aber nicht klar sein kann, denn wie wir im oberen/ersten beispiel sehen, stehen die leute im grunde nicht gerne im weg. So sie denn die situation erkennen. Das ist natuerlich vorraussetzung.

Meiner meinung nach ein gutes feld fuer aufklaerung und optimierung.

3L

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@3L: das mit den Mittelspur"schleichern" ist in der Tat ein Problem. Nur, wie lösen? Da wären die Plakate ein guter Ansatz. *So wie man hier sehen kann*

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

@3L: das mit den Mittelspur"schleichern" ist in der Tat ein Problem. Nur, wie lösen? Da wären die Plakate ein guter Ansatz. *So wie man hier sehen kann*

Freundliche plakate, ja...

Nicht jeder der schneller ist wie ich ist ein raser. (wie jetzt)

sondern...

Wer nicht rechts faehrt steht im weg. (auch wenn der das im moment garnicht erkennt)

3L

Mittelspurschleicher....

 

 

Die Nachrichten zum Thema. :D

http://www.cavea.de/.../

 

 

am 9. Mai 2011 um 18:23

Zitat:

Original geschrieben von Swallow

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

 

Ich habe nciht mal dich auf Ignore - da siehst du meine Hemmschwelle...

Da Du auf diesen Beitrag geantwortet hast, dafür aber nicht auf die Frage nach der Bremswirkung, sieht man nun auch das Außmaß Deines Horizontes.

:D

Bzw. eigentlich sieht man nichts.

;)

 

PS

Ich vermute, daß die Bremswirkung eines Bremsenergierückgewinnungssystems genau so dürftig ist, wie Deine Erklärung dazu.

wie die Trommelbremse erfunden wurde dachten die auch das wäre das beste was geht....

und so ist das mit der Rückgewinnung auch...

Zitat:

Original geschrieben von XX-Ghost

Eben hat er geschrieben, dass es diese Kassentechnik "cool" findet und die Wunder der Technik ihn "faszinieren". Nicht, dass er sie nicht versteht oder dass er nicht damit klarkommt.

Wenn nun schon die olle Scannerkasse beim Discounter als ein "Wunder" erklärt wird, dann frage ich mich, wie eine etwas komplexe technische Einrichtung bezeichnet werden kann.

Warten wir es ab. Vielleicht wird die Scannerkasse auch bald "Selig" gesprochen.

Gruß

Ulicruiser

am 9. Mai 2011 um 18:34

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Wenn nun schon die olle Scannerkasse beim Discounter als ein "Wunder" erklärt wird, dann frage ich mich, wie eine etwas komplexe technische Einrichtung bezeichnet werden kann.

Warten wir es ab. Vielleicht wird die Scannerkasse auch bald "Selig" gesprochen.

Du hast leider kein Wort verstanden, XX-Ghost hingegen schon. Naja, oder du willst stänkern.

Dessen ungeachtet ist der Strichcode-Scanner aber tatsächlich eine bemerkenswerte technische Errungenschaft.

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Wenn nun schon die olle Scannerkasse beim Discounter als ein "Wunder" erklärt wird, dann frage ich mich, wie eine etwas komplexe technische Einrichtung bezeichnet werden kann.

Warten wir es ab. Vielleicht wird die Scannerkasse auch bald "Selig" gesprochen.

Du hast leider kein Wort verstanden, XX-Ghost hingegen schon. Naja, oder du willst stänkern.

Dessen ungeachtet ist der Strichcode-Scanner aber tatsächlich eine bemerkenswerte technische Errungenschaft.

Wenn du das so siehst, dann mag das so sein. Ich sehe einfach nur ganz nüchtern die Fakten!

Das geniale an den Scannerkassen ist, dass sie schwarze Striche auf weißem Untergrund erkennen können. Toll.

Zusätzlich kann sich der Lesekopf recht schnell bewegen. Toll.

Vor vielleicht 30 Jahren gab es schon Kugelkopfschreibmaschinen, die den Kopf auch recht schnell bewegen konnten. Einfach toll.

Gruß

Ulicruiser

am 9. Mai 2011 um 18:44

Zitat:

Original geschrieben von XX-Ghost

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Irgendwie wäre es - nur möglicherweise - nicht ganz verkehrt, wenn wir mal bei einem Punkt bleiben, diesen abhandeln und bzgl. dieses Punktes man dann endlich mal einen Haken machen kann? :)

Siehste, jetzt ist auch dieser dein Punkt schon seit einer Seite wieder kommentarlos im Sande verlaufen. Aber was soll's. Hier sind oft mehrere Themenpunkte gleichzeitig in der Diskussion.

Außerdem, es war schon an so vielen Sachen (hmhh, allen?) ein defintiver Haken dran und sie wurden und werden ständig wieder reanimiert. ;)

Zitat:

Original geschrieben von XX-Ghost

Zitat:

Original geschrieben von tec-doc

Hl. St. Blasius.... so ist das aber etwas schwer, eine sachliche Debatte zu führen. aVL - ich geh drauf ein, stelle Fragen, merke an... und schwupps: Sind wir bei Sicherheit, Reichen und Armen und kleinen Scharmützeln. *grmpf*

In einem Dialog wäre es doch nett, wenn man auf die Punkte des Gesprächspartners auch etwas eingeht... aber ich kann mich da auch täuschen.

Ein ganz Bestimmter hätte darauf eingehen sollen. Alle anderen, und diesmal wirklich anscheinend alle, sind sowieso einer Meinung dazu. Er hatte zumindest Null Unterstützung.

Wie kannst du aber auch nur jemand so in die Ecke treiben... tsetsetse ;)

Der kann ja nicht mehr ... außer auf stur schalten ... oder abschalten.

da haben wir aber ein Problem - ab und zu geh ich arbeiten...

am 9. Mai 2011 um 18:47

Zitat:

Original geschrieben von Swallow

Zitat:

Original geschrieben von generalkaj

Wenn die Politik uns die Geschwindigkeit abschafft, dann möchte ich das den Amerikanern die Waffen weggenommen werden!!!

Erst dann werde ich (vielleicht) dafür sein.

Dem amerikanischen Miltär, oder wovon sprichst Du?

Eine so oder so blödsinnige (sorry) Argumentation.

das ich das noch erleben darf!

...ich bin mit dir einer Meinung

am 9. Mai 2011 um 18:56

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Ich sehe einfach nur ganz nüchtern die Fakten!

Das wäre dann wohl das erste Mal. Aber träum ruhig weiter. (Und wenn du aufwachst, kannst du ja XX-Ghost fragen, vielleicht erklärt er's dir noch mal ganz langsam.)

Zitat:

Original geschrieben von Wraithrider

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Ich sehe einfach nur ganz nüchtern die Fakten!

Das wäre dann wohl das erste Mal. Aber träum ruhig weiter. (Und wenn du aufwachst, kannst du ja XX-Ghost fragen, vielleicht erklärt er's dir noch mal ganz langsam.)

Dreh es doch bitte nicht einfach so, wie du es gern haben willst. Den Spruch vom "Wunder der Scannerkasse" hast du doch los gelassen. Es kann belegt werden. Du brauchst nur etwas zurück zu blättern.

Also, komm wieder herunter!

Gruß

Ulicruiser

am 9. Mai 2011 um 19:33

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Dreh es doch bitte nicht einfach so, wie du es gern haben willst. Den Spruch vom "Wunder der Scannerkasse" hast du doch los gelassen. Es kann belegt werden. Du brauchst nur etwas zurück zu blättern.

Also, komm wieder herunter!

Gruß

Ulicruiser

Komm, lies es bitte noch einmal im Zusammenhang mit der Äußerung Waithraiders, dass er nur schöne Frauen sehen würde... vielleicht wird dann der Bezug auf "Traktorstrahlen" und "Kraftfelder", die die Ware über den Scanner schieben, klarer?!

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

da haben wir aber ein Problem - ab und zu geh ich arbeiten...

Du könntet allerdings trotzdem bitte mal auf die Posts vom tec-doc (oder auch von mir) antworten, statt solche Einzeiler zu schreiben?

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?