ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten
am 17. April 2011 um 6:02

Zitat:

Original geschrieben von adder33

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Ja ich kann brennenden Bonzenautos was positives abgewinnen!

Ganz einfach aus meiner Erziehung!

Respekt vor dem Eigentum anderer, deren geistiger und körperlicher Unversehrtheit und sonstigen Umgangsregeln in einer zivilisierten, aufgeklärten Gesellschaft scheinst Du aber nicht mehr zu haben. Weisst Du, es gab vor 1990 Staaten auf dem Boden der heutigen Bundesrepublik, in denen diese Werte auch mit Füssen getreten wurden. Es waren dies die Deutsche Demokratische Republik und das Deutsche Reich (nach 1933) - also zwei sozialistische Systeme, das eine braun-sozialistisch, das andere rot-faschistisch.

Willst Du gerne diese Zustände zurückhaben?

Zitat:

Original geschrieben von adder33

Zitat:

Und wenn heute Top Manager hier in Deutschland Millionen "verdienen" und andererseits Menschen mit Hungerlöhnen abspeisen, ist es doch etwas beruhigend wenn sie auch vor was Angst haben

(nur ein Aspeckt)!

Ok, damit wäre meine Frage ja schon beantwortet.

"Hauptsache, der böse Kapitalist (alternativ kann man hier auch "Spiessbürger", "Jude", "Wessi" oder "BRD-Faschist" einfügen) hat Angst vor dem 'gerechten Volkszorn', der sich Bahn bricht, indem er Autos anzündet (alternativ bitte "Synagogen anzündet, Geschäfte zerschlägt und Eigentum arisiert" oder ähnliches einfügen)".

Meine Güte, haben wir Deutschen denn gar nichts gelernt? Ich glaube, ich wandere doch noch in ein liberales Land aus - Niederlande sieht im Moment recht spannend aus mit der VVD und der PVV.

Ich denke wenn jemand sagt er möchte KEINEN Überwachung und die vielen Verkehrsüberwacher usw. gehen im sowieso auf den Zeiger

Muss man auch mla die Kehrseite der Medaille presentieren!

Warum sind den die nicht schon längst im östlichen Europa?

Weil da die Autos zwar nicht brennen aber halt gestohlen werden!

Wenn jemand das System nur ausnutzt, darf ihm (aus meiner Sicht) ruhig ein bisschen ein Nachteil

(In deisem Fall die Angst dass Autos angezündet werden!') entstehen!

Und ja wir werden aussgenutzt verrarscht und für dumm verkauft.....

ALex

Ja gelernt haben wir was, wenn es um Ein Auto geht ist fast jede Argument rechtens sogar der Vergleich Auto <=> Synagoge! - Hut ab!

Eigentum verplichtet steht im Grundgesetz und nicht: die Bürger dürfen sich nicht mit verhältnismäßigen Mitteln wehren

am 17. April 2011 um 6:02

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Zitat:

Original geschrieben von kerberos

 

Diese Drängler gibts allerdings bei jeder Geschwindigkeit,

Richtig, endlich hats mal einer kapiert, die Prediger hier sind davon ja noch weit entfernt, für sie gibt es Drängler ja nur unter 120 und dann sind es mit Sicherheit die VT die gegen ein aTL sind oder sein würden wenn man sie fragen würde.

Aus der realen AB-Erfahrung kann ich allerdings sagen, dass ich wesentlich häufiger im Bereich 60-100 bedrängt werde als bei mehr als 140. Vor allem in Baustellen fahren mir hin-und-wieder doch einmal Leute dicht auf, die meinen, 5 km/h über dem Limit sei nicht schnell genug. Bei mehr als 140 bin ich allerdings erst ein einziges Mal "bedrängt" worden, und das ist ja schon fast statistische Unschärfe.

Zitat:

Original geschrieben von Swallow

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

 

Du hast nicht so den wirklichen Durchblick, es war keine Kritik, es war eine Feststellung.

Du solltest nicht alles was ich sage als Kritik auffassen.

Ok ok, habe das halt so verstanden, daß es uns im "Wuhu Wunderland" besser als im Kapitalismus ginge.

Das mit Sicherheit, aber da leben wir ja nicht.:D

Also ich für meine Person komme im real existierenden Kapitalismus gut zurecht.

am 17. April 2011 um 6:10

Zitat:

Original geschrieben von adder33

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Ja ich kann brennenden Bonzenautos was positives abgewinnen!

Ganz einfach aus meiner Erziehung!

Respekt vor dem Eigentum anderer, deren geistiger und körperlicher Unversehrtheit und sonstigen Umgangsregeln in einer zivilisierten, aufgeklärten Gesellschaft scheinst Du aber nicht mehr zu haben. Weisst Du, es gab vor 1990 Staaten auf dem Boden der heutigen Bundesrepublik, in denen diese Werte auch mit Füssen getreten wurden. Es waren dies die Deutsche Demokratische Republik und das Deutsche Reich (nach 1933) - also zwei sozialistische Systeme, das eine braun-sozialistisch, das andere rot-faschistisch.

Willst Du gerne diese Zustände zurückhaben?

Ich weiß.... (die Heilige Kuh)

Aber die Millionen Arbeitslosen, die die Vollzeitarbeit haben und trotzdem nicht leben können für ihr Geld, die haben es ja so schön! Bei denen geht es ja nur ums (über) Leben!

Ein bisschen "Ungehorsam" gegen ein System das die Reichen schont und die unteren "Kasten" melkt scheint doch mehr als angezeigt!

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Ich denke ...

Wenn jemand das System nur ausnutzt, darf ihm (aus meiner Sicht) ruhig ein bisschen ein Nachteil

... entstehen!

Und ja wir werden aussgenutzt verrarscht und für dumm verkauft.....

ALex

...

Eigentum verplichtet steht im Grundgesetz und nicht: die Bürger dürfen sich nicht mit verhältnismäßigen Mitteln wehren

Was für "Argumente".:rolleyes:

So jedenfalls läßt sich die dunkle deutsche Vergangenheit erklären.

Einige Deiner Postings sollten Bestandteil des Geschichtsunterrichts werden!

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Also ich für meine Person komme im real existierenden Kapitalismus gut zurecht.

Und hoffentlich auch besser, als im ehemals "real existierenden Gegenentwurf", genannt Sozialismus.

;)

am 17. April 2011 um 6:13

Zitat:

Original geschrieben von Swallow

Was der Bt-O hier so (wiederholt) an Geisteshaltung offenbart ist in der Tat zum erbrechen.

Dann kotz doch -hauptsache du zitiertst richtig....

Alex

Zitat:

Original geschrieben von Swallow

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Also ich für meine Person komme im real existierenden Kapitalismus gut zurecht.

Und hoffentlich auch besser, als im ehemals "real existierenden Gegenentwurf", genannt Sozialismus.

;)

Das kann man nicht wirklich vergleichen, alleine da ich damals noch jünger war. Ich bin mit 26 in den Kapitalismus eingefürt worde,. sehe mich als Gewinner der Wende.

am 17. April 2011 um 6:19

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Wenn jemand das System nur ausnutzt, darf ihm (aus meiner Sicht) ruhig ein bisschen ein Nachteil

(In deisem Fall die Angst dass Autos angezündet werden!') entstehen!

Und ja wir werden aussgenutzt verrarscht und für dumm verkauft.....

ALex

Wenn Du meinst...

Allerdings solltest Du dann trotzdem noch Respekt vor den Menschen und ihrem Leben und Eigentum haben - hast Du aber nicht, sofern es sich um "Volksschädlinge" handelt. Wurde in der DDR auch so gehandhabt - wer sich nicht "solidarisch" zeigte, sondern "arbeitsscheu" war oder gar "Produktionseigentum" hatte, der wurde recht schnell auf den Boden der sozialistischen Tatsachen zurückgeholt (sprich inhaftiert [Arbeitsscheue war ein schlimmer Tatbestand] oder enteignet).

Zitat:

Ja gelernt haben wir was, wenn es um Ein Auto geht ist fast jede Argument rechtens sogar der Vergleich Auto <=> Synagoge! - Hut ab!

Eigentum verplichtet steht im Grundgesetz und nicht: die Bürger dürfen sich nicht mit verhältnismäßigen Mitteln wehren

Die Grundhaltung ist die gleiche. Ob braune Horden ein jüdisches Geschäft verwüsteten oder Linksextremisten einfach sogenannte Bonzenautos anzünden (außerdem haben die ja auch keinen Respekt vor anderem Eigentum, wie man an Graffitis oder der ständigen Aufkleberflut ja auch gut sieht).

Im Grundgesetz steht im Übrigen auch: "Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet."

oder auch "Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

auch da steht nichts davon, dass der Bürger einfach mal so Autos oder Geschäfte anzünden kann...

am 17. April 2011 um 6:24

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Und wenn jemand bei 160 unter 5 meter Sicherheitsabstand kommt ist das Rasen (ja ich weiß ein paar Idioten haben das nur im Garten - ich hab da Gras).

Wenn das für Dich wirklich so schlimm ist, warum läßt Du den nicht einfach vorbei? Drei Sekunden rechts rüber gefahren, und schon war's das. Aber ich weiß schon "200 PS, aber hinter mir" ist ja Dein Motto.

Wen meinst Du eigentlich mit den paar Idioten, mir ist hier bisher nur einer aufgefallen...:confused:

am 17. April 2011 um 6:27

Zitat:

Original geschrieben von adder33

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Wenn jemand das System nur ausnutzt, darf ihm (aus meiner Sicht) ruhig ein bisschen ein Nachteil

(In deisem Fall die Angst dass Autos angezündet werden!') entstehen!

Und ja wir werden aussgenutzt verrarscht und für dumm verkauft.....

ALex

Wenn Du meinst...

Allerdings solltest Du dann trotzdem noch Respekt vor den Menschen und ihrem Leben und Eigentum haben - hast Du aber nicht, sofern es sich um "Volksschädlinge" handelt. Wurde in der DDR auch so gehandhabt - wer sich nicht "solidarisch" zeigte, sondern "arbeitsscheu" war oder gar "Produktionseigentum" hatte, der wurde recht schnell auf den Boden der sozialistischen Tatsachen zurückgeholt (sprich inhaftiert [Arbeitsscheue war ein schlimmer Tatbestand] oder enteignet).

Ja Respekt vor dem Eigentum anderer sollte man schon haben...

Den Respekt Menschen menschenwürdig zu entlohnen (nach unten UND oben)

den braucht man nicht! Steuerhinterziehung und Lohndumping ist in Deutschland ein Kavaliersdelikt!

Wenn man schon schimpft: In Deutschland muss man auch mitlerweile Arbeiten annehemen, man wird zwar nicht eingesperrt aber enteignet!

und wenn ich das im Verhältnis sehe mit dem Was eine erlauchte Oberschicht so macht und von sich gibt wird der Spruch wir sind ein Volk doch ziemlich lächerlich....

Alex

am 17. April 2011 um 6:30

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Warum fährt der VT so dicht auf ? Weil er schneller möchte. Also doch ein Schnellfahrer.

Ich kenne Leute, die fahren grundsätzlich immer mit einem Bruchteil des notwendigen Sicherheitsabstands hinter anderen Autos her, auch dann wenn es nicht schneller geht oder sie gar nicht schneller wollen. Diese Leute stellen die ganz große Mehrzahl aller vermeintlichen Drängler dar. Du kennst solche Leute übrigens auch. Daß Du wider besseres Wissen anderes behauptest, wirft kein gutes Licht auf Deinen Charakter.

am 17. April 2011 um 6:31

Zitat:

Original geschrieben von adder33

Zitat:

Original geschrieben von adder33

Zitat:

Ja gelernt haben wir was, wenn es um Ein Auto geht ist fast jede Argument rechtens sogar der Vergleich Auto <=> Synagoge! - Hut ab!

Eigentum verplichtet steht im Grundgesetz und nicht: die Bürger dürfen sich nicht mit verhältnismäßigen Mitteln wehren

Die Grundhaltung ist die gleiche. Ob braune Horden ein jüdisches Geschäft verwüsteten oder Linksextremisten einfach sogenannte Bonzenautos anzünden (außerdem haben die ja auch keinen Respekt vor anderem Eigentum, wie man an Graffitis oder der ständigen Aufkleberflut ja auch gut sieht).

Im Grundgesetz steht im Übrigen auch: "Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet."

oder auch "Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat."

auch da steht nichts davon, dass der Bürger einfach mal so Autos oder Geschäfte anzünden kann...

Als ich finde schon das es einen Unterschied zwischen Blechkiste und Häusern mit Leuten drin gibt!

Aber wenn das natürlich gleich ist....

Übrigens ist es nicht einmal der Verlust des Eigentums, die meisten Autos sind doch Teilkasko versichert wo ist da dann der Vergleich SB300 Euro zum Verlust des Lebens... und die Vertreibung....

Alex

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Zitat:

Original geschrieben von adder33

 

Respekt vor dem Eigentum anderer, deren geistiger und körperlicher Unversehrtheit und sonstigen Umgangsregeln in einer zivilisierten, aufgeklärten Gesellschaft scheinst Du aber nicht mehr zu haben. Weisst Du, es gab vor 1990 Staaten auf dem Boden der heutigen Bundesrepublik, in denen diese Werte auch mit Füssen getreten wurden. Es waren dies die Deutsche Demokratische Republik und das Deutsche Reich (nach 1933) - also zwei sozialistische Systeme, das eine braun-sozialistisch, das andere rot-faschistisch.

Willst Du gerne diese Zustände zurückhaben?

Ich weiß.... (die Heilige Kuh)

Aber die Millionen Arbeitslosen, die die Vollzeitarbeit haben und trotzdem nicht leben können für ihr Geld, die haben es ja so schön! Bei denen geht es ja nur ums (über) Leben!

Ein bisschen "Ungehorsam" gegen ein System das die Reichen schont und die unteren "Kasten" melkt scheint doch mehr als angezeigt!

Ob Deutschland heute wirklich der Rechtsstaat ist so wie er sich gerne darstellt habe ich meine Zweifel.

Z.B. Die Rechte von behinderten Menschen werden allzuoft mit Füssen getreten.

Der jenige der eine Behinderung hat kann ein ein Lied davon singen, das Deutschland eben nicht der Rechtsstaat so wie es einige zu glauben scheinen.

Ich könnte hier zig Beispiele nennen, die mich zu diesem Schluss kommen lassen.

Ich stelle immer wieder fest, das z. B. behinderte Menschen nicht die gleichen Rechte haben wie nichtbehinderte Menschen.

Da werden teilweise Urteile gefällt die mir die Haare zu Berge stehen lassen. Beispiele gibt es auch hier im Motortalk.

 

am 17. April 2011 um 6:35

Zitat:

Original geschrieben von Hadrian

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Und wenn jemand bei 160 unter 5 meter Sicherheitsabstand kommt ist das Rasen (ja ich weiß ein paar Idioten haben das nur im Garten - ich hab da Gras).

Wenn das für Dich wirklich so schlimm ist, warum läßt Du den nicht einfach vorbei? Drei Sekunden rechts rüber gefahren, und schon war's das. Aber ich weiß schon "200 PS, aber hinter mir" ist ja Dein Motto.

Wen meinst Du eigentlich mit den paar Idioten, mir ist hier bisher nur einer aufgefallen...:confused:

Wenn rechts kein Platz ist?

Ja dann denke ich mir du könntest,

und ja du bist so viel stärker...

Aber oben drüber oder unten durhc kannst du auch nicht!

Ein bisschen Zeit wirst du dir nehmen müssen - nirgend wo steht das Recht auf freie Autbahnen....

ALex

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?