ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten
am 12. April 2011 um 21:46

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von fire-fighter

 

Eilmeldung

Nähere Details unklar, Experten sehen einen direkten Zusammenhang mit dem fehlenden TL in Deutschland.

:D Ich liebe diesen Thread :D

...hat eigentlich jemand in jüngster Zeit mal das Umfrageergebnis beobachtet? Die Limitianer holen auf! :eek: ...allerdings in homöopathischen dosen :D:D Da wird sicher manch einer nen Doppelaccount haben um die Statistik zu fälschen :D

Keine Panik das ist nur Ergebniskosmetik;) Das ist das gleiche wie wenn

man im Fußball 0:8 hinten liegt und den Ehrentreffer erzielt (durch einen

unberechtigt gegebenen Elfmeter).:D:D:D

am 12. April 2011 um 21:50

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

man merkt es bleibt immer beim alten!

Ergebnis null

falsche Behauptungen beleidigung diskriminierung!

Also das ein Auto weniger brauch t wenn man langsamer fährt ist eigentlich bekannt! - gut bei manchen nicht!

Warum bei einem aTL plötzlich mehr in die Arbeit fahren weiß kein Mensch!

Wo aber kommt der erhöhte Verkehr dann her?

Bei einem aufheben der LKW TL würde ich nicht mehr auf die BAB

Es gibt ja mittlerweile sogar Spediteure die alle fahrer zu 80 und Überholverbot verdonnert!

und was soll man sagen eingeschlafen ist da auch noch keiner....

Aber da kann man schnell mal ein paar Argumente totschlagen- apro po

Wenn man in Deutschland 20 Menschen umbringt ist das (gesehen auf die Weltbevölkerung) gar nichts! merkt ihr was das ist ein Totschlagargument!

Was auch noch nett ist Deutschland ist so sicher...

Ja klar bei den Autobahnen und Umgehungsstraßen...

Aber was soll es! wenn es doch so schön in die Argumentekiste passt!

Vielleicht kommt ja doch mein Vorschlag aVL....

Alex

CO²-Ausstoss vs. Mord an 20 Leuten???toller Vergleich:rolleyes:

sowas kann ja nur von dir kommen...

am 12. April 2011 um 22:01

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Zitat:

Original geschrieben von R 129 Fan

Fragen wir uns doch einmal was das aTL in den Ländern Europas denn so gebracht hat:

1. Wurde der CO² Ausstoß in irgendeiner Form vermindert ? Antwort: Nein

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001

Klar braucht ein Auto bei hohem Tempo mehr Sprit,aber rechtfertigt dieser

im Promillebereich liegende Mehrausstoss an CO² (wenn man den Weltweiten

CO²-Ausstoss zugrunde legt) ein aTL?Ich denke nicht außerdem fahren die

meisten auch ohne aTL nicht immer mit vollgas über die AB...Ich übrigens

auch nicht aber manchmal sollte man den Pferdchen doch etwas Auslauf

gönnen dürfen der Motor und ggf. der Rußpartikelfilter werden es danken

man kann einen Motor auch "lahmfahren" dann verbraucht er mehr und

hat weniger Leistung.;)

Meggi, deine Aussage mag richtig sein. Darum ging es allerdings nicht.

Schau dir bitte das Statement von "R129 Fan" an und anschließend die Antwort.

Das darf man so nicht stehen lassen, da es schlichtweg falsch ist!

Seltsamerweise solidarisieren sich viele Leser mit dem Statement. Das verstehe ich noch weniger.

Naja, eine Lustnummer muss man auch mal in diesem Forum mit einem "Danke" versehen.

Gruß

Ulicruiser

Gut R129 Fan hätte schreiben müssen,daß der CO² durch ein aTL

zwar veringert wurde aber in so einem geringen Mass,daß es nicht

messbar ist...jetzt zufrieden?Das hat er sicher auch so gemeint

und Ich denke das weisst du auch...

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001

CO²-Ausstoss vs. Mord an 20 Leuten???toller Vergleich:rolleyes:

sowas kann ja nur von dir kommen...

Raub und Kopieren wird doch auch gerne in einem Wort verquickt.

Und das ist staatlich anerkannt oO

Der Staat hat doch vorwiegend bei Tempolimits auf den z. B. ABs meines Erachtens nur eines im Sinn, das Staatssäckel zu füllen.;):confused:

Ein Beispiel ist doch der Elzerberg. Da kommen jährlich Millionen zusammen.

Ok! man könnte jetzt sagen auf grund des Gefälles ist es ein Unfallschwerpunkt, da ist ein Tempolimit notwendig. Aber die vorgeschriebenen 100 Km/h halte ich für etwas übertrieben.

Das LKW da ein Tempolimit haben kann ich schon eher verstehen.

Früher waren es 40 km/h. (heute 60 km/h) das fand ich allerdings total überzogen.

Auch da könnte man gerade für PkW die Geschwindigkeitbegrenzung durchaus erhöhen.

Aber dann gäbe es ein Problem für den Staat. Die Einnahmen würden wahrscheinlich drastisch sinken.;)

Ok es gibt Unfallschwerpunkte auf den ABs wo ein Tempolimit notwendig ist.

Aber da wo manchesmal ein Tempolimit ist , da erscheint es mir eher darum zu gehen das Staatsäckel zu füllen.

Hier für ein Tempolimit die Umwelt vorzuschieben ist zwar ein Grund, aber für mich nur vorgeschoben.

Es wird ohnehin der Autofahrer als der Umweltverpester schlechthin dargestellt.

Ob es in dem Maße so ist wie uns seitens der Politiker weißgemacht werden soll wage ich mal zu bezweifeln.:rolleyes:

 

am 13. April 2011 um 3:58

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

man merkt es bleibt immer beim alten!

Ergebnis null

falsche Behauptungen beleidigung diskriminierung!

Also das ein Auto weniger brauch t wenn man langsamer fährt ist eigentlich bekannt! - gut bei manchen nicht!

Warum bei einem aTL plötzlich mehr in die Arbeit fahren weiß kein Mensch!

Wo aber kommt der erhöhte Verkehr dann her?

Bei einem aufheben der LKW TL würde ich nicht mehr auf die BAB

Es gibt ja mittlerweile sogar Spediteure die alle fahrer zu 80 und Überholverbot verdonnert!

und was soll man sagen eingeschlafen ist da auch noch keiner....

Aber da kann man schnell mal ein paar Argumente totschlagen- apro po

Wenn man in Deutschland 20 Menschen umbringt ist das (gesehen auf die Weltbevölkerung) gar nichts! merkt ihr was das ist ein Totschlagargument!

Was auch noch nett ist Deutschland ist so sicher...

Ja klar bei den Autobahnen und Umgehungsstraßen...

Aber was soll es! wenn es doch so schön in die Argumentekiste passt!

Vielleicht kommt ja doch mein Vorschlag aVL....

Alex

CO²-Ausstoss vs. Mord an 20 Leuten???toller Vergleich:rolleyes:

sowas kann ja nur von dir kommen...

Moment mal ...

Ich versuche doch nur den Ball zurückzuspielen!

Bei 20 Leuten in bezug auf 6 Mrd Menschen ist doch das nicht mal ein Thema!

Da ist nicht mein Argument sondern das Argument von anderen!

Was spielt den Deutschland beim CO2 austoß der Welt für eine Rolle!

Ich sage Egal wir können nicht so weiter machen

Andere sagen das ist unerheblich!

Bei 20 zu 6 Mrd ist es dann doch erheblich!

Also das muss ir einer von euch erklären!

nicht mal tausendstel Promille und ein Gebrüll als ob ich gesagt hab tu es

alex

am 13. April 2011 um 7:24

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001

 

CO²-Ausstoss vs. Mord an 20 Leuten???toller Vergleich:rolleyes:

sowas kann ja nur von dir kommen...

Moment mal ...

Ich versuche doch nur den Ball zurückzuspielen!

Bei 20 Leuten in bezug auf 6 Mrd Menschen ist doch das nicht mal ein Thema!

Da ist nicht mein Argument sondern das Argument von anderen!

Was spielt den Deutschland beim CO2 austoß der Welt für eine Rolle!

Ich sage Egal wir können nicht so weiter machen

Andere sagen das ist unerheblich!

Bei 20 zu 6 Mrd ist es dann doch erheblich!

Also das muss ir einer von euch erklären!

nicht mal tausendstel Promille und ein Gebrüll als ob ich gesagt hab tu es

alex

Und Ich finde mit einem aTL können wir auch nicht die

Welt retten da muß man schon an anderen Stellen ansetzen

um den CO²-Ausstoss zu reduzieren.Ich halte ein aTL in Deutschland

aus Klimaschutzgründen für puren Aktionissmuss.

@bto Du kannst doch nicht ernsthaft 20 Menschenleben mit ein paar Kg CO2 vergleichen die keinen im entferntesten jucken....schau dich doch bitte mal um, mach das auch gerade jetzt in deiner Wohnung, wo gibt es Einsparpotential? Ich wette mir dir du findest was, da kannst du ja anfangen.

Es heißt nicht umsonst man soll sich erstmal an die eigene Nase fassen bevor man versucht andere zu bevormunden.

@Meggi: extrem mitreißendes Topgear video aus deiner Signatur, das is ja schon älter ich hatte das fast wieder vergessen. Dafür müsste es eigentlich nen Oskar geben!! Man muss dieser anti-Auto-Welle einhalt gebieten damit solche Schönheiten nicht bald der Vergangenheit angehören.

hier nochmal für alle ;)

http://www.youtube.com/watch?v=AApsYK-mfV4&feature=player_embedded

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

 

Bei einem aufheben der LKW TL würde ich nicht mehr auf die BAB

Oh, das wäre in der Tat ein nicht zu unterschätzender Sicherheitsgewinn :D

Zitat:

Wenn man in Deutschland 20 Menschen umbringt ist das (gesehen auf die Weltbevölkerung) gar nichts! merkt ihr was das ist ein Totschlagargument!

Ich würde sagen, es kommt auf die Motivation an, sonst ist es u. U. kein TOTSCHLAG- sondern sogar ein MORDargument, wegen niederer Beweggründe :D

Zitat:

Was auch noch nett ist Deutschland ist so sicher...

Ja klar bei den Autobahnen und Umgehungsstraßen...

Aber was soll es! wenn es doch so schön in die Argumentekiste passt!

Vielleicht kommt ja doch mein Vorschlag aVL....

Genau, DAS sorgt bestimmt für mehr Sicherheit. Vor allem weil die ganzen Spritsparvatis nicht mehr den ganzen Tag auf die Verbrauchsanzeige glotzen müssen sondern mal wieder auf den Verkehr achten können oder wie? ;) Also ich sags mal so: In der Hinsicht ist DEINE "Argumentation" mal echt was für´n

Zitat:

apro po

:D :cool:

*Luther-Modus off*

heißt in diesem Zusammenhang: "hier stehe ich, ich kann nicht anders" [als mit Satire antworten, wenn ich so einen offensichtlich hanbüchenen Unsinn lese]

am 13. April 2011 um 16:47

Zitat:

Original geschrieben von meggi 2001

 

Und Ich finde mit einem aTL können wir auch nicht die

Welt retten da muß man schon an anderen Stellen ansetzen

um den CO²-Ausstoss zu reduzieren.Ich halte ein aTL in Deutschland

aus Klimaschutzgründen für puren Aktionissmuss.

ich will auch nitcht mit einem aTL die retten sondern mit dem aVL den Austoß leicht verringern und ein Hauptargument der Limitierer zerstören!

Wenn ein Auto das in 4 Jahren gebaut wird nur noch 9 Liter bei 240 braucht

auf 100km sind die Grünen schon mal mit einem Punkt weniger am Start...

Aber mir wird immer unterstellt ich befürworte das aVL

Das tue ich nicht!

Alex

am 13. April 2011 um 16:49

Zitat:

Original geschrieben von HerrLehmann1973

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

 

Bei einem aufheben der LKW TL würde ich nicht mehr auf die BAB

Oh, das wäre in der Tat ein nicht zu unterschätzender Sicherheitsgewinn :D

für mich schon... (wenn die Chaotenbande unterwegs ist....)

Aber was soll das (ach du warst auf Effekthascherei unterwegs... )

na dann - Mission erfüllt!

Müll gelabbert und ein Danke erhalten!

Alex

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Zitat:

Original geschrieben von HerrLehmann1973

 

Oh, das wäre in der Tat ein nicht zu unterschätzender Sicherheitsgewinn :D

für mich schon... (wenn die Chaotenbande unterwegs ist....)

Aber was soll das (ach du warst auf Effekthascherei unterwegs... )

na dann - Mission erfüllt!

Müll gelabbert und ein Danke erhalten!

Alex

nö, sogar vier :D

Zitat:

Original geschrieben von Boxertreiber-Oder

Wenn ein Auto das in 4 Jahren gebaut wird nur noch 9 Liter bei 240 braucht

auf 100km sind die Grünen schon mal mit einem Punkt weniger am Start...

Aber mir wird immer unterstellt ich befürworte das aVL

Das tue ich nicht!

Alex

Nicht?

:confused:

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?