ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

... jeder Verkehrstote, und sei es nur einer im Jahr, der durch diese jetzige Raserei entsteht, ist zuviel ...

Phrase*

 

*schon "tausendmal" gehörte leere Wort- bzw. Satzhülse

Zitat:

Original geschrieben von citius

Zitat:

Original geschrieben von UliCruiser

 

 

Das ist sehr trauig!

 

Ich bin mal gespannt, wer sich noch alles von dieser Aussage distanziert!

 

Gruß

Ulicruiser

Du distanzierst dich also davon? Dir ist es also nicht egal? Glaube ich nicht!

 

 

 

Mit der ganzen Welt ernsthaftes Mitleid empfinden? Ein ehrenwerter Grundsatz aber nicht praktikabel. Da dreht man ja durch. Sowas kann man überhaupt nicht verarbeiten und deswegen bedauert man sowas zwar aber emotional geht einem sowas nicht wirklich unter die Haut. Man ist zwar betroffen, aber man läuft nicht weiß an und bekommt Depressionen. Oder?

 

Hier würde mich wirklich eine psychologische Einschätzung von Wolf brennend interessieren!

Ist es denn überhaupt möglich in Zeiten des Internets und multimedialer Liveberichterstattung aller Schrecken der Welt für alles ein ernstes und echtes Mitleid zu empfinden?

 

 

Wer aber wirklich ernsthaft mitleidet und für den jeder Tote einer zuviel ist, ...

Sobald ein Chirurg sich die Konsequenzen möglicher Fehler bewusst machen würde, würde er anfangen zu zittern und sein Patient ...

 

Kann sich ein Helfer anläßlich einer Katastrophe, egal welcher Art, nicht vom absolut gegenwärtigen Leid abgrenzen können oder ein Polizist bei der Vernehmung eines, immerhin noch nicht verurteilten Kindesmörders, nicht abagrenzen und würde den dann zum Fenster rausschmeissen oder würde eine Mutter nicht nach einer gewissen Zeit der Trauer und des Abschiednehmens den Tod ihres Kindes annehmen, also auch eine Form der Abgrenzung wählen, könnte sie sich nicht den weiteren Kindern und dem Leben wieder zuwenden usw.

Papa Freud hat ganz vergessen, daß Verdrängung auch eine Lebensnotwendigkeit und nciht nur krankhaft ist!

 

Empathie ist übrigens genau der einzig wirkliche Evolutionsvorteil des Menschen. Schließlich sind wir ansonsten nur Stümper in allen Disziplinen: Jeder Adler sieht besser, jeder Panther rennt schneller, jede Ameise schleppt mehr ... .

 

Aber Empathie aber die zum Pathos:"Jedes Leben ist wichtig" degeneriert, ist einfach nur Heuchelei.

 

Vor allem wenn mit der Begründung:"Den Wert X (hier kannste nach belieben das passende einsetzen, also Leben, Freiheit, Glauben, Religion usw.) zu retten rechtfertigt die Sanktion/Maßnahme/Regelung Y.

 

Wer mit der Begründung etwas Gutes mit seiner Maßnahme herzustellen, soll verdammt noch mal, auch den Beleg dafür antreten, daß seine Rettungsplan auch aufgeht!

 

 

 

Sonst komme ich ihm mit der gliechen Logik und sage, jeder Opa, jedes Kind, dessen Dorfstraße plötzlich, aufgrund der Verkehrsverlagerung, weg von der AB, raus in die Dörfer, zum Opfer der aTL Regelung wird, ist ein Argument gegen ein aTL!

 

Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, als ob das aTL ein neuzeitlicher Ablaßhandel darstellt, um das schlechte Gewissen, daß man alternativ auf GOA oder Ibiza per Flugsprit die Welt X-mal mehr verdreckt als mit 50 V-Max fahrenden Porsches oder mit billigen Dreckschleudern im falschen Drehzahlbereich fahrend einfach nur stinkt.!

 

Schließlich nimmt jeder, der für Speedlimit 130 ist, die Toten, die starben, weil kein Limit 120 gewählt wurde in Kauf. Und einer der für Limit 80 ist, nimmt den Tod bis zu dieser Geschwindigkeit in Kauf.

 

Es werden also per sogenanntem Kompromiß Kollateralschäden, bis zur Geschwindigkeit akzeptiert! Und genau diese Verlogenheit hat imho Citius korrekt angesprochen. Interessant, daß einige sich hier auf den Schlips getreten fühlen.

 

Im übrigen nutze ich die Regeln der StVO sowie meinen Wunsch selbst heil und gesund, als auch ohne andere Menschen geschädigt oder gar getötet zu haben, nachhause zu kommen, zur Wahl meiner Geschwindigkeit. Und immerhin kann ich sagen, daß ich als Notarztfahrer während meines Studiums und auch einige Zeit danach definitiv Menschen gerettet habe. Die Sprüche überlasse ich anderen!

 

Wolf

 

 

swallow, wenn du zitierst, dann bitte vollständig und nicht aus dem Sinn gerissen.

Und Meggi, der Mensch ist fähig eine gewisse Anzahl von Ereignissen in einer bestimmten Zeit aufzunehmen. Zwingst du ihn mehr aufzunehmen als er will gerät der Mensch in Stress. Also muss ein schnell fahrender mehr Stress haben als ein langsam fahrender, weil die Zeit indem er etwas wahrnimmt schneller vergeht. Oder er nimmt weniger wahr, was allerdings heisst, dass er Dinge einfach nicht mit bekommt. Denn um etwas unwichtiges auszublenden muss er es erst mal wahr nehmen. Also ist der Schnellfahrende schneller im Stress und kriegt weniger mit, weil er die Grenze des Möglichen eh schon lange überschritten hat. Wir denken bitte dran, der Mensch ist für maximal 25km/h gebaut.

Toll finde ich immer die Psofis, die total entspannt nachhause ankommen, mit nem Schnitt von 160km/h. Für mich absolute Pennköppe die dankbar sein sollten über ihr Glück oder die Fähigkeit der Verkehrsteilnehmer für ihn mitzudenken.

Ein Schnellfahrer kann sich gar nicht mehr konzentrieren als einer der 130km/h fährt, weil der eh schon am Ende seiner Leistungsfähigkeit ist.

Wenn ich mir dann anschaue wie dei Meisten hinter ihren Lenkrädern sitzen, ala Michael Schumacher. Die meiste ihrer Reaktionszeit geht verloren dadurch, dass sie sich erstmal irgendwo festhalten müssen. Ich behaupte mal, ca 90% aller Schnellfahrer sitzen dermassen falsch, dass man von ihnen keine gute Reaktion erwarten kann. Das ist eine Zahl von Fahrern die echte Profis bei der Polizei, Automobilherstellern oder Schutzkräfte werden wollen. Bei Langsamfahrer sieht das schon besser aus. In einem normalen Fahrsicherheitstraining saßen ca 50% falsch.

Und Wolf, Zahlen kannst du dir selbst besorgen. Ich scheibe hier meine Meinung und argumentiere nicht mit getürkten Zahlen. Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Und Wolf, du willst wirklich von jedem der hinter einem die Brücke runterspringt einen Beleg haben, dass seine Handlung rettet? Hallooooo! Und du meinst wirklich, dass ein Chrirurg nicht weiss was passiert wenn er einen Fehler macht? Als Psychologe solltest du doch den Unterschied zwischen Angst und Respekt haben. Also ich habe Angst vor Fehlern, aber gelernt damit umzugehen. Und das sollten Entscheidungsträger wie es nun mal Chirurgen sind auch gelernt haben. Wieso fragt man dich eigentlich nach deiner" psychologischen Meinung"????? Denn ein Psychologe bist du weiss Gott nicht. Kennst du den Spruch: "Ich hab es wenigstens versucht?" Als Notarzt haben sie dich jedenfalls hoffentlich wegen deiner Einstellung gefeuert.

Okay, die These ist ja wenigstens mal neu.

 

Vorgebliche Profis aka Raser sitzen zu 90% falsch und Langsamfahrer nur zu 50% :D :D :D

 

Was die Reaktionsfähigkeit angeht: Nicht immer von sich auf andere schließen ;)

 

Na dann habe ich ja anscheinend immer extrem viel Glück beim Fahren. Besonders, da ich ja immer entspannt aussteige, außer ein paar Pennköppe trieben es zu arg. Alles Glück. Danke, jetzt weiß ich woran es liegt. Aber die 2-3 Lottospiele im Jahr die habe ich irgendwie nie Glück. :( 

citius, ich bin was Reaktionen beim Autofahren angeht immer noch einer der Besten in Europa und habe auch keine Probleme einen 700PS Boliden mit 300km/h über den Nürnburgring zu jagen.

Ich schliesse auch selten von mir auf andere, sondern kenne ein wenig Biologie und Physik.

Die These ist unter Verkehrspsychologen ziemlich alt, aber allgemein anerkannt.

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

citius, ich bin was Reaktionen beim Autofahren angeht immer noch einer der Besten in Europa und habe auch keine Probleme einen 700PS Boliden mit 300km/h über den Nürnburgring zu jagen.

Hallo Michael,

besuch uns doch mal hier im F1-Forum, deine Fans würden sich freuen!:cool:

 

 

MfG

invisible_ghost

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

citius, ich bin was Reaktionen beim Autofahren angeht immer noch einer der Besten in Europa und habe auch keine Probleme einen 700PS Boliden mit 300km/h über den Nürnburgring zu jagen.

Ich schliesse auch selten von mir auf andere, sondern kenne ein wenig Biologie und Physik.

Kann nicht sein. Der beste bin ich. Besser geht nicht. Nur 300kmh? Du Armer.

Ich bin der beste Autofahrer von der ganzen großen runden Welt und des ganzen Sonnensystems.

Mein Name ist Münchhausen, aber manchmal bin ich auch der Weihnachtsmann.

Zitat:

Original geschrieben von invisible_ghost

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

citius, ich bin was Reaktionen beim Autofahren angeht immer noch einer der Besten in Europa und habe auch keine Probleme einen 700PS Boliden mit 300km/h über den Nürnburgring zu jagen.

Hallo Michael,

besuch uns doch mal hier im F1-Forum, deine Fans würden sich freuen!:cool:

 

 

MfG

invisible_ghost

Wenn du mich mit Michael meinst, der Gute ist nicht unbedingt mein Vorbild und im Strassenverkehr so schwach wie viele andere hier. Schaut euch mal sein Punkte in Flensburg an!!! Der kann nur das was ihr ihm nachtun wollt. Nur das gehört absolut nicht auf die Strasse.

Dann gratuliere Citius!

Biologie findet im Auto - wenn schon - dann zuallermeist auf der Rückbank statt. 

Zitat:

Original geschrieben von citius

Biologie findet im Auto - wenn schon - dann zuallermeist auf der Rückbank statt. 

ah, aber hinter dem Lenkrad nicht... Ich dachte es mir. Nur hat Biologie nicht nur etwas mit Hirnströmen zu tun.

Jetzt aber mal wieder zurück zum Thema.

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

und im Strassenverkehr so schwach wie viele andere hier.

Der kann nur das was ihr ihm nachtun wollt.

Sorry Walter,

 

da habe ich dich wohl verwechselt.:eek: Ist übrigens tatsächlich meine Meinung, das Du in der Gesamtheit besser fahren kannst als dat Mischaeel.

:)

 

MfG

invisible_ghost

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

..., ich bin was Reaktionen beim Autofahren angeht immer noch einer der Besten in Europa und habe auch keine Probleme einen 700PS Boliden mit 300km/h über den Nürnburgring zu jagen.

Was aber absolut nichts über deine Qualitäten im Alltagsverkehr aussagt,da kann der Beste auf den Rennstrecken immer noch eine Niete sein.

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

Zwingst du ihn mehr aufzunehmen als er will gerät der Mensch in Stress. Also muss ein schnell fahrender mehr Stress haben als ein langsam fahrender, weil die Zeit indem er etwas wahrnimmt schneller vergeht. Oder er nimmt weniger wahr, was allerdings heisst, dass er Dinge einfach nicht mit bekommt. Denn um etwas unwichtiges auszublenden muss er es erst mal wahr nehmen. Also ist der Schnellfahrende schneller im Stress und kriegt weniger mit, weil er die Grenze des Möglichen eh schon lange überschritten hat.

...bei allem Respekt, aber DIE Nägel die Du reinhaust, müssen erstmal geschmiedet werden.

Ich blende unwichtiges (z.Bsp. die Nieten mit denen die Leitplanken verbunden sind) aus. Warum? Weil ich sie schonmal wahrgenommen habe. Da stand ich im Stau...., passiert auch Schnellfahrenden. Ergo: kommt deshalb schonmal kein Stress auf.

 

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

 

Wir denken bitte dran, der Mensch ist für maximal 25km/h gebaut.

..der Mensch vielleicht, aber das Auto in dem Er sitzt nicht.

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

Toll finde ich immer die Psofis, die total entspannt nachhause ankommen, mit nem Schnitt von 160km/h. Für mich absolute Pennköppe die dankbar sein sollten über ihr Glück oder die Fähigkeit der Verkehrsteilnehmer für ihn mitzudenken.

...Pennköppe..., hmmm. Siehe weiter oben...., Nägel und so.;)

 

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

 

Ein Schnellfahrer kann sich gar nicht mehr konzentrieren als einer der 130km/h fährt, weil der eh schon am Ende seiner Leistungsfähigkeit ist.

Woher willst Du wissen, wann ich am Ende meiner Leistungsfähigkeit bin? :confused: Ich kann mir nicht vorwerfen, dass ich für konstruktive Argumente von TL (nicht zu verwechseln mit ATL) Befürwortern offen bin. Aber der Satz von Dir ist vollkommen sinnfrei. Sorry...

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

swallow, wenn du zitierst, dann bitte vollständig und nicht aus dem Sinn gerissen.

Da du ja von deiner Meinung und mithin nicht von etwas sinnvollem, überprüfbarem sprichst, kann jemand bei Dir wohl kaum etwas aus dem  Sinn reissen. :D

Zitat:

 

Und Meggi, der Mensch ist fähig eine gewisse Anzahl von Ereignissen in einer bestimmten Zeit aufzunehmen. Zwingst du ihn mehr aufzunehmen als er will gerät der Mensch in Stress.

Mannomann woher hast Du denn deine Kenntnisse von menschlichen Fähigkeiten? Ach so, ist ja auch wieder nur ne Meinung ohne wirkliche Kenntnisse!

Zitat:

 

Und Wolf, Zahlen kannst du dir selbst besorgen. Ich scheibe hier meine Meinung und argumentiere nicht mit getürkten Zahlen.

Ich nehme also zur Kenntnis, daß deine Meinung nicht auf irgendwelchen konkreten Fakten, sondern auf Glauben besteht.

Du argumentierst mit Behauptungen, die einfach nur falsch und unwahr sind.

Dein Glaube oder deine Meinung interessiert angesichts eines konkreten überprüfbaren Sachverhalts niemanden!

Hast du nen Verfolgungswahn, daß du der BAST oder dem stat. Bundesamt oder dem Verband deutscher Versicherer, die alle drei Weiss-Gott noch mal, neutral sind, getürkte Zahlen unterstelllst, aber deine Meinung wahr sein soll?

Ne, ich unterlasse die Gedanken, die mir jetzt gerade durch den Kopf gehen, auch noch zu sagen., sonst fängste noch an zu heulen. :)

Sie werden auch nicht dadurch wahr, daß du dich hinter dem Begriff Meinung versteckst.

Auch wenn du der Meinung wärest, daß die Erde ne Scheibe ist, würde ich dir diese Meinung als dummes Geschwätz ohne inhaltliche Wahrheit um die Ohren hauen. Aber mach ruhig so weiter, bestimmt bist du ja ein heimlicher Heizer, der gegen ein aTL ist und deshalb nur die Limitierer lächerlich machen will! :D 

Zitat:

 

Wieso fragt man dich eigentlich nach deiner" psychologischen Meinung"????? Denn ein Psychologe bist du weiss Gott nicht. Kennst du den Spruch: "Ich hab es wenigstens versucht?" Als Notarzt haben sie dich jedenfalls hoffentlich wegen deiner Einstellung gefeuert.

Wenn Du so fährst, wie Du liest, ist es nicht verkehrt, langsamer zu fahren, aber hoffentlich rechts! Ein Notarztfahrer ist einer der fährt den Notarzt zu seinem Einsatzort. Kapiert! Und gefeuert wäre ich als Fahrer nur dann, wenn ich entweder Unfälle gebaut hätte oder den Notarzt in Käfertal, statt in Rheinau abgeliiefert hätte.

Daß meine Einstellung nicht deinen Beifall findet beruhigt mich. Es reicht ja, daß du denkst, wie du denkst! :D

Tja und warum werde ich noch meiner psychologischen Meinung gefragt? Nun, vielleicht weil dich wohl kaum jemand nach deiner psychologischen Meinung fragt! :D

Guts Nächtle Timi und fahr vorsichtig, Wolf könnte mal wieder im Tiefflug anrauschen

Zitat:

Original geschrieben von Tim61

Zitat:

Original geschrieben von citius

Biologie findet im Auto - wenn schon - dann zuallermeist auf der Rückbank statt. 

ah, aber hinter dem Lenkrad nicht... Ich dachte es mir. Nur hat Biologie nicht nur etwas mit Hirnströmen zu tun.

 

Jetzt aber mal wieder zurück zum Thema.

Bitte etwas präziser: Neurophsiologie.

 

Du und zurück zum Thema? Ich dachte du redest von deiner Meinung? :D

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?