ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?

Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 11. Mai 2007 um 7:31

Tempolimit ja oder nein

Hallo,

ich möchte mal dieses Thema mit einer Umfrage verknüpfen....generelles Tempolimit auf Autobahnen ja oder nein??

Da ich als Threadersteller keine Meinung vorgeben will,werde ich meine Position dazu in einem separaten Post schreiben....auf gehts;)

Ich bitte dabei um sachliche Postings zum Topic und keine Streitereien zu diesem durchaus kontrovers diskutierten Thema...

Grüße Andy

MT-Moderation

***Das Thema wurde geschlossen***

hier kann es weitergeführt werden--> Klick

127892 weitere Antworten
Ähnliche Themen
127892 Antworten
Themenstarteram 16. Dezember 2009 um 9:36

hmm stimmt ich habe mich missverständlich ausgedrückt:o

Ich will damit sagen...so deftig wie es hier mitunter abgeht ist es zum Glück lange nicht auf den Autobahnen,im Gegenteil am Wochenende bin ich zügige 1000km gefahren und hatte nicht ein Manöver oder Aufreger dabei welches erwähnenswert gewesen ist oder Anlass zur Sorge gibt;)

Keine Oberlehrer,keine Schleicher ich wurde auch nicht bedrängt oder ausgebremst....einfach nur zügig und schnell hin und zurück,Vorteil dabei--->verkehrsarme Zeiten ausgesucht hin Donnerstag nacht und zurück Samstag nachmittag;)

freuen wir uns das so etwas hierzulande noch möglich ist;)

mfg Andy

am 16. Dezember 2009 um 9:37

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Also, es gibt "RASER" und es gibt "SCHLEICHER". Beide Gruppen verhalten sich unangemessen und rücksichtslos.

Ja, und nun hast Du "Recht". Es ist der Rücksichtslose un Unangemessene der uns das Leben schwer macht.

*unterschreib* Würdest Du mir auch insoweit Recht geben, daß beide Gruppen schon heute klar gegen geltendes Recht verstoßen, ihnen also mit Hilfe eines zusätzlichen Ordnungswidrigkeitstatbestandes nicht Herr geworden werden kann?

Zitat:

Original geschrieben von meehster

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Also, es gibt "RASER" und es gibt "SCHLEICHER". Beide Gruppen verhalten sich unangemessen und rücksichtslos.

Ja, und nun hast Du "Recht". Es ist der Rücksichtslose un Unangemessene der uns das Leben schwer macht.

*unterschreib* Würdest Du mir auch insoweit Recht geben, daß beide Gruppen schon heute klar gegen geltendes Recht verstoßen, ihnen also mit Hilfe eines zusätzlichen Ordnungswidrigkeitstatbestandes nicht Herr geworden werden kann?

Falls Du auf ein aTL anspielst.

Ich will kein TL. (siehe meine Signatur)

Ich würde mich freuen wenn in Köpfen vieler VT die Schieflage beseitigt wird.

Angemessen und Verantwortungsbewusst, so sollte sich jeder im öffentlichen Straßenverkehr bewegen.

Ja, ich gebe Dir Recht.

am 16. Dezember 2009 um 9:49

Zitat:

Original geschrieben von Tempomat

Das allgemeine Glaubwürdigkeitsproblem der TLG hier im Thread ist offensichtlich folgendes.

Jeder Autofahrer weiß, dass höhere V auf den ABn ein großes Maß an Verantwortung voraussetzt.

Verantwortung in diesem Fall bedeutet angepasste (höhere) V., Voraussicht, Gelassenheit, Toleranz auf jeden Fall NICHT Aggressivität.

In diesem Punkt stimme ich Dir einmal uneingeschränkt zu!

Zitat:

Wie könnte man den lauthals und in endloser Aggressivität auftretenden TLG genau diese genannten Tugenden unterstellen.

Es ist unmöglich aufgrund des aggressiven Auftritts der TLG hier!!!

Wer frei von Sünde ist, werfe den ersten Stein ;)

Zitat:

Solange TLG diese Aggressivität hier im Thread nicht ablegen können, wird man ihnen dieses nötige verantwortungsbewusste Fahren nicht unterstellen können. Es liegt in der Natur der Sache!

Meinst Du etwa, die TL-Befürworter sind alle lammfromme Schaafe, die keinem was böses wollen?

Ich glaube, dass hier jeder schon einmal in irgendeiner Form Opfer einer sochen Attacke geworden ist...

Ich persönlich hatte gerade Sonntag morgen den Fall, dass ich mit 180 km/h auf einer leeren, 3-spurigen und sehr gut ausgebauten Autobahn bei besten Bedingungen dahinrollte. Es war kein Auto weit und breit zu sehen- ausser das am Horizont ein einzelnes Fahrzeug (ich glaube ein Dacia Logan) auf der linken Spur mit ca 100 km/h dahingondelte.

Ich wechselte frühzeitig von der rechten Spur auf die ganz linke Spur und schloss recht zügig auf.

In ca. 500 Metern Entfernung ließ ich einmal kurz die Lichthupe aufblitzen, da ich nun ja vorbei wollte und den vor mir herfahrenden freundlich darauf hinweisen wollte: Rechtsfahrgebot!

Doch anstatt nach rechts rüber zu fahren, entgegnete er mit dem Einschalten der Warnblinkanlage!

Also nahm ich den Fuß vom Gas und ließ mich heranrollen....dabei betätigte ich erneut einmal die Lichthupe.

Doch anstattnun endlich nach rechts zu fahren, machte er auf der linken Spur eine Vollbremsung.....

Glücklicherweise war kein anderes Auto weit und breit zu sehen, wodurch ich ohne weitere Gefährdung nach rechts ausweichen konnte....

Dabei konnte ich das wilde Hupkonzert hören und im Rückspiegel die geballten Aggressionen mit Lichthupe und der herausgestreckten Faust aus dem Fenster...

Zitat:

Sollte nun ein TLG einem TLB gleichermaßen Aggression unterstellen, dann muss ich nun mal wieder an das deeskalierende Verantwortungsverhalten der TLG appellieren, weil dies mit zur Performance eines Schnellfahrer gehören MUSS, sollte er sich denn der Verantwortung von 130+ gewissenhaft stellen.

Les mal, was ich eben schrieb- das gilt wohl für jeden Verkehrsteilnehmer!!!!!

Zitat:

Ich will jetzt niemanden provozieren, aber wetten, dass das Gepolter gleich wieder los geht!

Ich werde dann dezent und deeskalierend dran erinnern.

Das werden wir auch ;)

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

@3L

OK, ich versuche das Knäul zu entwirren da Du in meinen Augen den Hang dazu hast alles etwas kompliziert auszudrücken.

Also, es gibt "RASER" und es gibt "SCHLEICHER". Beide Gruppen verhalten sich unangemessen und rücksichtslos.

Ja, und nun hast Du "Recht". Es ist der Rücksichtslose un Unangemessene der uns das Leben schwer macht.

Wenn du das so sehen willst ja,

wobei "raser" dann jemand ist der unangemessen schnell faehrt (mit welchen tempo auch immer) und somit jemand um den es hier nie ging. Keiner hat das je verteiligt.

3L

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

@3L

OK, ich versuche das Knäul zu entwirren da Du in meinen Augen den Hang dazu hast alles etwas kompliziert auszudrücken.

Also, es gibt "RASER" und es gibt "SCHLEICHER". Beide Gruppen verhalten sich unangemessen und rücksichtslos.

Ja, und nun hast Du "Recht". Es ist der Rücksichtslose un Unangemessene der uns das Leben schwer macht.

Wenn du das so sehen willst ja,

wobei "raser" dann jemand ist der unangemessen schnell faehrt (mit welchen tempo auch immer) und somit jemand um den es hier nie ging. Keiner hat das je verteiligt.

3L

Ok, für Dich nochmal. Ein jemand der 250 fährt ist nicht automatsch ein Raser. Nur wenn er der Verkehrssituation unangemessen schnell fährt wird er zum Raser. Mit dem Schleicher ist das genauso.

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

 

Wenn du das so sehen willst ja,

wobei "raser" dann jemand ist der unangemessen schnell faehrt (mit welchen tempo auch immer) und somit jemand um den es hier nie ging. Keiner hat das je verteiligt.

3L

Ok, für Dich nochmal. Ein jemand der 250 fährt ist nicht automatsch ein Raser. Nur wenn er der Verkehrssituation unangemessen schnell fährt wird er zum Raser. Mit dem Schleicher ist das genauso.

hmm da muss ich doch glatt mal zustimmen;)

mfg Andy

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

................... In den Köpfen muss was passieren !

-

Also doch DD1300 kontra TL und pro Vernunft - wie wir alle hier (NaJa - fast alle) ;)

Haa, haaa, nun kommt aber die nächste Frage. Was ist angemessen und was ist unagemessen in ein und der selben Situation. Ich denke da scheiden sich wieder die Geister.:D

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Haa, haaa, nun kommt aber die nächste Frage. Was ist angemessen und was ist unagemessen in ein und der selben Situation. Ich denke da scheiden sich wieder die Geister.:D

siehe Bild 1....

 

250km/h warum nicht??

siehe Bild 2

 

:D:D

mfg andy

Pfingsttreffen-2008-128
0702010a-3412

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Haa, haaa, nun kommt aber die nächste Frage. Was ist angemessen und was ist unagemessen in ein und der selben Situation. Ich denke da scheiden sich wieder die Geister.:D

So lange es nicht knallt - ist's angemessen :D

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Haa, haaa, nun kommt aber die nächste Frage. Was ist angemessen und was ist unagemessen in ein und der selben Situation. Ich denke da scheiden sich wieder die Geister.:D

:)

bestimmt,

ein spurwechsel der andere noetig zu bremsen ist unangemessen.

Speziell dann wenn er erfolgt um selbst (hinter nochmals langsameren fahrzeugen) nicht bremsen zu muessen.

Oder anderes gesagt: "bremsen lassen" ist unangemessen.

Meiner meinung auch unfallursache nummer eins: Diejeningen die bewusst in kauf nehmen das andere korregierend eingreifen gehen gleich 2 risiken ein. 1) der andere tut's nicht (selbst vollpfosten, oder zumindest unaufmerksam). 2.) der andere kann nicht mehr, weil sich ersterer nicht nur unangemessen verhaelt sondern sich zweitens noch verschaetzt hat.

3L

Zitat:

Original geschrieben von Tempomat

Das allgemeine Glaubwürdigkeitsproblem der TLG hier im Thread ist offensichtlich folgendes.

 

Jeder Autofahrer weiß, dass höhere V auf den ABn ein großes Maß an Verantwortung voraussetzt.

Verantwortung in diesem Fall bedeutet angepasste (höhere) V., Voraussicht, Gelassenheit, Toleranz auf jeden Fall NICHT Aggressivität.

 

Wie könnte man den lauthals und in endloser Aggressivität auftretenden TLG genau diese genannten Tugenden unterstellen.

Es ist unmöglich aufgrund des aggressiven Auftritts der TLG hier!!!

Hier wird ein Popanz namens Aggressivität, übrigens unter Ausserachtlassung der eigenen Aggressivität, aufgebaut. Dieser Faktor wird schließlich zum einzigen Hindernis für verantwortungsbewusstes Verhalten erklärt, obwohl es nach aller Lebenserfahrung nicht das einzige Hindernis ist. Die digitale, absolute Sichtweise von Aggressivität übersieht darüber hinaus, dass ohne ein bestimmtes Maß von Aggressivität auch gar kein sozialer Verkehr möglich ist!

Erinnert euch an die zwei, die sich bei ner Pendeltüre total aggressionslos gegenseitig den Vortritt lassen! :D

 

Zur Info: Aggressivität kommt vom griechischen "aggredere", was soll viel heisst, wie auf etwas oder jemand zuzugehen!

 

Neben dieser deiner vermeintlichen Voraussetzung "Nicht Aggressivität" für verkehrsangepasste Fahrweise, wie es die StVO fordert, die so, wie von dir postuliert einfach falsch ist, folgerst Du daraus, daß jemand der verbal in klarer, einfacher und für jederman verständlichen Sprache, ein Dummgebabbel, Dummgebabbel nennt, was Du als aggressiv definierst, obwohl es einfach nur Klartext ist, auch im Straßenverkehr bösartig, destruktiv und von Dir unzulässigerweise mit aggressiv gleichgesetzt, fahren würde.

 

Ein Auto ist auch bei einer Geschwindigkeit weitaus unterhalb eines Limits von 130 ein äußerst gefährlicher Gegenstand. Zumindestens in den Händen eines Narren oder unerfahrenen Fahrers. Und egal, welche Geschwindigkeit jemand fährt, ist stets die Frage zu stellen, beherrscht der Fahrer die Geschwindigkeit oder die Geschwindigkeit den Fahrer! 

 

Sprich es ist die Gesamtheit der Einstellung zum Fahren gefragt und nicht nur einzelne und dazu ziemlich verallgemeinerte und falsch angewandte Definitionen von Aggressionen.

 

Nebenbei gesagt empfehle ich einem User dessen Sachbeitragsanteil um Null herum liegt und der durch häufige Beleidigungen, also vollkommener Aggressionsfreiheit, :D , auffällt, wenigstens einmal in den Spiegel zu schauen, statt anderen deren angegebliche Aggression beim SChreiben, auch noch beim Fahren zu unterstellen!

 

DAS SAGT NÄMLICH GERADE DER RICHTIGE! :mad:

 

 

Willst Du etwa mit deinem Pseudo-Argument von deiner heimlichen Wut auf alle Andersdenkenden ablenken?

 

Wolf24

Zitat:

Original geschrieben von 3L-auto-ja

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Haa, haaa, nun kommt aber die nächste Frage. Was ist angemessen und was ist unagemessen in ein und der selben Situation. Ich denke da scheiden sich wieder die Geister.:D

:)

bestimmt,

ein spurwechsel der andere noetig zu bremsen ist unangemessen.

Speziell dann wenn er erfolgt um selbst (hinter nochmals langsameren fahrzeugen) nicht bremsen zu muessen.

Oder anderes gesagt: "bremsen lassen" ist unangemessen.

Meiner meinung auch unfallursache nummer eins: Diejeningen die bewusst in kauf nehmen das andere korregierend eingreifen gehen gleich 2 risiken ein. 1) der andere tut's nicht (selbst vollpfosten, oder zumindest unaufmerksam). 2.) der andere kann nicht mehr, weil sich ersterer nicht nur unangemessen verhaelt sondern sich zweitens noch verschaetzt hat.

3L

..siehst Du, da sind wir wieder beim Thema. Der langsamere hat zu warten, muss bremsen, damit der schnellere Linksspurpächter nicht bremsen muss. Ein STVO Verweigerer besteht auf sein Recht, seine Pflichten kennt er nicht.

am 16. Dezember 2009 um 10:40

Zitat:

Original geschrieben von andyrx

 

siehe Bild 1....

250km/h warum nicht??

... weil mein Wagen keine 250km/h schafft :rolleyes: :( :D

Dafür darf ich dann morgen Abend wieder den Sinn bzw. Unsinn eines aTL erleben :mad:

1600km bei einem TL von 120km/h oder 130km/h, kostet mich 3-4 Stunden mehr als ohne TL obwohl die AB so gut wie Menschenleer sein wird :rolleyes:

Dank Tempomat, ich meine den vom Wagen, viel Kaffee und Tankstop werde ich hoffentlich nicht dabei einschlafen :o

Gruss TAlFUN

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Umfrage Tempolimit--> ja oder nein?