Umfrage: Abschaffung Rechtsfahrgebot bei Einführung eines Tempolimits
Moin🙂
Da ein User keine Umfrage erstellen kann, mache ich es dann mal😉
Zitat:
MvM
Da bei der Umfrage Tempolimmit so viel los ist will ich mal die Folgeumfrage starten. Vorausgesetzt es gibt ein Tempolimmit, ist es dann nicht besser das Rechtsfahrgebot im Gegenzug abzuschaffen?Sein wir mal erlich es gibt so viele Mittelspurschleicher das es sinn macht es abzuschaffen um die rechte Spur attraktiver zu machen. Ich finde die rechte Spur jetzt schon sehr attraktiv weil da sehr wenig los ist, aber ich finde es nervig dort immer abzubremsen wenn ich links versetzt einen langsameren Mittelspurschleicher habe, den ich dann von ganz rechts nach ganz links überholen müsste, wenn er bei Lichthupe (bei PKW)/ oder später Fernlicht (Bei PKW mit Anhänger, oder LKW) nicht reagiert.
Ich will die Umfrage nicht im Tempolimmitsbeitrag schreiben, weil sie dort unter geht, und es auch ein ganz anderes Thema ist.
Beste Antwort im Thema
Also, zunächst einmal geht es im Endeffekt nicht um die Aufhebung des Rechtsfahrgebotes, sondern um die Aufhebung des Verbotes, rechts zu überholen.
Hier möchte ich Michael widersprechen, denn ohne Einführung eines aTL würde das die Unfallzahlen meiner Meinung nach wesentlich erhöhen. Der Vergleich mit den USA kann nicht direkt gezogen werden, da dort einerseits die Leute das Fahren unter diesen Verhältnissen nur so gewohnt sind und andererseits dort die Highways ganz anders ausgebaut sind, als bei uns die AB.
Und dann zuletzt vertrete ich die Ansicht: Never change a running horse/system. Unser System funktioniert, auch wenn einige was anderes behaupten. Ich würde eher befürworten, die Sonderregelung für Mittelfahrstreifen außer Kraft zu setzen, ein einfaches Rechtsfahrgebot einzuführen und die Blockierer auf den Mittelfahrstreifen entsprechend polizeilich zu verfolgen.
726 Antworten
@invisible_ghost
Was sagst Du zu meiner Rechnung von gestern Abend. Du hast mich ja auch vorgestern als Blödmann hingestellt und bist dafür eingetreten das es problemlos möglich ist an den LKWs mit 250+ vorbei zu blasen. Es gibt ja genügend Hintertürchen die es dann gilt zu nutzen wenn was schief geht.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Ja es wird auch immer Mörder geben obwohl das Morden verboten ist.Und trotsdem wird es nicht legalisiert, das Morden.
Noch dümmlicher geht´s wohl nicht? Kannst du dir eigentlich vorstellen was auf der AB los wäre, wenn es freie Spurwahl gibt und ein echter Raser von hinten angeflogen kommt? Sorry, aber bei dir und Drahkke kann ich mir allen Ernstes nicht vorstellen, daß ihr jemals auf einer deutschen AB gefahren seid; so dermassen weltfremd sind eure Beiträge dazu.
MfG
invisible_ghost
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
@invisible_ghostund bist dafür eingetreten das es problemlos möglich ist an den LKWs mit 250+ vorbei zu blasen.
Zeig mir wo ich das geschrieben haben soll und ich antworte dir. Viel Spass beim suchen.
MfG
invisible_ghost
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Noch dümmlicher geht´s wohl nicht? Kannst du dir eigentlich vorstellen was auf der AB los wäre, wenn es freie Spurwahl gibt und ein echter Raser von hinten angeflogen kommt? Sorry, aber bei dir und Drahkke kann ich mir allen Ernstes nicht vorstellen, daß ihr jemals auf einer deutschen AB gefahren seid; so dermassen weltfremd sind eure Beiträge dazu.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Ja es wird auch immer Mörder geben obwohl das Morden verboten ist.Und trotsdem wird es nicht legalisiert, das Morden.
MfG
invisible_ghost
Warum so persönlich ? Drehst Du auf der AB auch so schnell durch und wirst persönlich gegen Leute die nicht deiner Meinung sind ?
Den Rückschluss kann man schnell schließen.
Und für Dich zur Info ich fahre täglich mind. 190 Km auf deutschen AB auf dem Weg zur Arbeit und wieder nach Hause. Darüber muss ich sogar Buch führen. Privat führe ich darüber kein Buch, kommen aber auch noch ein paar Kilometer zusammen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Zum hundertsten Mal: auch mit einem TL wird es "Raser" geben, welchen ebendieses TL vollkommen Wurst ist.
Das ist uns allen klar.
Allerdings werden dann auch verbesserte Sanktionierungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen.
Der Gesetzesbrecher wird dann genauso wenig als Maßstab gesellschaftlichen Handels gelten wie heutzutage auch.
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Zeig mir wo ich das geschrieben haben soll und ich antworte dir. Viel Spass beim suchen.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
@invisible_ghostund bist dafür eingetreten das es problemlos möglich ist an den LKWs mit 250+ vorbei zu blasen.
MfG
invisible_ghost
Nee Du, das Spiel spiel mal alleine. Du bist mich genauso angegangen wie jetzt hier und heute und hast solche User wie den Fruchtzwerg bestätigt und verteidigt. Das sagt alles über deine Motivation.
Zitat:
Original geschrieben von winni2601
Ein aTL - weil ein paar wenige VT offensichtlich nicht mit den einfachsten Regeln klar kommen und unser Staat nicht dazu in der Lage ist, diese entsprechend zu verfolgen?
Nein, sondern um eine Abschaffung des Rechtsfahrgebotes zu ermöglichen, wie bereits im Threadtitel angedeutet.
Zitat:
Original geschrieben von Geisslein
Anscheinend verstehen es dann die Raser wohl nicht, die sich nicht an das bestehende TL halten müssen.Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Moin,ihr begreift es wirklich nicht, oder? 🙄 Zum hundertsten Mal: auch mit einem TL wird es "Raser" geben, welchen ebendieses TL vollkommen Wurst ist.
Man, man, man...
MfG
invisible_ghost
Dies hat dann halt zur Folge, dass man die Einhaltung des TL diesen Personen "einprügeln" muss (wer nicht hören will muss eben fühlen)
Oder der Raser eliminiert sich selbst (Führerscheinentzug, Punkte, Geldstrafen... mal sehen wie oft sich das einer erlaubt)Mann Mann Mann
Du fällst immer wieder mit einer sehr begrenzten Sichtweise auf. Es gibt sicher auf unseren Straßen einige wenige unverantworliche Raser und Drängler. Das größere oder mind. gleichgroße Problem sind die Blockierer, Verkehrserzieher und unverantwortliche Rauszieher. Merkwürdig, dass Du nur eine Seite siehst. ich möchte daraus aber keine Rückschlüsse auf Dein eigenes Verhalten im Straßenverkehr ziehen.
Zur Erinnerung:
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Nee Du, das Spiel Spiel mal alleine. Du bist mich genauso angegangen wie jetzt hier und heute und hast solche User wie den Fruchtzwerg bestätigt und verteidigt. Das sagt alles über deine Motivation.
ich schrieb dies:
Zitat:
@DieDicke
Fruchtzwerg meint mit Plan A, B oder was auch immer; daß man als verantwortungsvoller VT den gegebenen Verkehr ständig analysiert und dementsprechend handelt. So kann Plan B zB bedeuten das, wenn ich auf eine unklare Verkehrssituation treffe, meine V im Vorfeld reduziere und mir erstmal anschaue; was da eigentlich los ist. Somit kann es überhaupt nicht zu deinen Horrorszenarien kommen.
Wenn du das nun nicht kapierst kann ich auch nichts dafür. Da ich aber ein geduldiger und freundlicher Mensch bin, werde ich es extra für dich nochmal erklären:
Ich komme auf der AB mit 250 + dahergefahren, und sehe vor mir eine Verkehrssituation, welche ich nicht sofort beurteilen kann; zB eben LKW auf der rechten Spur. Also gehe ich vom Gas oder bremse ggfs, um mir ein genaues Bild der Situation zu verschaffen. So stelle ich fest, daß es sich zB um eine LKW-Kolonne handelt. Also schau ich in den Spiegel, sehe das von hinten keiner kommt, setze den Blinker und wechsele auf die linke Spur. Alsdann überhole ich die Kolonne in einem angemessenen Tempo, also ca 120. Habe ich die Kolonne passiert und es ist frei; geht es wieder nach rechts und mit Vollgas weiter.
So einfach ist das.
MfG
invisible_ghost
Zitat:
Original geschrieben von winni2601
Du fällst immer wieder mit einer sehr begrenzten Sichtweise auf. Es gibt sicher auf unseren Straßen einige wenige unverantworliche Raser und Drängler. Das größere oder mind. gleichgroße Problem sind die Blockierer, Verkehrserzieher und unverantwortliche Rauszieher. Merkwürdig, dass Du nur eine Seite siehst. ich möchte daraus aber keine Rückschlüsse auf Dein eigenes Verhalten im Straßenverkehr ziehen.Zitat:
Original geschrieben von Geisslein
Anscheinend verstehen es dann die Raser wohl nicht, die sich nicht an das bestehende TL halten müssen.
Dies hat dann halt zur Folge, dass man die Einhaltung des TL diesen Personen "einprügeln" muss (wer nicht hören will muss eben fühlen)
Oder der Raser eliminiert sich selbst (Führerscheinentzug, Punkte, Geldstrafen... mal sehen wie oft sich das einer erlaubt)Mann Mann Mann
Winni denk doch mal logisch. Was taugt das Argument :Wir können kein aTL einführen weil es immer Leute geben wird die sich dafür nicht interessieren.
Antwortet man darauf absichtlich mit einem geauso dämlichen Argument wird man vom Verfasser sofort persönlich angegriffen, von einem Moderator noch nebenbei.
Im Prinzip reist invisible_ghost das Bild vom gelassenen entspannten Schnellfahrer damit ein.
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Nein, sondern um eine Abschaffung des Rechtsfahrgebotes zu ermöglichen, wie bereits im Threadtitel angedeutet.Zitat:
Original geschrieben von winni2601
Ein aTL - weil ein paar wenige VT offensichtlich nicht mit den einfachsten Regeln klar kommen und unser Staat nicht dazu in der Lage ist, diese entsprechend zu verfolgen?
Was nichts als zusätzliche, enorme Risiken in sich birgt.
Und nochmals: Es geht nicht um die Aufhebung des Rechtsfahrgebotes, sondern um die frei Fahrspurwahl.
Zitat:
Original geschrieben von winni2601
Was nichts als zusätzliche, enorme Risiken in sich birgt.
Warum gehen dann, deiner Meinung nach, die meisten Länder auf der Erde diese zusätzlichen, enormen Risiken ein?
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Zur Erinnerung:
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
ich schrieb dies:Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Nee Du, das Spiel Spiel mal alleine. Du bist mich genauso angegangen wie jetzt hier und heute und hast solche User wie den Fruchtzwerg bestätigt und verteidigt. Das sagt alles über deine Motivation.
Zitat:
Original geschrieben von invisible_ghost
Wenn du das nun nicht kapierst kann ich auch nichts dafür. Da ich aber ein geduldiger und freundlicher Mensch bin, werde ich es extra für dich nochmal erklären:Zitat:
@DieDicke
Fruchtzwerg meint mit Plan A, B oder was auch immer; daß man als verantwortungsvoller VT den gegebenen Verkehr ständig analysiert und dementsprechend handelt. So kann Plan B zB bedeuten das, wenn ich auf eine unklare Verkehrssituation treffe, meine V im Vorfeld reduziere und mir erstmal anschaue; was da eigentlich los ist. Somit kann es überhaupt nicht zu deinen Horrorszenarien kommen.
Ich komme auf der AB mit 250 + dahergefahren, und sehe vor mir eine Verkehrssituation, welche ich nicht sofort beurteilen kann; zB eben LKW auf der rechten Spur. Also gehe ich vom Gas oder bremse ggfs, um mir ein genaues Bild der Situation zu verschaffen. So stelle ich fest, daß es sich zB um eine LKW-Kolonne handelt. Also schau ich in den Spiegel, sehe das von hinten keiner kommt, setze den Blinker und wechsele auf die linke Spur. Alsdann überhole ich die Kolonne in einem angemessenen Tempo, also ca 120. Habe ich die Kolonne passiert und es ist frei; geht es wieder nach rechts und mit Vollgas weiter.
So einfach ist das.
MfG
invisible_ghost
Das was Du da schreibst hört sich sehr vernünftig an, leider war davon vorgestern nicht im Geringsten die Rede. Man warum hat hier keiner die Eier in der Hose mal zu sagen, "Ok Jungs, war ein wenig Quatsch vorgestern". Junge das macht sympatisch !!!🙂
Hast Du Dich schonmal genauer mit den Posts vom Fruchtzwerg hier befasst ? Ich glaube nicht. Falls doch weis ich nicht weiter.
Kurze Kostprobe:"Wann fahren die ganzen Assis endlich U-Bahn, so dass ich zur Rush Hour freie fahrt habe?"
Den Bugatti kennt er übrigens auch nur von Bildern.
Zitat:
Original geschrieben von winni2601
Was nichts als zusätzliche, enorme Risiken in sich birgt.Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Nein, sondern um eine Abschaffung des Rechtsfahrgebotes zu ermöglichen, wie bereits im Threadtitel angedeutet.Und nochmals: Es geht nicht um die Aufhebung des Rechtsfahrgebotes, sondern um die frei Fahrspurwahl.
Wie kann ich wenn ich ein Rechtsfahrgebot habe mir die Fahrspur wählen?
es geht um Abschaffung des Rechtsfahrgebots bei Einführung eines aTL.
Winni, alles fit ?😉
@DieDicke,
es ist wirklich sehr mühselig, dir was zu erklären. Aber ich versuchs nochmal:
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
1. Winni denk doch mal logisch. Was taugt das Argument :Wir können kein aTL einführen weil es immer Leute geben wird die sich dafür nicht interessieren.
2. Antwortet man darauf absichtlich mit einem geauso dämlichen Argument wird man vom Verfasser sofort persönlich angegriffen,
3. von einm Moderator noch nebenbei.
4. Im Prinzip reist invisible_ghost das Bild vom gelassenen entspannten Schnellfahrer damit ein.
1. Wieder hast du nichts begriffen. Hier geht es nicht um ein TL, sondern um die freie Spurwahl. Und da halte ich es für kreuzgefährlich, diese nach 60 Jahren Rechtsfahrgebot anfangs ( und das kann lange sein! ) einzuführen. Das wird so schon genug Probleme geben, auch ohne Raser. Und wenn diese dann auch noch dazu kommen, dann gute Nacht.
2. Siehe 1.
3. Wieder nichts kapiert, ich bin User wie jeder andere auch. Nur wenn ich moderativ tätig werde, kennzeichne ich mich als Mod.
4. Ich kann es natürlich hier nicht beweisen, aber ich ich hatte in meinem ganzen Leben noch keinen Punkt. Einen Führerschein besitze ich seit 1986.
MfG
invisible_ghost