Über Rot gefahren und geblitzt!!!
Moin Luete,
Bin über Rot gefahren und geblitzt worden. So hab jetzt Post bekommen ( Zeugenfragebogen).
Das Fahrzeug ist auf meine Mutter angemeldet, ich bin Fahranfänger und habe noch weniger als 1 Jahr Probezeit.
Habe überlegt alles auf meine Mutter zu machen, sie ist damit einverstanden. Jedoch denk ich an die Folgen was passieren kann wenn die heraus finden das nicht meine mutter gefahren ist, sondern ich. (Auf dem Foto erkennt man mein Gesicht zu 90 % nicht!!) Was könnte dann kommen wenn die es heruas finden? Weiß es jemand kann mir jemand weiter helfen???
Würde mich über Antworten freuen Danke im voraus! MfG MazdaGF
Beste Antwort im Thema
Nimm es auf dich, bezahl die Strafe, gib den Lappen einen Monat lang ab, und mach die Nachschulung!
Jeder sollte ab 18 alt genug sein und für die Konsequenzen seines Handelns geradestehen können!
Vielleicht lernste was draus ...
52 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von DelaJamal
Da kommt nicht nur ein Bußgeld du wirst höchst wahrscheinlich ein Brief von Staatsanwalt bekommen wg. Versuchten Betrug, bzw. Betrug.
Und glaub mir selbst als erst täter hat man die A**karte
Zitat:
Original geschrieben von DelaJamal
Quelle: http://dejure.org/gesetze/StGB/263.htmlZitat:
§ 263
Betrug(5) Mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren, in minder schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer den Betrug als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Straftaten nach den §§ 263 bis 264 oder 267 bis 269 verbunden hat, gewerbsmäßig begeht.
Was daran jetzt gewerbsmäßig sein soll, wirst du sicher noch erklären, gell?
Junge, halt mal den Ball flach.
Das war wohl eher zur allgemeinen Belustigung gedacht. Ich sehe auch nicht, wo der TE Mitglied einer Bande sein soll. Doch: Er und seine Mutter 😁
Vielleicht hilft hier §263 Abs 1, was Betrug überhaupt ist: "Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, [...]".
Ich empfehle den hier (Falsche uneidliche Aussage).
@MazdaGF:
Erstmal abwarten, was nun passiert. Wenn die Aussage deiner Mutter akzeptiert wird, gut. Wenn als Rückantwort kommt "auf dem Bild ist eindeutig ein Mann zu sehen", kann sie sagen, dass es in diesem Fall du gewesen sein musst. Da das Bild so schlecht war und sie ständig dort langfährt, ist ihr vorher nicht in den Sinn gekommen, dass es du gewesen sein könntest.
In jedem Fall ist die Sache ein schönes Musterbeispiel dafür, warum man sich nicht auf ein Räuber-und-Gendarm-Spiel einlassen sollte, wenn ein Anhörungsbogen ins Haus flattert und man ruhig schlafen will.
Ich hab' mit 19 im übrigen auch 'ne Nachschulung machen dürfen. Eine Sache, an die man mit jeder Radarfalle erinnert wird... 🙄
Zitat:
Da gebe ich dir ja auch völlig recht und natürlich sollte man zu seinen Fehlern stehen.
Aber aus den zeilen des TE´s lese ich heraus, dass er nicht absichtlich bei rot gefahren ist und es ihn schon gewaltig ärgert. es ist halt einfach passiert...so wie es jedem schonmal passiert ist. da ist es für mich völlig nachvollziehbar, einen "einmalfehler" - welcher jedoch weitreichende (und teure) folgen für ihn haben wird - abzuwenden zu versuchen.
Natürlich wird das manch einem der hier perfekt auftretenden Moralisten auch schon mal aus Versehen passiert sein; ich oute mich da auch gerne selbst (mir ist das damals aus purer Schnarchnasigkeit passiert, es blitzte aber nix und gab nie Ärger)....
Aber ich fände es dennoch schade, wenn sich der OP auf die genannte Weise aus der Affäre ziehen könnte. Daß Rotlichtverstöße so krass geahndet werden, hängt doch vor allem mit Einem zusammen: Rotes Licht für mich bedeutet meistens grünes Licht für den Querverkehr. Wenn ich jemand anderen massivst gefährde, dann ist es für diesen absolut egal, ob mir das absichtlich oder versehentlich passiert ist: ich versetze ihn mit meinem Fehlverhalten in Lebensgefahr. Und das DARF einfach nicht passieren, und wird also in dem Fall notfalls (und hoffentllich) mit dem Holzhammer erzwungen.
Zitat:
Original geschrieben von racer_68er
Daß Rotlichtverstöße so krass geahndet werden, hängt doch vor allem mit Einem zusammen: Rotes Licht für mich bedeutet meistens grünes Licht für den Querverkehr.
Moin,
und genau das ist es. Man kann sicher über Abzocke, ungerechtfertigte Kontrollen oder den Sinn einer Vorschrift diskutieren. Ich denke dabei an Blitzer, die da aufgebaut werden, wo niemand auch nur ansatzweise gefährdet wird, oder an die "halber Tachowert"-Abstandsregelung auf fast leeren Autobahnen (wer hält schon bei 120 km/h 60 Meter Abstand?).
Aber eine rote Ampel ist eine rote Ampel. Mir ist es vor einigen Monaten noch passiert, dass ich in einer völlig unübesichtlichen Situation über 'ne rote Ampel gefahren bin. Hätte eben besser aufpassen müssen. Gott sei dank ist nix passiert. Aber das sollte eben dazu beitragen, dass man noch besser aufpasst. Wenn ich geblitzt worden wäre, hätte das sicher einen noch besseren Lerneffekt bewirkt.
Der hier angesprochene "Betrug" ist blanker Unsinn. Das, was der TE (bzw. dessen Mutter) gemacht hat ist kein Betrug, es könnte eine uneidliche Falschaussage sein. Dazu müsste es aber zu einer Gerichtsverhandlung kommen. Gegenüber der Polizei kann man diese Straftat nicht begehen. In dem Falle, dass ein Schreiben kommt mit dem Inhalt, dass ein Mann den Wagen gefahren haben muss, kann die Mutter immer noch sagen, dass sie sich dann wohl geirrt hat und sich mit vollem Recht auf ihr Zeugnisverweigerungsrecht berufen. Dann muss die Polizei eben weiter ermitteln.
Bei realistischer Einschätzung seh ich aber schon die Strafe auf den TE zukommen.
Viel Glück.
Ähnliche Themen
Naja Betrug wird es wohl nicht sein, aber eine uneidliche Falschaussage.
Es kommt aber darauf an WER geblitzt hat, sind die Dinger nicht vom Staat`?
Zitat:
Original geschrieben von DelaJamal
Es kommt aber darauf an WER geblitzt hat, sind die Dinger nicht vom Staat`?
Wieso denn das nun wieder? Ob die Polizei da geblitzt hat oder das Ordnungsamt oder Private im Auftrag ist völlig egal, außer du willst die Rechtmäßigkeit der Kontrolle anzweifeln...
Solche Fragen darf man in diesem Forum nicht stellen. 70% empfehlen dir bei technischen Problemen, zum Händler zu gehen. Und bei juristischen Problemen kommen die Sprüche mit den Eiern in der Hose. Was manch einer nicht versteht: Blitzer sind auf Abzocke ausgerichtet. Eier in der Hose, sich abzocken zu lassen?!
Also, entweder, der Sachbearbeiter ist zu faul und schaut nicht auf das Foto (ist es überhaupt gut genug??) und deine Mutter ist dran. Oder die schicken eine erneute Anfrage oder du bekommst einen Bußgeldbescheid, weil sie ermittelt haben, dass deine Mutter einen Sohn hat etcetc. Eine Anzeige gibt das höchstwahrscheinlich nicht. Und wenn ja: Deine Mutter hat nicht genau auf das Foto geschaut und einfach mal alles gestanden.. Fehler ohne Absicht. Nix Verurteilung. Lass dich von den Schissern hier nicht stressen. Das sind Justizknechte!
Achso, und Hut ab vor deiner Mutter, dass sie für ihren Sohn einen Monat den Lappen abgibt! Fahre sie, wohin sie will und wann sie will in den 4 Wochen!!!
@rnevik
Wo ist denn ein Blitzer eine Abzocke? Wenn man vorschriftsmäßig fährt dann tut einem der böse Blitzer auch nichts. Und wenn man es nicht tut dann ist man selbst für die Folgen zuständiig und braucht dann nicht über irgendwelche Abzocker schimpfen. Theoretisch könnte ich ja auch mein Geld in den Gulli schmeißen und dann sagen die ganzen Gullis sind Abzocker.
Für mich passt es nicht zusammen daß man einerseits die Vorschriften verletzen will, aber dann über die Folgen jammern.
Ich sag ja: Justizknechte.
Okay, Beispiel:
Köln, Innere Kanalstr/Universitätsstr. Überall 70 km/h, nur komischerweise hinter der Zoobrücke, dort, wo es am breitesten ist, 50 und 2 Blitzer. Wenn da ein Ortsunkundiger fährt, erwischt er einen davon. Warum ist da 50 und Blitzer?! Richtig!! Köln hat zu wenig Geld.
Es gibt noch viiiel krassere Beispiele.
A5 Höhe Darmstadt..bin selber mal mit Vollkaracho vor vielen Jahren reingefahren.
4 Fahrstreifen pro Richtung, Nacht, kein Mensch auf der Straße. 100 km/h Limit. Warum?!?!? Das 100er SChild ist mir damals (vor 7 Jahren) nicht aufgefallen, und ich bin mit 220 (!!!!) reingefahren und geblitzt worden.
Hätte ich mich ergeben sollen?? Wie so ein armes Würstchen?? Nein! Natürlich habe ich nichts dafür bekommen 😉
Klar, wenn ich an einer SChule vorbeifahre und ein 30er Schild ignoriere, ist ein Bußgeld dann mehr als gerechtfertigt!
Genauso verhält sich das mit den Rotlichtblitzern. Vor einigen Monaten ist ei ein 120%- Depp an einer gelben Ampel in die Eisen, und meine Frau ist ihm reingefahren. Natürlich ein Ortsunkundiger. Er hat also dadurch quasi einen Unfall provoziert, obwohl natürlich die Schuld bei meiner Frau liegt.
Bei gelb fahren ist kein Verbrechen...es passiert aber nun mal, dass man eine halbe Sekunde nicht registriert und schon blitzt es. Dann den Lappen abgeben?? Nein, danke!
Und das alles, nachdem der Thread hier schon drei Jahre in den ewigen Jagdgründen geschlummert hat ... 🙄 ? Neben Justizknechten (was auch immer das ist ...) sind hier also auch Leichenschänder unterwegs 😁
Zitat:
Original geschrieben von superlolle
Und das alles, nachdem der Thread hier schon drei Jahre in den ewigen Jagdgründen geschlummert hat ... 🙄 ? Neben Justizknechten (was auch immer das ist ...) sind hier also auch Leichenschänder unterwegs 😁
Viel interessanter wäre doch mal wie die Sache ausgegangen ist...oder sitzt der arme Kerl immer noch ;-) ??
Zitat:
Original geschrieben von Q-Seven
Viel interessanter wäre doch mal wie die Sache ausgegangen ist...oder sitzt der arme Kerl immer noch ;-) ??Zitat:
Original geschrieben von superlolle
Und das alles, nachdem der Thread hier schon drei Jahre in den ewigen Jagdgründen geschlummert hat ... 🙄 ? Neben Justizknechten (was auch immer das ist ...) sind hier also auch Leichenschänder unterwegs 😁
Da wurde die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Der kann höchstens beim Hofgang via illegalem iPhone an MT teilnehmen, ansonsten wird er vermutlich ewig hinter schwedischen Gardinen verweilen! Sollte eine Warnung für den Leichenschänder sein, der sich von der Staatsmacht nicht einschüchtern lässt und Regeln/Vorschriften/Gesetze max. als Empfehlung wahrnimmt, aber auch das nur sehr ungern 😎
ICH habe den Fred nicht aus der Versenkung geholt 🙂 ... wobei ich es nicht toll finde, wenn einer ein Problem postet, aber nicht den Ausgang...
Wobei wir uns wohl wenig Hoffnung machen dürfen den Ausgang zu erfahren...
Statistik
Registriert seit: 17. August 2007 um 01:03 Uhr
Letzter Beitrag: 28. Juli 2008 um 15:12 Uhr
Letzter Besuch: 29. Juli 2008 um 11:36 Uhr
denke der sitzt seit dem bei Wasser und Brot gemeinsam mit der Mutter ein...
In Sibirien..