ForumTT 8J
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. TT
  6. TT 8J
  7. TT 3.2 V6 U-Boot

TT 3.2 V6 U-Boot

Moin,

Eben gefunden : http://www.youtube.com/watch?v=JmTvbLpM6IM

Ich könnt heulen :(

Sven

Ähnliche Themen
21 Antworten
am 2. Oktober 2007 um 8:31

:mad:

ich fass es nicht... echt traurig .. so ein schönes (teueres) Fahrzeug einfach so opfern???

ach... nobel geat die welt zu grunde...

greetz JC

am 2. Oktober 2007 um 9:03

Zitat:

Original geschrieben von Atog

Moin,

Eben gefunden : http://www.youtube.com/watch?v=JmTvbLpM6IM

Ich könnt heulen :(

Sven

*brömbrömbrömgluckerblubblubbglucker°°°°°°° *

Könnte von SAT1 sein ;)

Sinn und Zweck der Aktion bleibt ja leider ebenso im Unklaren.

Zitat:

Original geschrieben von moerf

*brömbrömbrömgluckerblubblubbglucker°°°°°°° *

Könnte von SAT1 sein ;)

Sinn und Zweck der Aktion bleibt ja leider ebenso im Unklaren.

Sinn und Zweck : Fotoshooting für das Coverbild des englischen Intersection Magazins

Effekthascherei durch demonstrative Verschwendung: so eine sinnentleerte Aktion ist eine m. E. unerträgliche Form der Dekadenz. Das geringe "künstlerische" Niveau wird eigentlich nur durch die dürftige Aussagekraft des "Kunstwerks" noch unterboten. Aber diese Form der Polarisierung wird dann auch noch fälschlicherweise vom "Künstler" als Bestätigung empfunden. :mad:

Tja, der TT wird dann wohl demnächst als Tageszulassung beim Händler günstig zu erwerben sein ;)

 

Gruß Olli

am 2. Oktober 2007 um 11:24

*stellt sich gerade Bilder von im Pool versenkten Fotographen auf einem Audi Magazin vor*

 

...nur als kleine Revanche. ;)

Seht es doch mal positiv, so eine Aktion macht keiner mit einem langweiligen Wagen. Ich sehe das als Kompliment für das TT Design an. Klar ist es recht sinnfrei, aber ich bekomme eher bauchweh, wenn ein TT gegen eine Wand gesetzt wird. 

am 2. Oktober 2007 um 17:41

Zitat:

Original geschrieben von Atog

Sinn und Zweck : Fotoshooting für das Coverbild des englischen Intersection Magazins

@Atog,

das ist vielleicht der Grund dafür.. aber der Sinn verschließt sich mir immer noch.

Ich meine, was kann es wert sein, einen nagelneuen TT (egal was für ein Fahrzeug) in einem SwimmingPool zu versenken?

Künstlerische Freiheit gepaart mit besonderem Anspruch auf Was weis ich?

*staunenddenKpfschüttel*

Naja, auch egal.. ich muss es nicht verstehen.

am 3. Oktober 2007 um 0:50

die sind doch völlig bescheuert, diese dekadenten schwuchteln.

es gibt menschen, die träumen von so einem auto und könnten es sich nie leisten. und für ein paar fotos in diesem ranzblatt wird ein vollständiges 40.000 eur-TT-kunstwerk ruiniert... ICH hätte DEN zur not auch noch genommen!!! auch wenn's nicht meine farbe ist!! wenn ihr schon zu viel geld habt, dann verschenkt dieses auto doch an einen bedürftigen!!

 

das ganze shooting hätte man auch problemlos mit einer leeren TT-hülle und ein paar groben innenteilen machen können. so ein dummy hätte dann vielleicht 5.000 - 8.000 eur gekostet. aber nein - man mußte ja unbedingt ein komplettes fahrzeug zerstören.

ich finde so eine aktion ziemlich geschmacklos und überheblich.

 

 

 

 

 

mfg

feuerwerker

 

am 3. Oktober 2007 um 9:11

Zitat:

Original geschrieben von Feuerwerker

 

das ganze shooting hätte man auch problemlos mit einer leeren TT-hülle und ein paar groben innenteilen machen können. so ein dummy hätte dann vielleicht 5.000 - 8.000 eur gekostet.

wenn man genau hinschaut, wurde das Fahrzeug doch vom Transporter geschoben..

Vielleicht war es ja ein Dummy.. auch wenn die Instrumente mal aufgeflackert haben ;)

Also kein Grund zur Aufregung *griins* ..wir sind wohl auch nicht die Zielgruppe :D

Gem. den Kommentaren auf youtube war es tatsächlich nur ein Dummy, evtl. mit Ledersitzen aus Rückläufern (Stichwort Schrumpeloma...) ;)

Wie auch immer, ganz so tragisch finde ich das ganze nicht, was wird nicht alles für Publicity gemacht, da ist doch das noch harmlos, auch wenn uns TT-Fans dabei die Seele schmerzt...

Aber mal ehrlich: Da könnten wir uns ja keinen einzigen Action-Streifen mehr ansehen, da werden regelmässig Autos mit zig-fachem Wert eines TTs zerstört. James Bond könnte ja dann das nächste mal auch einen 1985er Fiat Panda anstatt einem Aston Martin verschrotten!

am 3. Oktober 2007 um 9:52

Zitat:

Original geschrieben von ichauchtt

James Bond könnte ja dann das nächste mal auch einen 1985er Fiat Panda anstatt einem Aston Martin verschrotten!

na jetzt aber..

Ehre, wem Ehre gebührt!

Bisschen Stil muss schon dabei sein ;)

Leute, das Auto ist doch ersetzbar, das wird tagtäglich hundertfach in Ungarn gebaut. Schlimmer fände ich wenn es wirklich was historisches wäre, ein Oldtimer oder auch toller Youngtimer, er nicht mehr gebaut wird...

am 3. Oktober 2007 um 10:54

Zitat:

Original geschrieben von br403

Leute, das Auto ist doch ersetzbar, das wird tagtäglich hundertfach in Ungarn gebaut. Schlimmer fände ich wenn es wirklich was historisches wäre, ein Oldtimer oder auch toller Youngtimer, er nicht mehr gebaut wird...

@br403,

es geht hier ja wohl um eine generelle Wertediskussion.. Aber Du hast natürlich vollkommen Recht. Es ist und bleibt einfach ein Haufen vergängliches Metall. Kunststoff und Gummi...

Dessen Werteinschätzung ist jedem persönlich überlassen.

 

 

Lebensmittel werden auch tagtäglich millionenfach vernichtet trotzdem anderswo Menschen verhungern und weiterhin jeden Tag millionenfach produziert wird.

Und das nur, um angeblich die Preise stabil hoch halten zu können.. da fragt man aber nicht nach der moralisch verwerflichen Seite. Leider :mad:

Deine Antwort
Ähnliche Themen