ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Teilnahme am Straßenverkehr ab 65

Teilnahme am Straßenverkehr ab 65

Themenstarteram 23. Juli 2008 um 22:08

Sollten Autofahrer ab 65 Jahren ihre Fahrtauglichkeit beweisen, obwohl sie seltener Unfälle verursachen als jüngere? Nimmt man ihnen mit dem Führerschein nicht die wichtige Mobilität im Alter? Wird der Verkehr sicherer, wenn nurmehr leistungsfähige, aber sich auch manchmal überschätzende Personengruppen daran teilnehmen dürfen?

In Zeiten des demographischen Wandels, also unserer immer älter werdenden Gesellschaft interessiert es vielleicht den einen oder anderen, was Ihr darüber denkt.

Beste Antwort im Thema

Hallo!

In den USA muss man ja alle paar Jahre seinen Führerschein erneuern. Das kostet dort inklusive Test um die 30 $.

Man muss es ja nicht gleich übertreiben und die Leute einem 2-stündigen Flieger-Medical unterziehen.

Außerdem geht es hier um elementare Fragen der Verkehrssicherheit. Da halte ich solche Summen alle 2 Jahre für durchaus zumutbar. Ein Hausumbau für ein querschnittsgelähmtes Kind kostet etwas mehr und ich habe noch von keinem greisen Unfallverursache gehört, der seinem Opfer solche Kosten erstattet hätte...

Aber das ist natürlich nicht ganz objektiv, es geht mir lediglich darum, Kosten und Nutzen gegenüberzustellen.

Gruß,

M.

187 weitere Antworten
Ähnliche Themen
187 Antworten

In meinen Augen sollten ab einem gewissen Alter Sehtest/allgemeine Fahrtauglichkeitstests durchgeführt werden! Es spricht nichts gegen ältere Personen im Straßenverkehr, nur oftmals sind es diese, welche den Verkehr extrem behindern (grade auf Landstraßen).

am 24. Juli 2008 um 14:10

Zitat:

Original geschrieben von Cayman08

Sicher junge Menschen machen auch Fehler und bauen Unfälle.

da spricht man aber nicht groß drüber, da werden ein paar blümchen und ein holzkreuz hingestellt, außerdem ein paar bildchen an den baum getackert und das war es dann.

Also ich bin vollkommen der Meinung das ab einem gewissen Alter jeder Mensch darauf geprüft werden sollte ob er noch geeignet ist nen Fahrzeug zu führen.

abgesehen davon das rein gesundheitliche, d.h. sehkraft oder die kraft in den beinen, nachlassen, sondern auch reaktionen und die fähigkeit situationen schnell und richtig einzuschätzen lassen nach.

oft fahren alte leute nur ihren gewohnten weg zum einkaufen und sonntags in die kirche, das sind strecken die sie kennen, wenn nun dort sich was ändert, seis nur ne baustelle gibts probleme.

wie oft hab ich schon gehört ".... da fahr ich schon seit 20jahren, das war da noch nie so . . . "

ich will nicht der sein der auf nem neuen zebrastreifen als erster überfahren wird.

bei jedem anderen Schein, sei es LKW führerschein, flugschein oder sonstiges muss man in regelmässigen intervallen bescheinigen das man dazu fähig ist, beim führerschein wäre sowas auch sehr wichtig.

und vergesst nicht, ältere menschen werden so schnell nicht zugeben das sie etwas nicht mehr können, eher geht die welt unter ;)

gerade solche dinge wie der verlust der sehkraft, oder das sie nicht mehr richtig gehen können, oder demenz merkt niemand selbst, und aussenstehenden fällt es erst auf wenn es schon sehr weit fortgeschritten ist, der einzige der sowas diagnostizieren kann ist der arzt.

Meinetwegen soll jeder den Test machen, aber das halte ich nicht für notwendig, denn nur bei den älteren seh ich das problem,

nämlich das sie sich solche alterserscheinungen niemals eingestehen würden.

am 24. Juli 2008 um 17:39

generell bin auch für Tests, um die Fahrtauglichkeit festzustellen, aber dann bitte für alle Altergruppen, denn in jeder Altersgruppe gibts Leute, die nicht fahren sollten.

Allerdings muß man aber ganz klar sagen, das Rentner und vorzugsweise Frauen, die kurz vor der Rente sind, extrem langsam und unsicher sind.

Sie trauen sich nicht zu überholen, wenn sie selber mal auf ein langsameres Fahreug treffen. Dann staut es sich, und man kommt selbst auch nicht mehr risikolos vorbei.

Es gibt doch Bus und Bahn, oder für die Leute, die nicht mehr allein laufen können, da gibt es doch solche "Geh-frei-Geräte" für Senioren. Hat den Vorteil, das sie nicht mehr auf der Straße sind.

:D Jetzt wirst du mal zerlegt

 

Zitat:

Original geschrieben von ronny0280

generell bin auch für Tests, um die Fahrtauglichkeit festzustellen, aber dann bitte für alle Altergruppen, denn in jeder Altersgruppe gibts Leute, die nicht fahren sollten.

Könnte man zustimmen,nur steht der Aufwand in einem vernünftigen Nutzen zum Effekt?

Zitat:

Allerdings muß man aber ganz klar sagen, das Rentner und vorzugsweise Frauen, die kurz vor der Rente sind, extrem langsam und unsicher sind.

Wie kommst du zu diesem verschobenen Weltbild?Die meisten in dem Alter werden kaum auffällig fahren.Vielleicht weicht deren Fahrstil krass von deinem ab wobei dann die Möglichkeit bestehen würde das das was du als extram langsam und unsicher verstehst schlicht Situationsangepasst ist und dein Fahrverhalten der Situation unangemessen schnell ist und du mangels Blick für kritische Situationen gar nicht merkst das es einen guten Grund gibt langsam zu fahren.

Extrem langsame und unsichere Fahrer(innen) gibts in allen Altersklassen.Die sind mir aber lieber als die schnellen überheblichen Fahrer.

Zitat:

Es gibt doch Bus und Bahn, oder für die Leute, die nicht mehr allein laufen können

Du hast keine Ahnung vom ÖPNV ausserhalb der Ballungszentren!

Zitat:

da gibt es doch solche "Geh-frei-Geräte" für Senioren. Hat den Vorteil, das sie nicht mehr auf der Straße sind.

Pass lieber auf das du nicht mal ganz schnell auf eine solche Gehhilfe angewiesen bist,geht schneller als man denkt.Schon so einige die der Meinung waren das Alte und Behinderte im Strassenverkehr nichts zu suchen haben waren kurze Zeit später froh wenn sie einen Zivi fanden der ihnen den Hintern abwischt.

Bevor man auf irgendwelche Altergruppen,ich weiss das man mit knapp 30 meint das die mit 60 schon zum alten Eisen gehören,oder welchen mit körperlichen Gebrechen das Recht absprechen will am Strassenverkehr teilzunehmen sollte man immer daran denken das man früher oder später selbst davon betroffen sein wird.Viele die solche Tests fordern würden sie selbst nicht bestehen.

 

Dazu passens was aus der Bibel.Man sieht den Holzsplitter im Auge des Anderen aber man sieht den Balken im eigenen Auge nicht.;)

 

Immer daran denken das solche Forderungen einen Boomerangeffekt haben,irgendwann fallen sie auf einen zurück.

Wenn man auf Fahrer trifft die offensichtlich nicht mehr fahrtauglich sind kann man das der Polizei melden,die kontrollieren dann die entsprechende Person und wenn Zweifel an der Fahrtauglichkeit bestehen wird die Führerscheinstelle informiert die dann eine Überprüfung in die Wege leitet.

Es gibt also schon heute Wege Fahruntaugliche von der Strasse zu holen,man muß diese Mittel nur nutzen.

Zitat:

Original geschrieben von Sir Donald

Einige die hier nach Verschärfungen rufen sollten ihre Füsse man ganz ruhig halten da auch sie früher oder später in den Genuß einer solchen Überprüfung kommen würden.Bin mir sehr sicher das diejenigen die jetzt nach einer generellen Tauglichkeitsüberprüfung älterer Verkehrsteilnehmer rufen am lautesten schreien wenn deswegen ihr Schein geschreddert wird.

Immer daran denken das jeder 70jährige auch mal 20 war.

Das sehe ich genauso.

Man braucht sich doch nur mal hier so einige Thread-Titel anschauen, in denen die sogenannte "jüngere Generation" nach noch mehr Liberalisierung im Straßenverkehr schreit und dem Fahrerlaubnis-Besitz ab liebsten Grundrechtstatus einräumen würde.

Da wird vehement gewettert gegen Erhöhung der Bußgelder, Anordnung der MPU, angeblich unsinnige Zulassungsbeschränkungen für waghalsige Umbauten, angeblich unsinnige Tempolimits usw. usw.

Eine ganze Altersgruppe nur wegen ihres Alters unter Generalverdacht zu stellen, ist an Dreistigkeit eigentlich kaum noch zu überbieten...

am 24. Juli 2008 um 19:03

@Sir Donald

in einem Punkt gebe ich Dir Recht, ich hab mich auch etwas schlecht ausgedrückt

natürlich sind nicht alle Rentner überfordert und langsam

aber wenn jemand extrem langsam ist oder überfordert, dann steht da entweder "Fahrschule" drauf oder es ist ein Rentner.

Allerdings frage ich mich, woher Du weißt, wie die Leute fahren, die zu langsam sind?

Konkrete Fälle:

-kerzengerade Landstraße mit Sicht bis Timbuktu, 100 erlaubt, kein Verkehr -> Fahrer fährt 60

-Ampel steht auf Rot, wird grün ->Fahrer fährt nach 5 Mal hupen endlich los, und Ampel springt schon wieder um

Außerdem bin ich der Meinung, wenn jemand so ein Gehwagen hat, dann kann der mit Sicherheit keine Gefahrensitiaution mehr bewältigen.

am 24. Juli 2008 um 19:08

Zitat:

Original geschrieben von Drahkke

Eine ganze Altersgruppe nur wegen ihres Alters unter Generalverdacht zu stellen, ist an Dreistigkeit eigentlich kaum noch zu überbieten...

stimmt, finde ich auch skandalös, dass man erstmal beim motorrad ne ps-begrenzung hat und ab nem gewissen alter nicht mehr - SKANDAL!!!

Zitat:

Original geschrieben von ronny0280

...woher Du weißt, wie die Leute fahren, die zu langsam sind?

Die Frage muß doch primär lauten, warum die Leute zu langsam fahren...:rolleyes:

Dies kann man als Außenstehender doch nicht in jedem Fall mit Sicherheit beurteilen.

Ich habe auch schon "Schlafmützen" an der Ampel geweckt, die jünger als 30 waren...

Wenn ich an unsere Azubis und besonders an die denke die gerade mit der Lehre fertig sind könnte man ,wenn man pauschalieren würde, sagen die heutige Jugend ist komplett verblödet.Mach ich aber nicht da es nicht stimmt.

Was aber leider tatsache ist ist das nicht mehr nachgedacht wird,man sagt was oder stellt Forderungen oder setzt eine superdämliche spontan in die Realität um aber keiner bedenkt die Folgen seines tuns.Wenn man dann gewaltig auf die Fresse fällt wundert man sich dann das exakt das eintraf was andere prophezeiten.

 

Wir hatten hier im Ort einige die mit um die 90 noch umsichtiger im Verkehr unterwegs waren als die meisten Jungen.Zwar nur einer mit dem Auto aber mit 90 noch sicher auf dem Rad unterwegs zu sein fordert auch Respekt ab.

Als Gegenpart gab es natürlich auch die "Alten" die wirklich kaum noch Fahrtüchtig waren,wenn man aber diejenigen fragte die sie schon in jüngeren Jahren kannten kam immer nur zurück das die noch nie anderst fuhren.

 

 

Zitat:

Eine ganze Altersgruppe nur wegen ihres Alters unter Generalverdacht zu stellen, ist an Dreistigkeit eigentlich kaum noch zu überbieten...

Jugendlicher Größenwahn,aber wer die Nase zu hoch trägt fällt zeitig auf die drauf.

Zitat:

Original geschrieben von Bucklew2

finde ich auch skandalös, dass man erstmal beim motorrad ne ps-begrenzung hat und ab nem gewissen alter nicht mehr - SKANDAL!!!

Damit will man der Jugend doch nur Gelegenheit geben, Erfahrungen zu sammeln, ohne sie gleich zu überfordern. Immerhin befinden sich die ganz jungen Führerscheininhaber noch in einem charakterlichen Reifeprozeß, der ab einem bestimmten Alter als abgeschlossen gelten kann.

am 24. Juli 2008 um 19:14

Zitat:

Original geschrieben von Drahkke

Damit will man der Jugend doch nur Gelegenheit geben, Erfahrungen zu sammeln, ohne sie gleich zu überfordern.

und die alten von der straße zu holen, bevor sie leute schädigen ist generalverdacht?!

Zitat:

Original geschrieben von Drahkke

 

Ich habe auch schon "Schlafmützen" an der Ampel geweckt, die jünger als 30 waren...

:D Nicht nur du,meistens sind diese Schnarchnasen noch weit vom Rentenalter entfernt.

Autos die mit 60 auf schnurgeraden Strassen im Weg stehen kenne ich,sind aber auch selten Rentner sondern  schlicht welche mit zuviel Zeit oder Fahrer von Möhren die Angst haben das bei 65 ihre Verspoilerung abfällt oder die Plomben aus den Zähnen.

Sind nervig aber leicht zu überholen.

Zitat:

Original geschrieben von Bucklew2

und die alten von der straße zu holen, bevor sie leute schädigen ist generalverdacht?!

Die Alten konnten ihre Eignung schon Jahrelang beweisen.

Bei den Jungen steht dieser Beweis noch aus.Aber immerhin bekommen sie ihren Schein ohne das sie im Regelfall auf ihre Fahreignung überprüft werden.Den Sehtest kann man ja wohl als Witz ansehen.Man könnte ja auch eine umfassende Gesundheitsprüfung und eine Prüfung der geistigen Fahreignung für Führerscheinanwärter einführen.Erst damit würde man die Jungen einem Generalverdacht aussetzen.

am 24. Juli 2008 um 19:22

Zitat:

Original geschrieben von Sir Donald

Die Alten konnten ihre Eignung schon Jahrelang beweisen.

offensichtlich ist das wirkunglos -> vergleiche die unfallstatistiken

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Teilnahme am Straßenverkehr ab 65