ForumVersicherung
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Versicherung
  5. Steinschlag

Steinschlag

Themenstarteram 18. November 2023 um 8:57

Servus, wenn die Scheibe außerhalb des Sichtbereichs vom Fahrer und weit genug weg vom Rand einen Steinschlag hat, dann muss die Scheibe ja nicht gewechselt werden sondern diese Ausbesserung mittels Harz Ist ausreichend.

Für die Versicherung natürlich auch günstiger.

Kann man als Versicherungsnehmer der Teilkasko trotzdem darauf bestehen eine neue Scheibe zu bekommen und die SB zu zahlen? Oder kann die Versicherung drauf bestehen, dass die günstigere Reparatur umzusetzen ist, wann immer dies möglich ist?

Und Sonderfrage. Für Wechsel der Scheibe lieber zum BMW Händler oder zu Carglass/Junited Autoglas, weil die routinierter sind was Scheibenwechsel betrifft?

Ähnliche Themen
5 Antworten

Auf den Austausch kann man bestehen. Bei Glas ist in vielen Versicherungen eine Bindung an Partnerbetriebe der Versicherung vorgegeben. Also auf der website mal nachblättern was im Glasschadenfall zu tun ist.

Bei einer Reparatur fällt oft zudem auch keine Selbstbeteiligung an. Bei einem Tausch der Scheibe wird diese meist fällig, sofern man eine hat. Ist an sich eine leichte kaufmännische Entscheidung, was ich zuerst machen lassen würde.. Tauschen lassen kann man später immer noch...

Persönlich würde ich lieber zum Glaser fahren, da die täglich nichts anderes machen.

So wie von beachi beschrieben. Einer unserer Fiat 500 hatte einen Steinschlag. Austausch war nicht erforderlich. Carglass fragte dennoch, ob Austausch mit Selbstbeteiligung gewünscht. Reparatur erfolgte mit Harz, Rechnung 115 Euronen ging direkt an die pöse HUK24, keine Selbstbeteiligung fällig. Einen Austausch hätte ich bei dieser Gelegenheit erwogen, wenn das Fahrzeug bzw. die Scheibe schon älter bzw. eine höhere Laufleistung gehabt hätte. Ich hatte das vor vielen Jahren mal bei einem anderen Fahrzeug gemacht, anschließend war es des Nachts bei Gegenlicht ein total anderes Fahrerlebnis. Die Scheibe bekommt im Laufe der Zeit eine Vielzahl von Mikroeinschlägen, die man nicht wirklich wahrnimmt, merkt man erst nach einem Scheibentausch. Das ist wie mit dem Erhalt einer ersten Brille, da merkt man auch erst im Anschluss wie schlecht man zuvor gesehen hat.

Es gibt halt den Bereich in dem Harzreparatur nicht zulässig ist.

Dazu kommt aber Größe bis 5mm und Tiefe der Beschädigung.

Enfach mal den TÜF-Ing mal ansehen lassen ob die das als Plakettenrelevant ansehen.

Mit Carglas habe ich persöhnlich sehr schlechte Erfahrungen gemacht.

Heisst aber nicht die seien grundsätzlich schlecht.

Bei mir kommt aber nurnoch die Mercedeswerkstatt dran.

Wobei ja gerade die Markenwerkstätten Verträge mit den Carglass und Junited Autoglas in der Region haben, eben weil die sich drauf spezialisiert haben und in der Markenwerkstatt ansonsten mit vllt einer Scheibe die Woche die Routine fehlt

Und ich würde je nach Alter die Scheibe definitiv austauschen lassen. Für 150€ eine neue Frontscheibe kann man nicht meckern. Zumal das gleich ein ganz anderes Fahren ist, vor allem nachts. Bei Autos um die 10 Jahre ist die Scheibe mit unzähligen Mikrosteinschlägen übersät, was gerade bei Nacht das Licht streut. Du wirst den Unterschied erst so richtig merken wenn du mal wieder eine neue Scheibe drin hast!

Deine Antwort
Ähnliche Themen