slk 55 amg

Mercedes SL R107

Servus ALle miteinander,
Vorne weg bin ich ein Führerscheinneuling und wollte einfach mal eure Meinung wissen, ob es mit eineinhalb Jahren Fahrpraxis schwachsinnig ist sich auf nächsten SOmmer einen slk 55 amg zu kaufen?????? Glücklicherweise hab ich die Möglichkeit, mir nächstes Jahr ein AUto zu kaufen ud daher, dass ein Kumpel meines VAters das genannte AUto hat und ich einfach uberwältigt bin mir es nicht mehr aus dem Kopf geht!
ISt es noch zu früh oder bin ich ein Glückspilz in den Genuss kommen z dürfen?
mfg

182 Antworten

@ Martin was sagst du zum SL 350?

Du bist auch erst 78 geboren und fährst den AMG

Also nun zu mir werde dieses Jahr 21 und hätte das Geld einen neuen SL 500 zu kaufen. Bin aber nicht jemand der das Geld bis zum letzten € ausgibt deshalb überlege ich grade ob ich mir nicht den SL 350 Baujahr 2003 30 000km auf dem Tacho für 45 000€ kaufe. Durcch das Facelift gibt es den SL nämlich zur Zeit zum Einkaufspreis. Fahre im Moment einen SLK 200 mit 136PS.

Zitat:

Original geschrieben von boje1985


Du bist auch erst 78 geboren und fährst den AMG

jap. Hab mich aber in Schritten den höheren PS Regionen angenähert. Finanzbedingt, sonst hätte es wohl anders ausgesehen. ;-)

Zitat:

Also nun zu mir werde dieses Jahr 21 und hätte das Geld einen neuen SL 500 zu kaufen. Bin aber nicht jemand der das Geld bis zum letzten € ausgibt deshalb überlege ich grade ob ich mir nicht den SL 350 Baujahr 2003 30 000km auf dem Tacho für 45 000€ kaufe. Durcch das Facelift gibt es den SL nämlich zur Zeit zum Einkaufspreis. Fahre im Moment einen SLK 200 mit 136PS.

Ich finde den SLK kann man nicht mit dem SL vergleichen. Erst recht die "kleineren" Modelle. Ich bin letzten Sommer den 350er SL gefahren und muss sagen, dass er für sportliches Fahren hoffnungslos untermotorisiert ist. Die neuen haben ja bereits den 272 PS Motor aus dem SLK, da dürfte es deutlich besser aussehen.

Zudem ein 21jähriger in einem 350er SL ... hmmm, ich weiss nicht.

Wie wäre es mit einem 350er SLK ? Jahreswagen oder so ..

Zitat:

Original geschrieben von sarosiek


jap. Hab mich aber in Schritten den höheren PS Regionen angenähert. Finanzbedingt, sonst hätte es wohl anders ausgesehen. ;-)

Ich finde den SLK kann man nicht mit dem SL vergleichen. Erst recht die "kleineren" Modelle. Ich bin letzten Sommer den 350er SL gefahren und muss sagen, dass er für sportliches Fahren hoffnungslos untermotorisiert ist. Die neuen haben ja bereits den 272 PS Motor aus dem SLK, da dürfte es deutlich besser aussehen.

Zudem ein 21jähriger in einem 350er SL ... hmmm, ich weiss nicht.

Wie wäre es mit einem 350er SLK ? Jahreswagen oder so ..

MEINE REDE! *hand schüttel*

Ähnliche Themen

Wobei ich sagen muss, dass ich mir lieber einen Porsche Boxter S als den 350er SLK kaufen würde .... Leider gibt es den Boxter nicht mit 360 PS.

Das weicht zwar vom Thema ab aber einen Porsche Boxter S find ich einen lächerlichen "PORSCHE"!
Für das geld ist er meines erachtens viel zu teuer!
Ausserdem finde ich einen slk amg viel eindrucksvoller! (geschmacksache)
BEI nem Cayman siehts jedoch schon wieder etwas anders aus!😛

Porsche ist nicht so mein Fall.

Mein erster Benz ist ein Mercedes SLK 200 Baujahr 98 den ich mir mit 19 kaufte. 136PS weißt du wie der geht 12 sek auf 100 da ist der SL 350 schon eine Rakete. Zumal der SL auch viel Sicherer ist, wenn es zu einem Unfall kommt. der Sicherheitsapekt spielt in meinem Leben eine große Rolle.
Der SL hat viel mehr Knautschzone als ein SLK und ist damit auch sicherer. Mit den 18 Zoll Felgen sieht der SL super aus.
und für 45 000€ bekommst du keinen SLK aber einen SL.

Oder wie seht ihr das mit dem Sicherheitsapekt?

Wie man bekommt für 45.000 Euro KEINEN SLk sondern nur einen SL?

Baujahr 2003 mit 30 000km runter kostet der SL 350 nur 45000€ aber einen neuen SLk bekommst du dafür nicht

Oder irre ich mich mit dem Sicherheitsaspekt ?

Ist der SL wirklich sicherer als ein SLK ?

Zitat:

Original geschrieben von boje1985


Baujahr 2003 mit 30 000km runter kostet der SL 350 nur 45000€ aber einen neuen SLk bekommst du dafür nicht

NAtürlich!

Ein neuer SLK 350 kostet 44.486 Euro!!!!in dem hast du sogar den gleichen Motor wie in deinem SL! Wenn du diesen als JAhreswagen nimst bekommst du den bestimmt für 35.000EUro!

10.000Euro gespart was will man mehr! Ist natüprlcih Ansichtssache aber meines Erachtens bist du mit dem besser bedient!;-)

Der SLK 350 kostet in meiner Wunschaustattung 68550,20

Desweitern sind für den SLK keine Komforsitze mit Belüftung lieferbar so wird es ein SL 350 !

Zitat:

Original geschrieben von boje1985


Der SLK 350 kostet in meiner Wunschaustattung 68550,20

Desweitern sind für den SLK keine Komforsitze mit Belüftung lieferbar so wird es ein SL 350 !

JA TOLL du musst auch bedenken, dass der SL 3 Jahre alt ist und der SLK NEU ist!

Mal davon abgesehen, kommt 2008 wie gesagt der neue SL raus und du GUrkst dann noch mit dem alten rum!

HHMMM also ich versteh deine Denkweise ja net so ganz aber jeder wie er will!

ACHso ja der Sicherheitsaspekt hast du ja angesprochen!!!

Warum soll ein SL sicherer sein wie ein SLK????

Ähnliche Themen