ForumBiker-Treff
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorrad
  4. Biker-Treff
  5. Schutzbekleidung auf dem Bike

Schutzbekleidung auf dem Bike

Themenstarteram 17. Juli 2009 um 19:25

Jeder sollte um die Gefahren des Motorradfahrens wissen.

Doch gerade jetzt in der warmen Jahreszeit sieht man viele Biker in dünnen Stoffklamotten und Sandalen über die Piste heizen. Kurzes T-Shirt und kurze Hosen sind auch keine Seltenheit. Was denken sich diese Stoffis wenn sie ihr Bike besteigen? Meldet Euch doch mal zu Wort. Mich ärgert solch ein Verhalten immer sehr. Im Falle eines Unfalls sind Verletzungen und somit auch die Kosten ungleich höher als mit angepasster Schutzbekleidung.

Beste Antwort im Thema
am 17. Juli 2009 um 20:28

...und dann die Radrennfahrer,die mit 80 den Berg herunterfahren, kurze hosen, ohne Helm.

...und die Reiter ohne Integralhelm.

...und die im Flugzeug sitzen ohne Fallschirm.

...und die Dachdecker auf dem Dach ohne Airbag.

...und die Oldtimerfahrer, ohne Gurt.

usw.

 

Leck mich am A.... ist das Leben gefährlich ,es endet immer mit dem Tod!!!

Ich trink jetzt noch ein Bier, brauch ich da auch ein Helm ,ich könnte ja umfallen?

In diesem Sinn viel Spass beim mit dem Finger auf andere deuten, ist ja so cool.

422 weitere Antworten
Ähnliche Themen
422 Antworten
am 20. Juli 2009 um 9:58

Zitat:

Original geschrieben von Ratzz

Richtig erkannt.

Folglich ist nackt fahren sicherer als mit einem schwarzen Lederkombi.:D

Wenn Du da dann mit gutem Beispiel voran gehen möchtest...

ach ja...Deine Adresse wär dann noch interessant zu erfahren ;) :D

Es gibt sicher gute Argumente für Schutzkleidung - das Thema Gesundheitskosten für das Solidarsystem sind aber leider schade völlig daneben. Wer das bringt, hat den grundsätzlichen Sinn dieses Systems nicht verstanden, versteht eine der Grundlagen unseres Gesellschaftssystems nicht. Ferner das schlicht selektive Wahrnehmung ist: Denn letztendlich trifft es auf jeden zu, ggf. halt in einem anderen Bereich. Wer nicht im Keller sitzt, sollte im Glashaus keine Steine werfen. :)

 

Und wem es nicht gefällt, dass in der dt. Sozialversicherung Leistungen allen uabhängig vom Risiko und Beitrag zustehen (nur Lohnersatzleistungen hängen ab von der Höhe des Beitrags und der Dauer), der sollte erstmal fertig denken oder eben in die Politik gehen. Ganz einfach.

 

Und ich glaube einfach nicht, dass es bei dem ganzen Geseier um einen wohlwollenden Wink zur Vernunft oder die Aufklärung über Verletzungsrisiken geht (wie gesagt... das dürfte wirklich jedem klar sein?).... das ist imho nur vorgeschoben, sonst wäre nicht dieser fade Beigeschmack so dominant, den El Oscuro in seiner "Stellenanzeige" beschreibt.

 

Um mal diesem Unsinn den Wind zu nehmen, das solche Leute grundsätzlich ALLEN 85Mio deutschen Bürgern auf der Tasche liegen. Zumindest ich persönlich würde in so einer Situation "nur" ca. 2,5Mio Menschen belasten, wie bereits erwähnt, ich bin Privat versichert. :p

am 20. Juli 2009 um 10:41

Zitat:

Original geschrieben von 1,9lgurke

Um mal diesem Unsinn den Wind zu nehmen, das solche Leute grundsätzlich ALLEN 85Mio deutschen Bürgern auf der Tasche liegen. Zumindest ich persönlich würde in so einer Situation "nur" ca. 2,5Mio Menschen belasten, wie bereits erwähnt, ich bin Privat versichert. :p

:D :D :D

Ich glaub hier dreht sichs aber nicht nur um dich... Es gibt ja immerhin leute, die allen, die einen (Extrem-)Sport betreiben eine extra Krankenversicherung aufbrummen würden...

..sogar allen, die selbst Risiken "erzeugen" - mithin die GKV etc. abgeschafft wäre ;) 

am 20. Juli 2009 um 11:06

@tec-doc

 

Es gibt Besserwisser, die niemals begreifen, daß man recht haben und doch ein Idiot sein kann.

:rolleyes::mad:;)

am 20. Juli 2009 um 11:17

Ich seh das etwas anders....

 

Zitat:

Und wem es nicht gefällt, dass in der dt. Sozialversicherung Leistungen allen uabhängig vom Risiko und Beitrag zustehen (nur Lohnersatzleistungen hängen ab von der Höhe des Beitrags und der Dauer), der sollte erstmal fertig denken oder eben in die Politik gehen. Ganz einfach.

Das ist so an sich sicherlich richtig. Wer Prämie bezahlt hat grundsätzlich das Recht versichert zu sein.

Das entbehrt aber nicht des Grundsatzes der Selbstverantwortung.

NUR: Jetzt kommts darauf an WAS man WIE macht. Oder anders gesagt, durch gewisse Handlungen oder unterlassungen kann das Verletzungsrisiko im Schandenfall ganz massiv steigen. Sprich durch unpassende Kleidung kann ein an sich harmoser Ausrutscher in grossflächigen Hauttransplantationen, Infektionen und längerer Arbeitsunfähigkeit enden.

Es ist doch so dass gemäss GMV erwartet werden kann dass jeder im Rahmen des möglichen und zumutbaren alles macht um Risiken möglichst gering zu halten. Und dann guten gewissens seines Hobbys fröhnen kann.

Es geht nicht um Sicherheit im Exzess, aber das was guten Gewissens erwartet werden kann sollte schon so umgesetzt werden. Man taucht nun mal nicht ohne Partner, man springt nicht aus dem Flugzeug ohne Reservefallschirm, und man setzt sich nicht in Flip Flops und Shorts aufs bike.

Denn es ist durchaus verständlich dass die Allgemeinheit nicht zufrieden ist wenn durch derartige Eskapaden die Kosten für Heilung und Lohnausfall exorbitant hoch ausfallen.

Komm mal zu uns Skilaufen, abseits der Pisten und lass dich von der Lawine kuschelig einpacken. Du wirst dann staunen ob der Rechnung die du bekommst..... für Bergung, Transport..... so von wegen Grobfahrlässigkeit und so. Brichtst du dir aber auf der Piste das Bein so wie es sich gehört, so ist alles in Butter...;)

am 20. Juli 2009 um 11:22

Ich meine mich zu erinnern, dass es dazu mal einen Artikel von einer Versicherung gab. Weiß ich aber nicht mehr 100%ig. Ich werde mal schauen, ob ich das noch finde.

 

Gruß Patrick

am 20. Juli 2009 um 12:35

... kannst ja mal versuchen, eine Risiko-Lebensversicherung abzuschließen z.B. bei der LV, für die Anke Engelke im Fernsehen Werbung macht ... geht auch online ... da werdet ihr feststellen, dass man 3 Euro mtl. mehr bezahlt, wenn man das Feld "Motorradfahrer" ankreuzt (in meinem Alter 50+ zumindest).

Gruß k2

am 20. Juli 2009 um 12:56

@tec-doc

...mit dem rechthaben meinte ich,klar mit Schutzausrüstung ist man besser geschützt.;)

Aber die fingerdeuterei, mit hahnebüchenden begründungen(Kosten usw.) die sind sowas von daneben da fehlen einem die Worte.:mad:

Für mich ist dieses verhalten einfach nur der versuch sich selbst hervorzuheben.(was bin ich doch so korrekt)

Es gibt aber genug verwirrte in unserem Land die schauen immer erst auf andere ,haben aber selber genug Leichen im Keller.:confused::confused::(

Genug jetzt hab was besseres zu tun, war ganz lustig, wie der eine oder andere so reagiert.:p

Habe die Ehre

am 20. Juli 2009 um 13:16

... paperlapapp ... Du wirst der Ernsthaftigkeit des Themas nicht gerecht. ... unabhängig davon, ob Du nackend oder angezogen fährst.

Das Thema Schutzkleidung kommt hier immer mal wieder hoch und ich habe schon vor Jahren dafür plädiert, ein eigenes Unterforum für dieses Thema einzurichten. Das wurde immer mit dem Hinweis auf zu wenig Traffic abgelehnt.

Als dann die blogs eingeführt wurden, habe ich versucht, aus meinem blog einen Schutzkleidungsblog zu machen. Auch hier war der Erfolg mangels Beteiligung mäßig. Dabei ist das Thema vor allem aus technischer Sicht interessant. Was Materialien so leisten können - und wo sie überfordert sind, sowohl bei Helmen, als auch bei Bekleidung.

Völlig vernachlässigt werden darüber hinaus die Schutzkleidungsteile, die uns nicht bei Unfällen schützen, sondern vor Spätschäden. Hierzu zähle ich insbesondere den Nierengurt und die Ohrenstöpsel.

... schaut mal wieder rein in meinen blog ... ich war selbst wochenlang nicht drin ... :D

Gruß k2

am 20. Juli 2009 um 14:31

Vor welchen Spätfolgen schützt denn bitte ein Nierengurt oder Ohrstöpsel?

am 20. Juli 2009 um 14:33

Zitat:

Folglich ist nackt fahren sicherer als mit einem schwarzen Lederkombi.

aber nur, wenn du im stehen fährst, zumindest im sommer. :D hast du dich mal mit nacktem hintern auf eine (vorzugsweise schwarze) sitzbank gehockt, nachdem das mopped eine weile in der sonne gestanden hat...?

ansonsten find ich auch, muss jeder selber wissen, wieviel risiko er eingehen will.

am 20. Juli 2009 um 14:57

Hi!

Da kann ich dir nur aus vollem Herzen zustimmen! Hab' mich Ende letzten Jahres abgelegt und eine Mischkombi Leder/Textil getragen.

Ergebnis: Textil hinüber, Leder hat's überstanden.

Nie mehr ohne Leder!!!

Gruß, Martin

am 20. Juli 2009 um 15:06

Zitat:

Original geschrieben von Diedicke1300

Jeder sollte um die Gefahren des Motorradfahrens wissen.

Doch gerade jetzt in der warmen Jahreszeit sieht man viele Biker in dünnen Stoffklamotten und Sandalen über die Piste heizen. Kurzes T-Shirt und kurze Hosen sind auch keine Seltenheit. Was denken sich diese Stoffis wenn sie ihr Bike besteigen? Meldet Euch doch mal zu Wort. Mich ärgert solch ein Verhalten immer sehr. Im Falle eines Unfalls sind Verletzungen und somit auch die Kosten ungleich höher als mit angepasster Schutzbekleidung.

Habe ich auch paar mal gemacht, wenn ich kurz in die Stadt oder so musste, um paar Dinge wie Papierkram zu erledigen... Bei Touren zieh ich immer komplette Ausrüstung an.

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Motorrad
  4. Biker-Treff
  5. Schutzbekleidung auf dem Bike