Reichweite und Verbrauch vom Range Rover Sport SDV8

[Standspurpirat136484]

Hallo,

fahre seit kurzem einem Ranger Rover Sport SDV8 BJ17.

Hat jemand die gleichen Erfahrungen gemacht? Ich habe nun 6000tsd km auf meinem gebrauchten RRS hinter mir. Soweit alles gut. Habe ihn mit 71tsd km gekauft und er wurde sehr gut gepflegt und gewartet.

Was mich etwas stört aber das wir mir schon vorher klar. Das der angegebene Verbrauch von 8.5 Liter nicht zu erreichen ist, ist auch nicht weiter schlimm was mich vielmehr nervt ist die Reichweite. Irgendwas stimmt hier nicht mit dem Bordcomputer oder Tankinhalt.

Er soll ja eine 85 Liter Tank haben. Der Tankwarnhinweis kommt immer so bei 50 km Rest Reichweite.

Ich bin gestern als der BC 0 Reichweite angezeigt hat noch ca 50 km gefahren. Habe dann getankt und mit mehrfachen absetzten habe ich 75 Liter in der Tank bekommen und das bei einem 85 Liter Tank. Hier wären noch locker 100 Km mehr Reichweite möglich gewesen. Fahre viel auf Ös Autobahnen mit 130-150 km/h.

Kann man dies bei Range Rover irgendwie nachjustieren lassen oder den Sensor für den Tank austauschen, damit die Genauigkeit zunimmt?

Habe eine Reichweite im Schnitt von ca 650 km (10.5-11.0 Liter /100 km/h errechnet im Schnitt) mit einem Tank. Wenn man aber mit einem hohen Verbrauch von 12 Liter rechnet bei einem Tankvolumen von 85 Liter ergibt das eine möglich Reichweite von 708 Kilometer. Bei 10 Liter (ist in Österreich möglich ) wären es 850 km. Hiervon bin ich sehr weit entfernt. Habe mir eigentlich mehr Reichweite erhofft als 650 Kilometer.

Das es nicht das sparsamste Auto ist weiß, hierfür ist es zu schwer, zu groß, hat 8 Zylinder, 21 Zoll mit Winterreifen. Aber irgendwas stimmt mit dem Tankinhalt/Reichweite/BC nicht.

Hoffe jemand kann mir einen Tipp geben oder hat für das gleiche Problem schon eine Lösung gefunden.

Danke und gute Fahrt.

[Casper2020]

Zitat:

@Buchener74722 schrieb am 13. Februar 2021 um 16:34:36 Uhr:

Na na Kinder.....wer wird denn streiten...lach. wir sind hier im Landrover Forum.....wenn wir streiten dann richtig....... würde ein klassisches Duell vorschlagen.

 

 

So im Ernst....... ich erinnere mich dunkel an eine Aussage von Steuerkatze, damals gings auch um Restreichweite wenig bis nix und beim Tanken geht trotzdem nicht ansatzweise die angegebene Menge rein.

 

Das wurde damals soweit mir noch in Erinnerung mit der Verwendung der Landrover Fahrzeuge in unwirtlichen Gegenden begründet. Sozusagen eine Bonusrestreichweite (Kriegsreserve) für Afrika oder schottische Highlands.

 

Da Briten ja lange an Traditionen festhalten könnte ich mir vorstellen dass dies heute noch so gehandhabt wird.

 

Vielleicht hat hier unser Forenmeister ein Hintergrundwissen.

Oh, ein sehr guter Ansatz. Da ein Land Rover durchaus für etwas kräftigere Geländefahrten gedacht ist und das Fahrzeug auch bei extremer Schieflage noch mit Sprit versorgt werden sollte, könnte Land Rover genau dafür vorgesorgt haben. Wenn ich mit meinem alten Jeep ins Gelände fahre und extreme Steilhänge erklimme, achte ich auch immer darauf, dass der Tank noch gut gefüllt ist. Es ist nämlich sehr peinlich, wenn man sich in einer Schieflage festfährt und dann stirbt auch noch (nach etwas Zeit) der Motor ab :D

[vikinger69]

Zitat:

@Buchener74722 schrieb am 13. Februar 2021 um 16:34:36 Uhr:

Na na Kinder.....wer wird denn streiten...lach. wir sind hier im Landrover Forum.....wenn wir streiten dann richtig....... würde ein klassisches Duell vorschlagen.

 

 

So im Ernst....... ich erinnere mich dunkel an eine Aussage von Steuerkatze (die alten Hasen erinnern sich) damals gings auch um Restreichweite wenig bis nix und beim Tanken geht trotzdem nicht ansatzweise die angegebene Menge rein.

 

Das wurde damals soweit mir noch in Erinnerung mit der Verwendung der Landrover Fahrzeuge in unwirtlichen Gegenden begründet. Sozusagen eine Bonusrestreichweite (Kriegsreserve) für Afrika oder schottische Highlands.

 

Da Briten ja lange an Traditionen festhalten könnte ich mir vorstellen dass dies heute noch so gehandhabt wird.

 

Vielleicht hat hier unser Forenmeister ein Hintergrundwissen.

Bei Mercedes ist das zum Teil auch so. Vor dem RRS hatte ich einen MB E400 (S213). Dieser zeigte ab ca 150 Kilometern keine Restreichweite mehr an, nur ein Lämpchen zur Aufforderung zum Tanken. In der MB MercedesMe konnte man hingegen die genaue Restreichweite bis Null ersehen.

 

War gestern mit dem RRS tanken nechdem ich ihn mal etwas leerer als üblich gefahren bin. Er zeigte noch 25 Km Reichweite an, 75 L gingen rein.