ForumVolkswagen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Rechtliche Schritte gegen VW (Abgasskandal)

Rechtliche Schritte gegen VW (Abgasskandal)

VW
Themenstarteram 11. Oktober 2015 um 12:40

Welche rechtlichen Schritte gibt es für den Endverbraucher sprich Kunden gegen VW bezüglich Abgasskandal?

Beste Antwort im Thema

Hallo zusammen!

Ich habe den Quote mal in Kurzform unten angefügt, damit man nicht 10 Seiten zurückblättern muss.

Hab' mich gerade eben spasseshalber auf der Seite für den VW-Vergleich angemeldet. Nach Eingabe meiner Post-Adresse und der FIN kam die folgenden Meldung:

Ansprüche zu diesem Fahrzeug abgetreten

Nach unseren Informationen hat der Rechtsdienstleister financialright GmbH (myRight) Ansprüche zu diesem Fahrzeug in einem anderen Klageverfahren geltend gemacht. Wir können daher nicht ausschließen, dass myRight Inhaber Ihrer Ansprüche ist. Wenn Sie die Fahrzeug-Identifizierungsnummer (FIN) Ihres Fahrzeugs korrekt eingegeben haben, können Sie für dieses Fahrzeug hier daher keinen Vergleich schließen. Nur wenn Sie Ihre Ansprüche nicht an myRight abgetreten haben sollten (oder bereits eine Rückabtretung vorliegt) und Sie auch sonst alle Voraussetzungen für einen Vergleich mit Volkswagen erfüllen, melden Sie sich bitte unter der Rufnummer +49 5361-3790506.

VW weiss also Bescheid :-)

Von MyRight immer noch keine Reaktion welche Kosten denen bisher mit meinem Fall entstanden sind, damit ich mich ggf. aus der Abtretung "herauskaufen" kann.

Zitat:

@Mupic99 schrieb am 20. März 2020 um 19:47:05 Uhr:

Zitat:

@68000a schrieb am 19. März 2020 um 19:19:36 Uhr:

...

Ich habe vor ca. 2 Wochen bei MyRight per EMail angefragt ob ich mich aus der Abtretungsvereinbarung mit MyRight irgendwie "herauskaufen" kann um das Angebot von VW annehmen zu können Bis dato noch keine Antwort.

...

...

Man kann also den Vergleich von VW gar nicht annehmen, weil nicht klar ist, wie viel Geld MyRight dann noch noch in Rechnung stellt. Ich bereure es jetzt bei MyRight dabei zu sein.

15458 weitere Antworten
Ähnliche Themen
15458 Antworten

Das Urteil vom LG ist da , Klage wird abgewiesen wegen Verjährung in meinem Fall . BGB 826 und 852 sieht es auch nicht gegeben in meinem Fall , da ich das Auto gebraucht gekauft habe von einem Händler und das Gericht der Meinung ist , VW habe sich ja dadurch nicht bereichert. Na dann gehe ich jetzt in Berufung, mal schauen was sich für anders lautende Urteile finden lassen . Die ich dem Gericht um die Ohren hauen kann .

Wow, das ist mal hart. Hoffe es läuft doch noch besser bei dir.

Mal sehen wann sich die Gold-Anwälte bei mir melden, erste Anhörung hat ja schon stattgefunden...

 

Grüße

@Diesel907

Dass für es für C-271/20 am 25.11.2021 ein Urteil gibt, heißt leider nicht zwingend, dass zeitnah für C-276/20 mit einem Urteil zu rechnen ist. Da die Schlußanträge für C-267/20 und C-275/20 auf den 28.10.2021 terminiert sind, gehe ich davon aus, dass die nicht genau der Reihe nach vorgehen.

Nach meinem Kenntnisstand beträgt die durchschnittliche Bearbeitungsdauer beim EuGH 16 Monate. Demnach wird es sicherlich nicht mehr lange dauern. Ich warte auch mit großer Spannung auf das Urteil.

Hallo,

auch hier musste ein LG und das zugehörige OLG "eingenordet" werden.

www.anwalt.de/.../...-widerruf-lg-braunschweig-schwenkt-um-193989.html

Gruss

Lutz

Weiß jemand, ob vor dem EuGH anhängige Verfahren die Berechnung der Nutzungsentschädigung gegenüber dem Hersteller bei Gebrauchtwagenkäufen betreffen?

Kleines Update, nachdem meine RSV erst die Kostenzusage abgelehnt hat, wurde nach dem Stichentscheid die Kostenzusage gegeben. Der Kilometerstand wurde heute übermittelt und die Klage bezüglich des EA288 in meinem GTD Facelift wird jetzt eingereicht. Nach wie vor empfiehlt mein RA das Update 23x4 nicht aufspielen zu lassen.

Mein Gerichtsurteil ist da: Klage wird abgewiesen, weil KBA keine unzulässige Abschalteinrichtung festgestellt hat

KBA als Begründung ist krass.

Zitat:

@sobik schrieb am 23. September 2021 um 14:10:02 Uhr:

Ich hab es versucht und warte seit 2 Wochen auf Urteil, Q3 2.0 tdi von 2016 mit Adblue

Hallo,

welches Produktionsdatum? Das ist hier u. U. mitentscheidend. Bis ungefähr Mitte 2016 ist es laut den Applikationsrichtlinien ein "Schummeldiesel"

Gruss

Lutz

Zitat:

@MaBauer schrieb am 27. Oktober 2021 um 23:33:23 Uhr:

Weiß jemand, ob vor dem EuGH anhängige Verfahren die Berechnung der Nutzungsentschädigung gegenüber dem Hersteller bei Gebrauchtwagenkäufen betreffen?

Das Verfahren 8 O 1045/18 am LG Erfurt bezieht sich auf einen Neuwagenkauf. Am Eugh unter C-276/20 geführt.

 

@MaBauer das würde mich aber auch interessieren.

EZ 06.2016

Anwalt empfiehlt 2 Instanz

 

Das würde ich in diesem Fall auch empfehlen.

Die Unfähigkeit einer Behörde kann und darf hier nicht zum Nachteil des Geschädigten ausgelegt werden.

Zitat:

@sobik schrieb am 30. Oktober 2021 um 16:25:01 Uhr:

 

EZ 06.2016

Anwalt empfiehlt 2 Instanz

Das hatte ich mal geschrieben:

Mittlerweile liegen genug Beweise auf den Tisch, daß alle EA288, gefertigt bis Kw21/2016 eine illegale Umschaltlogik aufwiesen. Das musste VW in Gerichtsverfahren zugeben und die Applikationsrichtlinien bestätigen das. Es gab dann die Kungelei zwischen VW und dem KBA, das im Zuge der "freiwilligen" Maßnahme nationales Dieselforum die Umschaltlogik entfernt werden muss.

Und was hat das KBA geschrieben: über den illegalen Ursprungszustand weis man nichts, sondern nur, das das freiwillige Update keine Umschaltlogik aufweist.

Gruss

Lutz

Auch noch eine Möglichkeit, um die VW-Betrugsfahrzeuge EA189/EA288 los zu werden. Oder warten, bis/ob die Richter am EuGH den Schlussanträgen des Generalanwalts folgen, denn dann dürften auch fast alle EA288 RFK fähig sein ;)

https://www.kfz-betrieb.vogel.de/.../

Verbraucherfreundliches Urteil des EuGH bei Autokreditverträgen Kredit zurück, Auto zurück-30.10.2021

Zitat:

@Broesel13 schrieb am 31. Oktober 2021 um 15:32:05 Uhr:

Auch noch eine Möglichkeit, um die VW-Betrugsfahrzeuge EA189/EA288 los zu werden. Oder warten, bis/ob die Richter am EuGH den Schlussanträgen des Generalanwalts folgen, denn dann dürften auch fast alle EA288 RFK fähig sein ;)

https://www.kfz-betrieb.vogel.de/.../

Verbraucherfreundliches Urteil des EuGH bei Autokreditverträgen Kredit zurück, Auto zurück-30.10.2021

Den umgangssprachlichen "Widerrufsjoker" hat mein Anwalt parallel gezogen, da die Belehrung in meinem Kreditvertrag auch nicht korrekt ist.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Rechtliche Schritte gegen VW (Abgasskandal)